|
Messages - Arion
Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10
106
« on: 29 September 2006 à 21h51 »
107
« on: 29 September 2006 à 21h07 »
MERCI !! Enfin quelqu'un qui fait preuve d'un peu de clairvoyance et de compréhension. Je commançais à désespérer... C'est gentil pour les autres 
Pas de ma faute ni de celle de tsubasathesayan si celui-ci faisait partie des personnes qui ont tout à fait compris mon propos, mes intentions et qu'il fut, au final, le seul à le faire savoir. Mais bon, en soi, c'est plutôt toi que ma remarque vise...
108
« on: 29 September 2006 à 19h28 »
Ca fait 3 posts que je te dis que, moi, je ne parle pas de ça. Je peux pas le dire autrement. Mon intention n'est pas d'entrer dans votre bagarre de bac à sable. :gnéhé: Et pourtant, tu y entres pourtant allègrement en allant de ton analyse perso. Bref. Je me suis peut-être mépris sur les intentions de Nao, mais je trouve que ton ton (ouhh... la vilaine consonance) à mon égard est un peu sec sans raison. Pas sans raison, non, mais ce n'est pas du tout dirigé contre toi en particulier. C'est un ras-le-bol général quant à certains propos. Mais bon, ton ton (c'est vrai que ça sonne pas très bien, dis donc) à toi n'est pas particulièrement plus engageant, en fin de compte (tes petites piques sur les querelles de bac à sable et les concours de longueur de bistouquettes)... je ne suis pas ici depuis suffisemment longtemps pour jouer à celui qui a la plus longue...  Tu as raison, vaut mieux éviter les concours perdus d'avance. Ben quoi ? :gnéhé: Posted on 29 Septembre 2006 à 19:19 Si son ton est sec ca n'a rien à voir avec toi je pense. C'est juste qu'il doit répéter 36000 fois la même chose et que ca devient saoulant  En fait le problème c'est qu'Arion parle uniquement des intentions de la série et Nao du côté pompage pur de Kanno. En bref le "duel" Nao/Arion n'a pas lieu d'être j'ai l'impression puisqu'on parle de 2 choses distinctes  MERCI !! Enfin quelqu'un qui fait preuve d'un peu de clairvoyance et de compréhension. Je commançais à désespérer... Posted on 29 Septembre 2006 à 19:20 Donc, argumenter avec toi sur CB... C'est un peu pour passer le temps que je faisais ça, quoi. Te voir t'énerver à ce point m'a même un peu surpris... Parceque tu n'as toujours rien compris, d'où ta surprise ? Je ne pique pas de crise pour défendre une quelconque série... mais bien parceque tu te permets de mettre mon objectivité en doute. Et peu importe le sujet, au final... Si, je hurle. Parceque TU me fais des procès d'intention et que TU me donnes des leçons d'honnêteté et d'objectivité que j'estime ne pas avoir à recevoir de toi. Je suis révolté et blessé, donc je hurle. Et ça n'a RIEN à voir avec Cowboy Bebop ou je ne sais quoi d'autre. Sinon, merci de relire le post de tsubasathesayan.
109
« on: 29 September 2006 à 16h42 »
Tu comprends qu'il mette en doute mon honnêteté intellectuelle et se foute de ma gueule ? Faut arrêter et prendre un peu de tisane, là, Arion. Bien sûr que non, ce n'est pas ça que je comprends (et je ne crois pas trop m'avancer en disant que ce n'est pas ce que Nao a fait, de toute manière).
Je ne crois pas m'avancer en te disant que je connais mieux Nao que toi, donc je sais très bien ce qu'il a voulu me dire dans ce thread. Il suffit de le relire pour s'en faire une bonne idée. Je le comprends quand il dit que tu joues un peu sur les mots. Mais qu'est-ce que j'ai fait au bon Dieu pour mériter ça aujourd'hui... I'm speaking french, am I ? Je n'ai jamais dit le contraire. Je n'ai dans ce thread jamais parlé en termes de légalité pure et dure (d'ailleurs personne n'est sûr de rien, au bout du compte)... J'ai pinaillé sur la terminologie "pompage" pour éviter que certains soutiennent des amalgames malheureux sans connaître la moindre chose de l'essence même du projet "Cowboy Bebop" (au niveau des hommages cinématographiques et musicaux). Alors, m'envoyer dans la tronche que mon raisonnement n'a aucune valeur parceque je veux "défendre coûte que coûte ma série"... BS ! (pour rester poli) Je ne sais pas où tu as été cherché cela.
Nao, copier/coller : Ludo, tu joues quand même beaucoup sur les mots, tout ça pour sauver l'honneur de ta série... Ceci-dit, moi, je parle juridique ici, pas des intentions de la série, justement. Et moi je parle des intentions de la série, et pas du juridique. Comme je le disais, je n'ai fait que relativiser les accusations générales sur Kanno en citant un exemple en particulier. C'est quand même pas compliqué à comprendre... <énorme soupir>
110
« on: 29 September 2006 à 16h24 »
Ah mais le recul je l'ai, hein... Toi tu l'as et pas les autres, évidemment. Que c'est croustillant, tout ça. C'est pas non plus comme si le sujet me passionnait. Ah ben ça non, sinon tu n'aurais pas du tout crié d'horreur en découvrant l'ampleur des repompages de Kanno (je cite :"infos ahurissantes sur Yôko Kanno... ").  (ben oui, moi aussi j'ai le droit de l'utiliser celui-là).
111
« on: 29 September 2006 à 15h55 »
Pfff... Perte de temps...  Mais oui mais oui, tu as toujours raison c'est bien connu hein ? Dans le genre suffisant et donneur de leçons, on trouve pas mieux.
112
« on: 29 September 2006 à 15h45 »
Mais PAS DU TOUT !! Et tu ne hurles pas non plus, je suppose ?
Si, je hurle. Parceque TU me fais des procès d'intention et que TU me donnes des leçons d'honnêteté et d'objectivité que j'estime ne pas avoir à recevoir de toi. Je suis révolté et blessé, donc je hurle. Et ça n'a RIEN à voir avec Cowboy Bebop ou je ne sais quoi d'autre. Je n'ai aucun problème avec les critiques de tous genres sur n'importe quelle série que j'aime. Je ne fais qu'apporter des arguments que j'estime pertinents et intéressants, vu que tout le monde n'en a peut-être pas connaissance. Je n'ai fait que relativiser les accusations de plagiat sur Cowboy Bebop UNIQUEMENT. Relativise autant que tu veux...
Me'ci missié.  Ca n'empêche que tu ne laisses pas passer la moindre critique, même détournée. Calmos, man... Alors ça... Look who's talking !! C'est l'hopital qui se fout de la charité.  Pour quelqu'un qui menace d'un ban ceux qui critiquent une de ses séries fétiches du moment, c'est assez savoureux. Ce n'est pas mon problème si mon humour te passe au-dessus de la tête...
Ben voyons ! Aaah, toutes les conneries qu'on peut faire passer au nom de l'humour, quand même... A l'anniversaire de Milady, et ceux qui y étaient présents pourront confirmer, j'ai à un moment demandé à toute l'assistance (17 personnes) s'il y avait des fans de Kaamelott... La plupart des gens ont répondu "bof", voire qu'ils n'aimaient pas. kgeg ? Seto ? Kian ? Luna ? Est-ce que j'ai piqué une quelconque crise ?  Ca ne t'a pas empêché de foutre un ban de quelques heures à Ex-Flooder sur le forum. Moi je te parle du forum. Pour ce qui est de la Real life, moi j'ai mangé une pizza ce midi. Oui, là non plus ça n'a rien à voir (?). Je ne pique pas de crise pour défendre une quelconque série... mais bien parceque tu te permets de mettre mon honnêteté et mon objectivité en doute. Et peu importe le sujet, au final... Tout ça pour assouvir une vendetta soudaine envers Kanno... Alors que j'ai moi-même dis à plusieurs reprises que j'étais d'accord avec tout ça. Mais bon, change rien, fais la sourde oreille et/ou l'aveugle tant que ça t'arrange... J'ai l'habitude, depuis le temps. que tu prennes sa défense au nom de la licence artistique, du parti-pris de départ de CB Je ne te permet pas de dire ça parceque c'est FAUX ! Je n'ai aucun parti pris, je peux être tout aussi objectif et sérieux que n'importe qui en parlant de ce sujet là Je n'en suis pas certain. Regarde le quote au-dessus du mien : je ne t'ai jamais vu faire autant de fautes de frappe (voire d'inattention) en si peu de lignes...
Cela n'a rien à voir. C'est simplement que ta suffisance et tes leçons d'objectivité me mettent hors de moi. Et me font beaucoup rire, en même temps, je l'avoue.
113
« on: 29 September 2006 à 14h52 »
Y a que le gwand patwon qui a le droit de s'offusquer grandement quand on se fout de sa gueule ouvertement de cette manière ? Ben, je ne vois que " " pour couper court à une discussion où tu fais feu de tout bois parce qu'on a osé critiquer CB...
Mais PAS DU TOUT !! Je n'ai aucun problème avec les critiques de tous genres sur n'importe quelle série que j'aime. Je ne fais qu'apporter des arguments que j'estime pertinents et intéressants, vu que tout le monde n'en a peut-être pas connaissance. Je n'ai fait que relativiser les accusations de plagiat sur Cowboy Bebop UNIQUEMENT. Ca n'empêche que tu ne laisses pas passer la moindre critique, même détournée. Calmos, man... Alors ça... Look who's talking !! C'est l'hopital qui se fout de la charité.  Pour quelqu'un qui menace d'un ban ceux qui critiquent une de ses séries fétiches du moment, c'est assez savoureux. Perso, je considère que quand une artiste de la réputation de Yôko Kanno est remarquée soudainement pour de nombreux plagiats, sa METHODE de travail est une honte. Alors, qu'elle ait inventé des morceaux d'elle-même, je n'en doute pas, mais elle n'en mérite pas moins que je montre tout le mépris que j'ai pour elle pour avoir osé faire ce qu'il y a de plus lamentable dans le monde artistique : repomper le travail et l'inspiration de quelqu'un d'autre, et le signer de son nom. Mais ai-je dis le contraire ?? Allez, je t'aide : je faisais partie des premiers à avoir signalé les repompages de Craig Armstrong, entre autres. Pour le reste de la discographie de Kanno, je ne peux qu'être d'accord avec tout ou partie de ce qui a été dis. Je n'ai fait que relativiser les accusations de plagiat sur Cowboy Bebop UNIQUEMENT. (bis repetita) que tu prennes sa défense au nom de la licence artistique, du parti-pris de départ de CB Je ne te permet pas de dire ça parceque c'est FAUX ! Je n'ai aucun parti pris, je peux être tout aussi objectif et sérieux que n'importe qui en parlant de ce sujet là (sujet sur lequel je me suis renseigné un maximum). Ca n'a RIEN à voir avec mon avis qualitatif sur la série, et ça n'a RIEN à voir avec les autres compositions controversées de Kanno pour d'autres animés (controverse que je ne conteste pas, au contraire, voir plus haut). Travaillant dans le milieu de l'édition de ce genre de média, je pense pouvoir faire preuve d'autant de recul que toi sur ces programmes, Ôôôôô vénérââââble et omnipôôôôtent Gwand Patwon. Non mais j'hallucine... Désolé, mais je n'apprécie pas du tout que l'on mette mon honnêteté en doute de cette manière tout en me donnant des leçons d'objectivité.
114
« on: 29 September 2006 à 12h25 »
Pas sûr, Arion. Mais je comprends Naoki, perso. Tu comprends qu'il mette en doute mon honnêteté intellectuelle et se foute de ma gueule ? La frontière (juridique) entre l'hommage et le plagiat est très fine et en même temps très floue. Et ce n'est pas parce que le but avoué de Kanno sur CBB est l'hommage qu'elle peut se permettre des reprises non-créditées sur les albums. Je n'ai jamais dit le contraire. Je n'ai dans ce thread jamais parlé en termes de légalité pure et dure (d'ailleurs personne n'est sûr de rien, au bout du compte)... J'ai pinaillé sur la terminologie "pompage" pour éviter que certains soutiennent des amalgames malheureux sans connaître la moindre chose de l'essence même du projet "Cowboy Bebop" (au niveau des hommages cinématographiques et musicaux). Alors, m'envoyer dans la tronche que mon raisonnement n'a aucune valeur parceque je veux "défendre coûte que coûte ma série"... BS ! (pour rester poli)
115
« on: 29 September 2006 à 10h32 »
116
« on: 28 September 2006 à 17h47 »
Ludo, tu joues quand même beaucoup sur les mots, tout ça pour sauver l'honneur de ta série...  Mais PAS DU TOUT !!! Je ne te permet pas de mettre mon honnêteté en doute (ainsi que mes connaissances sur le sujet) et de me faire de tels procès d'intention.
117
« on: 28 September 2006 à 16h42 »
Et, ma question est LEGALE... Ou s'arrete l'hommage, ou commence le pompage? Tout ce que je voulais dire, c'est que la question ne se pose pas pour Cowboy Bebop, où la nature même de la composition est de faire un mix de choses existantes sous forme de gigantesque hommage à une certaine culture pop / pulp. Compter les notes reprises pour CB, par exemple, est absolument inutile en partant de ce postulat. De plus, j'avoue ne pas avoir entendu de "sample" comme tu les appelles, mais bien des titres "à la manière de". C'est plus subtil, et tout à fait conscient (et reconnu, cfr data book, interview, etc). Ce qui est condamnable, par contre, ce sont les reprises injustifiables et non avouées qu'on a cité plus haut dans d'autres séries. La remarque qui a entraine ton interrogation etait juste une boutade... Ca je pouvais pas le sucer de mon pouce, tu en conviendras.  Je ne suis pas borne au point de ne pas comprendre ce qu'on me dit au bout de la premiere iteration.  Il ne s'agit pas de borné ou pas borné, ou d'insulter ton intelligence (sic)... Je n'ai fais que t'exposer le plus clairement possible certains éléments cruciaux de la genèse du projet CB pour te démontrer par A + B que les accusations de "pompage" ne peuvent décemment s'appliquer au soundtrack de cette série. End of story.
118
« on: 28 September 2006 à 16h13 »
Rah!!!!! On reprend : non, je n'ai pas lu "The After". SI, j'ai compris que Bebop etait un grand travail de reprise, de pastiche et de recreation a partir de deja-vu/entendu. Ok.  Désolé, hein, mais comme je te l'indiquais ce n'est pas ce que tu semblais vouloir dire au départ concernant le travail de Kanno sur CB ("Il y a une difference nette entre un hommage et un pompage... Et moi, je reconnais pas mal de pompage"), d'où ma diatribe. MAIS, tu n'as pas compris ou etait dirige le sarcasme (et ce n'est pas tres gentil de douter ainsi de mes capacites intellectuelles). ??  Ce n'est PAS une charge contre Bebop. (trois fois, on ne sait jamais).  Ce n'est pas ton appréciation de Cowboy Bebop en tant que spectateur qui est en question, ici. C'est ta généralisation des pratiques de Kanno - pratiques que je nie pas et que je condamne tout autant que toi (voir plus haut dans le topic) - à Cowboy Bebop, alors que c'est bien le SEUL exemple où ça ne s'applique pas, justement. Donc, mon propos depuis le début est : si tu persistes à croire que la musique dans CB est, au même titre que le reste des travaux de Kanno, qu'une série de repompage, c'est que tu n'as RIEN compris à Cowboy Bebop et à la nature / genèse même de ce projet. Voilà tout.
119
« on: 28 September 2006 à 14h57 »
Mouahahahaha ! Ne lancez JAMAIS Arion sur Cowboy bebop ... JAMAIS !!!  Va y mords les Arion, on touche pas à CB....   Oh tu sais, c'est juste qu'avec Saint Seiya, ce sont les deux séries sur lesquelles j'ai lu le plus d'infos... Je possède tous les data book et art book dispo, j'ai lu toutes les interview, j'ai fait des dossiers pour la presse, etc... Cowboy Bebop c'est un peu, en toute modestie, un de mes champs d' "expertise". Donc quand quelqu'un ne semble pas comprendre la nature même de la série et donc son rapport étroit avec la bande-son, il me semble normal de mettre les points sur les "i". ^^ ( au passage petit HS, tu avais pas parlé d'un "collector" Dybex y'a quelque temps qui devrait pas tarder à sortir ? Je sais plus quand ( enfin approximativement bien sûr ) c'était prévu ... ) Il est toujours prévu pour la fin d'année (décembre, vraisemblablement).
120
« on: 28 September 2006 à 14h36 »
J'avais bien compris, des mon premier visionnage, que Bebop etait un hommage appuye aussi bien a des films que des musiques celebres. J'sais pas, le delirant "Toys in the Attic" est une interessante reprise d'Alien, par exemple. Mais pourquoi dans ce seul cas, ce serait bien, et le reste du temps, ce serait mal? Parce qu'elle cite vaguement ses sources dans les interviews? Ce n'est pas "vaguement". Dans "The After", tu as un gigantesque dossier illustré où presque TOUTES les références cinématographiques et musicales (posters, screenshots et couv' d'albums en prime) sont exposées en long et en large. Et tu as aussi toutes les autres interview - que j'ai lu, et peut-être pas toi - de Watanabe et Kanno qui ont largement expliqué la genèse de la série, leurs parti pris et leurs envies. Ce n'est donc pas "vague", mais bien tout ce qui a de plus clair... Et ce n'est pas *mal* quand ça s'inscrit dans la nature même de la série. Ce qui n'est pas le cas de toutes les autres séries sur lesquelles Kanno a bossée. D'une part, je rappelle que cette liste est la pour montrer les inspirations de Kanno, allant de quelques mesures ressemblantes a un copier-coller ehonte, en passant par une ambiance musicale ou une harmonique identiques. Ce n'est PAS une liste de pompage. Je n'ai pas dis que c'en était une. Je ne fais que réagir à tes propos sur les "pompages" de Kanno dans Cowboy Bebop : Il y a une difference nette entre un hommage et un pompage... Et moi, je reconnais pas mal de pompage. Ou faut-il attendre de nouveaux data-books sur les series pour lesquelles elle a compose avant de retrouver les credits qu'elle s'est approprie? Cette remarque légèrement sarcastique prouve que tu n'as sans doute pas tout compris de ce que je tente de t'expliquer depuis le début dans ce thread.  Ce n'est pas le fait que les sources soient avouées dans un data book qui justifie les influences et transforme un "pompage" en hommage... Mais bien la nature même de la série sur laquelle est travaille et les demandes du réalisateur, ce que ce dernier veut faire de sa . En l'occurence, si elle avouait s'être inspirée de Craig Armstrong dans un data book sur telle ou telle série pour laquelle elle aurait plagié le compositeur écossais, eh bien ça ne justifierait rien du tout... et cela n'excuserait pas du tout son manque manifeste d'originalité. Parceque les séries en question ne reposent pas du tout sur le principe de l'hommage et du mix "nos films et musiques préférées" comme Cowboy Bebop. C'est la nature intrinsèque de la série, son principe de base, son essence, qui justifie les différents hommages. Hommages largement expliqués et revendiqués dans divers supports officiels. Point.
Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10
|