Messages - Nao Asakura

Pages: 1 [2] 3 4 ... 21
16
J'aime pas trop beaucoup la voix du monsieur qui raconte l'histoire, mais elles sont super sympas, ces bandes annonces. Heureusement que j'ai pas vu ça à la TV, j'aurais couiné.  :^^;:

La question est toujours en suspens, est-ce que je rebranche l'instrument du malin (la tv) samedi pour voir les épisodes en direct or not... Sachant que le 31 ya peu de chance que je sois chez moi, ça serait ballot de pas voir la fin. Du tout autant attendre le dvd... Rah, plus que 5 jours pour décider (et retrouver le câble de l'antenne).

17
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 5 Octobre 2009 à 20h47 »
Ce qui est un peu chiant, c'est cette manie de Kripke de toujours avoir l'air de s'excuser auprès des fans dès qu'il sort un peu des sentiers battus (cf. l'itw chez Ausiello).
Okay, les fans de SPN sont quand même assez hardcore dans leur genre, mais bon, have a little trust in the man!  :rolleyes:

18
Cinétélébouquins / Re: Un Livre, des Livres...
« le: 1er Octobre 2009 à 23h12 »
La trilogie divine, c'est trois romans vaguement liés entre eux écrits par K. Dick dans sa période mystique (en fait il alternait entre "Dieu me parle" et "le KGB m'espionne").

Dans l'ordre ça donne SIVA (Valis), l'Invasion divine (The Divine Invasion) et la Transmigration de Timothy Archer (The Transmigration of Timothy Archer). Les deux derniers sont les meilleurs, à mon avis, même si la Transmigration a été publié de manière posthume.

Ça tourne autour des thèmes de la drogue et de la réalité alternative. De Dieu aussi. Mais la religion en prend pour son grade, et c'est bien particulier.

Et je me rends compte en lisant les pages wiki que je me rappelais plus du tout de l'histoire comme ça, faudrait que je les relise :)

19
Cinétélébouquins / Re: Un Livre, des Livres...
« le: 1er Octobre 2009 à 21h13 »
Déjà ça commence bien, le bouquin date de 1950 et on a la définition du mot "geek" de l'époque... :mdr:
Citer
"What's a geek?" asked Horty.
"He wants to know what's a geek."
"Nothing very nice," said Zena. "It's a man who eats all sorts of nasty things, and bites the heads off live chickens and rabbits."
Mais c'est donc de lààà que ça vient !  :ouhla: (Oui, j'ai parlé avec un gars qui m'a sorti une histoire de geeks qui s'adonnaient à des actes de barbarie sur animaux, sur le coup j'ai pris peur, j'ai pas demandé s'il citait un truc ou quoi...)
Citer
Tolkien c'est bon j'ai vu les films ça me suffit...
Hérétique ! Les films sont à la cheville des romans. En VO c'est vraiment superbe, cette trilogie poético-fantastique.
Citer
Simak, je préfère son livre "Au carrefour des étoiles", moins mélancolique, mais Demain les chiens reste un très beau livre aussi.
Tout à fait d'accord :)
Citer
L'univers en folie c'est mon livre préféré de Brown
Ça c'est sur ma liste à lire.
Citer
Dick, j'adore les films tirés de son oeuvre, mais je n'ai jamais accroché à un seul de ses livres. Je me tate depuis longtemps pour essayer le Maître du haut château, son seul prix Hugo... Je regarderai aussi pour Ubik.
Ce sont pas vraiment les meilleurs romans/nouvelles qui ont été adaptés... Mais c'est vrai que ses livres ne pas vraiment faciles d'accès. Enfin j'ai quand même un gros faible pour la trilogie divine, ça reste de très bons écrits.
Ah oui, et je voulais donc dire que le Maitre du Haut Château j'ai jamais dépassé les vingt premières pages. Faut dire que j'ai toujours eu du mal avec les uchronies, et que j'aime pas tellement tout ce qui traite de la période WWII (cf. Inglorious Basterds, j'ai renoncé ça faire une review pour dire que j'ai pas aimé tellement j'ai pas aimé....). C'est trop construit, et paradoxalement trop réaliste, par rapport à d'autres de ses romans que je préfère.

20
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 1er Octobre 2009 à 16h28 »
(cliquez pour montrer ou cacher)
Tu as pas vu la saison 5 d'Atlantis ? Cet épisode-là, auquel tu fais référence, est pas mal du tout dans son genre, même si l'intrigue est un peu trop vite éventrée. (mini spoiler sur la présence d'un acteur)
(cliquez pour montrer ou cacher)
 
Du coup c'est moi qui n'ai pas vu la fin des Asgards dont tu parles. Mais les Oris et cette histoire d'intégrisme religieux conquérant, c'était un peu too much. Surtout après le départ d'Anderson, l'arrivée des autres que je peux pas me voir, et finalement la transformation trop importante des personnages.

21
Spaamelott / Re: Infos sur le livre VI (nuit Kaamelott au Grand Rex)
« le: 30 Septembre 2009 à 13h03 »
De toute façon je ne regarderai pas à la tv, j'attends le dvd. Du coup, un mois de plus ou de moins, je suis plus à ça près -_-

22
Spaamelott / Re: Infos sur le livre VI (nuit Kaamelott au Grand Rex)
« le: 30 Septembre 2009 à 10h17 »
Le dvd passe au 18 novembre du coup ?

23
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 29 Septembre 2009 à 11h34 »
Et les Asgard...? C'était plutôt sympa les Asgard, non ? Et ça correspond à leur description...
Les Asgards c'était déjà un sale pompage de X-Files, dans le design, et yen a plus des masses (plus du tout me dit-on ? mais j'ai pas vu la fin de SG1). Donc bon. Un peu de renouveau, des monstres chouettes, et je regarderai peut être (mais c'est pas sûr).

24
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 29 Septembre 2009 à 11h10 »
Des extra-terrestres ne nous ressemblant pas quoi.
Comme les Iratus bugs ?   :ouhla:

25
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 29 Septembre 2009 à 7h59 »
Citer
Contrairement à Stargate Atlantis conçue comme un vrai spin-off, Stargate Universe est décrit comme « une troisième entité nouvelle et détachée » qui lancerait un tout nouveau souffle. Les producteurs promettent que les ennemis majeurs ne seront pas dans la veine des Goaul'd et autres Wraith, mais seront de vrais extra-terrestres (pas des comédiens maquillés avec trois prothèses, donc).
Comment ça "de vrais extraterrestres" ? Des trucs tout en 3D à la Avatar ? Gros doute sur la réalisation...
(De toute façon je suis pas fan de la 3D, c'est mon côté old school ><).

Sinon, bah... Cette profusion de photos froides et sans âme me fait me demander quel est leur public cible, cette fois, parce que bien qu'ayant suivi la franchise depuis le premier SG-1 (même depuis le film d'Emmerich) je me sens pas visée là. Toujours pas décidé si j'allais donner sa chance au pilot ou pas...

26
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 27 Septembre 2009 à 0h29 »
Nan, mais j'ai déjà trop de séries en court...
Si en plus je me fais les séries potentiellement avortées sans fin logique ça va pas le faire  :^^;:

27
Cinétélébouquins / Re: [Séries TV] La loi des séries
« le: 26 Septembre 2009 à 23h38 »
Le 'dimat de Dollhouse 2x01 est tombé, 2.57 millions de téléspectateurs, c'est encore moins que les 2.8 millions de la fin de S1
Quand on met en parallèle avec les chiffres de House et NCIS ça fait pas des masses... Ça passe sur quelle chaine Dollhouse ? (J'avais les trois premiers épisodes qui ont trainé un temps sur le dd, mais j'ai jamais regardé, en fait).

28
Spaamelott / Re: Infos sur le livre VI (nuit Kaamelott au Grand Rex)
« le: 25 Septembre 2009 à 16h29 »
T'inquiète pas, yaura pas de pénurie...
Et je précommande pas un truc à la date incertaine et susceptible d'être modifiée.

29
Spaamelott / Re: Infos sur le livre VI (nuit Kaamelott au Grand Rex)
« le: 25 Septembre 2009 à 15h33 »
Je vous hais :(
En plus je compte attendre le dvd... Chuis pas prête de les voir quoi.

30
Spaamelott / Re: Infos sur le livre VI (nuit Kaamelott au Grand Rex)
« le: 24 Septembre 2009 à 23h44 »
L'échéance avance... et recule ?
Citer
le site de la Fnac indique désormais le 18 Novembre comme date de sortie du Livre VI. Amazon indique toujours le 28 Octobre.
C'est à se pendre, vraiment.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 21