1
Cynarhum² / Re: Politique et Goldorak
« on: 3 July 2016 à 18h54 »
Oui, c'est moua !
|
2
Cynarhum² / Re: Politique et Goldorak« on: 1er July 2016 à 10h06 »Je te dis pas comment on se foutait de ma gueule il y a 6 mois quand je disais qu'un second tour LePen / Mélanchon était envisageable et comme ça fait plus rire du tout maintenant que Mélanchon est passé devant Hollande dans les sondages et bouffe du terrain très vite sur les candidats UMP (hors Juppé).La risée de l'Europe ? Euuuh... l'extrême droite a gouverné (ou gouverne) plusieurs pays européens récemment (Suisse, Autriche...) et l'extrême gauche fait l'événement en Espagne avec Podemos. Donc non, les partis extrêmes ne sont plus anecdotiques et reviennent en force petit à petit, la France n'est pas une exception. (au passage, petit bonjour après quelques années d'absence !!!  )
3
Naologismes / Re: Serons-nous des géniteurs ou des génies ?« on: 25 April 2014 à 20h11 »
Et bien toutes mes félicitations à Milady et à toi, Nao ! Je croise les doigts pour vous, pour que la grossesse et l'accouchement se passent pour le mieux ! Vous avez maintenant quelques mois pour vous préparer psychologiquement et pragmatiquement à être parents, on a hâte en arrivant à la fin, mais finalement, ces quelques mois sont bien utiles.
Vous apprendrez ensuite à vous apprivoiser, car il s'agit bien de cela : le bébé apprend à vous comprendre, vous apprenez à comprendre le bébé et tout cela a besoin de temps, de patience, d'observation et surtout... de plein d'amour !  Je vous conseille très vivement Les Secrets d'une Charmeuse de Bébés de Tracy Hogg qui n'est bien évidemment pas à suivre au pied de la lettre mais qui donne tout plein d'astuces, de conseils, de petits détails qui peuvent être utiles surtout les premières semaines, quand on regarde cet enfant pleurer sans savoir pourquoi. La revue Parents est aussi plutôt chouette, j'y ai notamment pioché l'astuce du "on ferme tout et fait le silence la nuit et on laisse ouvert et laisse vivre l'appart' le jour, comme ça, l'enfant apprend la différence entre le jour et la nuit"... et ça marche ! Chipie a fait ses nuits en 2-3 mois et Loulou... euh... bon, officiellement, je ne sais pas trop, mais en gros, pareil, sauf que par période, il réclamait de l'eau 1 ou 2 fois dans la nuit (je pense surtout qu'en bon mec, c'est une chochotte qui n'aime pas faire ses dents !). 4
Le Photomavincz / Re: Salsa !« on: 10 October 2013 à 22h24 »
Non mais il y a un piège, en fait, ils ne dansent pas, ils font de la lutte ! Si si, regardez les photos 4 et 6 !
5
Welcome Spinner ! / Re: Les bases du yoyo« on: 10 April 2012 à 12h42 »
On a(vait) aussi le Coca Cola rouge qui doit trainer chez mes parents. ^^
6
Le Photomavincz / Re: Kodak... C'est fini...« on: 6 January 2012 à 7h57 »
Il y avait une promo de Panasonic jusqu'au 31 décembre et comme on ne voulait pas se précipiter et que notre pote nous a finalement dit que son pote avait un Sony Nex 5, on s'est donné le temps de la réflexion. On va voir s'il y a des soldes intéressantes, mais ce n'est pas évident de faire un choix quand on ne connaît pas et qu'on ne peut pas se faire sa propre opinion. ^^
Le Lumix me paraît toujours être un bon compromis (léger et plus récent) et le Nex 5 est souvent mieux noté, mais il est un peu plus cher, je crois. 7
Le Photomavincz / Re: Kodak... C'est fini...« on: 29 December 2011 à 17h36 »Moi y'a que ça qui m'intéresse !!! Félicitations !!! Fille ou garçon ? C'est pour quand ?  Merci, garçon, pour début mars. ^^ 8
Le Photomavincz / Re: Kodak... C'est fini...« on: 29 December 2011 à 10h05 »
Ouh laaa, tu m'as perdue avec ton dernier paragraphe. ^^
Moi, ce que j'ai trouvé sur le net, c'est qu'il y avait - l'appareil seul (entre 350 et 400¤) - l'appareil + objectif 14mm (430-460¤) - l'appareil + objectif 14-42mm (430¤) - l'appareil + obectif 14-42mm powerzoom (599¤ => c'est un 14-42 mais retractable ?) - ou l'appareil + objectif 14mm + objectif 14-42mm (599-630¤). De quoi tu parles quand tu parles de 1000-1200¤ ? Sur Amazon, je vois effectivement un objectif 1.7 (mais vendu à part), mais finalement, quelle est l'utilité de chacun de ces objectifs ? Est-ce que ça sert à quelque chose de prendre objectif 14mm + 14-42mm ? Est-ce que le 14mm est juste moins encombrant quand on n'a pas le 14-42 ou a-t-il d'autres fonctions ? (oui, je n'y connais absolument rien, j'ai toujours eu des compacts et utilisé les réglages automatiques ) Que conseillerais-tu pour des amateurs qui veulent surtout monter en qualité d'image pour le moment, mais qui ne maitrisent encore rien techniquement ?En tout cas, merci pour tes conseils, ça me motive à prendre le Lumix, d'autant qu'il y a en ce moment une remise de 50¤ à 100¤ dessus et que la deuxième crevette pointe le bout de son nez. 9
Le Photomavincz / Re: Kodak... C'est fini...« on: 28 December 2011 à 14h02 »
Tiens, je profite de ce billet pour te demander ce que tu penses du Lumix GF3. Je ne sais pas si tu l'as testé ou testé un de ses ancêtres, mais il paraît que c'est un très bon compromis pour des amateurs qui veulent passer d'un simple compact à quelque chose de toujours assez compact, mais faisant des photos de meilleure qualité.
Nous avons un Kodak tout pourri que nous n'utilisons même pas (acheté sans trop réfléchir à l'avance), parce que la qualité des photos prises par notre caméscope HD est meilleure, mais quand nous voyons les magnifiques photos prises par des amis avec du bon matériel, nous nous disons qu'il y a tout de même une profondeur que nous n'aurons jamais avec notre matériel. L'appareil est globalement bien noté, des amis d'amis l'ont et en sont très satisfaits (ils ont aussi un bon appareil avec 36 objectifs, mais souhaitaient avoir en plus un appareil moins encombrant pour un bon rendu), donc je me renseigne un peu à droite à gauche pour en savoir plus. 10
Reims a cirer / Re: 800 ans de la cathédrale de Reims« on: 12 October 2011 à 20h19 »
C'est impressionnant la précision des spectacles sons et lumières faits aujourd'hui. Ils en font aussi tous les étés à Strasbourg et le rendu sur les statues, par exemple, est vraiment chouette.
11
NoiseRoom / Re: Centralisation des présentations« on: 24 September 2011 à 19h07 »
Nan mais arrêtez de dire que Namida remonte à aussi longtemps, Nao va se sentir vieux !
12
NoiseRoom / Re: Centralisation des présentations« on: 22 September 2011 à 17h40 »
Bienvenu ! (pinaise, un lèche-bottes !
)
13
High tech / Re: [Jeux vidéo] Nintendo WII ou NON ? (facile)« on: 10 June 2011 à 19h01 »
Des jeux pour les plus de 18 ans, quoi. ^^
14
Cynarhum² / Re: Départ de subaru64« on: 22 May 2011 à 20h40 »
Oui, c'est ça.
Le père de la tribu (Ed O'Neil) est marié à une jeune colombienne divorcée qui a un gamin surdoué de 8 ans. La fille est mariée à un grand gamin qui cherche a être l'ami de ses enfants (une lolita, une intello et un benjamin pas très futfut ^^) au lieu d'exercer une autorité nécessaire. Et le fils homo et avocat est marié à un grand sensible avec lequel il a adopté une petite chinoise. Chaque épisode est hilarant et très bien ficelé. Tout en racontant la vie de ces 3 maisons, l'intrigue reste cohérente et, franchement, moi qui ne suis pas bon public, je ris à chaque épisode. La façon de filmer et de jouer est originale (un peu à la The Office) et l'ensemble est de très bonne qualité. Bref : fonce ! 15
Cynarhum² / Re: Départ de subaru64« on: 22 May 2011 à 11h59 »
Modern Family, c'est génial ! C'est la nouvelle série avec Ed O'Neil et c'est hilarant. Je ne crois pas que ça passe en France, par contre.
En tout cas, si tu trouves le temps et la motivation pour t'y mettre, tu ne devrais pas être déçu, d'autant qu'on retrouve plus ou moins un nouvel Al Bundy (pas le vrai, mais le personnage lui ressemble beaucoup) vieilli, marié à une jeune colombienne canon et plein aux as. |