91
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Les sorties du moment...
« on: 28 May 2010 à 21h04 »
Allez :
Ensuite, pour ce qui est du côté raccoleur des médias, ça a toujours existé, les réalisateurs des années 70 savaient qu'en prenant Louis DeFunès pour un film, ce dernier cartonnerait, Steward Granger, Kirk Douglas ou Burt Lancaster ont aussi fait le bonheur des producteurs américains, pourtant tous ces gens ont fait les films cultes de millions de cinéphiles et téléspectateurs.
Une des différences, c'est que maintenant, des médias et des métiers mettant sur le devant de la scène les "artistes", il y en a de plus en plus, donc le raccolage se fait différemment. Mais finalement, un Louis DeFunès était un comique créant des sketchs à chaque scène de ses films comiques, Burt Lancaster avait travaillé dans le cirque avant de faire du cinéma (ce qui a grandement aidé sa carrière où il enchaînait les cascades) et puis des gens qui passent de la télé au cinéma, au contraire, c'est loin d'être si répandu, les acteurs de séries s'en plaignent bien assez souvent et disent qu'ils aimeraient que la France soit plus ouverte à cette pratique beaucoup plus développée aux USA.
Enfin, pour moi, ce n'est pas plus raccoleur de prendre une animatrice pour devenir comédienne dans un film que de prendre telle actrice connue dont on sait qu'elle est bankable : quand James Cameron (que tu aimes tant) a choisi DiCaprio pour Titanic, certes, il choisissait un très bon acteur, mais aussi un acteur qui pourrait l'aider à récupérer les millions de dollars investis (le jeune premier avait déjà joué dans Roméo+Juliet ou Morts ou Vifs et prendre 2 premiers rôles inconnus du grand public aurait été un trop gros risque, parce que oui, le cinéma a besoin de sous pour exister).
Je comprends ce que tu veux dire, mais je comprends aussi la réaction des autres, vu que ta phrase de départ généralisait quand même pas mal et je ne crois vraiment pas que le type d'acteurs que tu décris soit représentatif du cinéma français d'aujourd'hui. Et puis si ces pratiques peuvent nous faire découvrir un Kad Merad (voir La Tête de Maman, film super touchant) parmi 2 ou 3 Michael Youn ou qu'elles nous permettent d'avoir d'autres bijoux comme Le Téléphone Sonne Toujours 2 Fois (Les Inconnus) ou La Cité de la Peur (Les Nuls), franchement, j'en redemande, d'autant que pour moi, les comiques sont des comédiens, ils font bel et bien une forme de théâtre, à la base, sur scène.
Ensuite, pour ce qui est du côté raccoleur des médias, ça a toujours existé, les réalisateurs des années 70 savaient qu'en prenant Louis DeFunès pour un film, ce dernier cartonnerait, Steward Granger, Kirk Douglas ou Burt Lancaster ont aussi fait le bonheur des producteurs américains, pourtant tous ces gens ont fait les films cultes de millions de cinéphiles et téléspectateurs.Une des différences, c'est que maintenant, des médias et des métiers mettant sur le devant de la scène les "artistes", il y en a de plus en plus, donc le raccolage se fait différemment. Mais finalement, un Louis DeFunès était un comique créant des sketchs à chaque scène de ses films comiques, Burt Lancaster avait travaillé dans le cirque avant de faire du cinéma (ce qui a grandement aidé sa carrière où il enchaînait les cascades) et puis des gens qui passent de la télé au cinéma, au contraire, c'est loin d'être si répandu, les acteurs de séries s'en plaignent bien assez souvent et disent qu'ils aimeraient que la France soit plus ouverte à cette pratique beaucoup plus développée aux USA.
Enfin, pour moi, ce n'est pas plus raccoleur de prendre une animatrice pour devenir comédienne dans un film que de prendre telle actrice connue dont on sait qu'elle est bankable : quand James Cameron (que tu aimes tant) a choisi DiCaprio pour Titanic, certes, il choisissait un très bon acteur, mais aussi un acteur qui pourrait l'aider à récupérer les millions de dollars investis (le jeune premier avait déjà joué dans Roméo+Juliet ou Morts ou Vifs et prendre 2 premiers rôles inconnus du grand public aurait été un trop gros risque, parce que oui, le cinéma a besoin de sous pour exister).
Je comprends ce que tu veux dire, mais je comprends aussi la réaction des autres, vu que ta phrase de départ généralisait quand même pas mal et je ne crois vraiment pas que le type d'acteurs que tu décris soit représentatif du cinéma français d'aujourd'hui. Et puis si ces pratiques peuvent nous faire découvrir un Kad Merad (voir La Tête de Maman, film super touchant) parmi 2 ou 3 Michael Youn ou qu'elles nous permettent d'avoir d'autres bijoux comme Le Téléphone Sonne Toujours 2 Fois (Les Inconnus) ou La Cité de la Peur (Les Nuls), franchement, j'en redemande, d'autant que pour moi, les comiques sont des comédiens, ils font bel et bien une forme de théâtre, à la base, sur scène.
Il est clair que ce film est particulier et qu'on aime ou on n'aime pas, mais ce n'est pas franchement le plus "grand public".