|
Messages - Bunny
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 19
76
« le: 8 Juillet 2010 à 14h01 »
Ils ont passé une bande-annonce chez Morandini ce matin, en gros le but c'était de tromper sa moitié sans qu'il/elle ne s'énerve, pour gagner de l'argent. Meuh nan, il y avait un certain nombre de couples, mais ils ne savaient pas qui était avec qui. A chaque phase de jeu (1, plusieurs jours ?), des couples étaient formés par l'émission (vrais ou faux couples) et il fallait découvrir s'il s'agissait de vrais ou de faux couples. En gros, c'est pas mieux, c'est malsain et comme une sorte d'échangisme sour forme de jeu. Le plus marrant, c'est qu'hier, Greg (le millionnaire !) était chez Morandini et qu'il a dit qu'il avait un de ses potes dans l'émission, sauf que la fille qui était censée être sa moitié ne l'était pas.  En gros, c'est comme l'île de la tentation : des vrais couples qui jouent moins le jeu ou n'ont pas la plus formidable des relations et des faux couples qui sont plus sulfureux.
77
« le: 1er Juillet 2010 à 15h28 »
C'est ce que je me dis, vu que ça peut être fait à distance, mais pour démarcher, c'est moins évident, il faut forcément que ce soit fait par courrier, quoi. Sinon, niveau ortho, il y a bien bien pire... sur un forum au sujet de Lost, un gars s'amuse à créer des théories super complexes alors qu'il ne sait absolument pas écrire, du coup, on ne comprend que la moitié de ce qu'il dit.
78
« le: 1er Juillet 2010 à 12h21 »
Tu as des pistes ? Ca m'intéresse, mais la plupart des maisons d'édition sont à Paris et je n'habite plus dans le coin.
79
« le: 1er Juillet 2010 à 12h08 »
Hé les mecs, LES MECS!!!!!!!!!
Y a un boulet comme on n'en avait pas vu depuis des lustres qui s'est pointé sur Noisen!!!!
Il est énorme, et il sévit sur le blog de Kodeni, précisément ICI.
Il est sublime, faut voir ça. Bouuuh, c'est vilain de se moquer... mais c'est vrai que c'est collector. ^^ Il ne doit pas connaître la différence entre un e-mail et un forum. ^^
80
« le: 25 Juin 2010 à 11h33 »
Merci, vincz, je savais que j'avais raison !
81
« le: 24 Juin 2010 à 12h56 »
 Je sais pas si Nao sait où habite Vincz, mais les questions, telles qu'elles sont posées, me font délirer. J'imagine Nao, avec un plan, à tracer des cercles et autres délimitations des zones pour, en recoupant les infos, retrouver où habite Vincz.
82
« le: 24 Juin 2010 à 12h54 »
Perso, pendant cette dernière saison, je suis allée sur un forum pour lire les théories et... ça m'a finalement faire rire de voir que certains échaffaudaient des théories super étudiées et précises et que finalement ces éléments n'avaient pas été clairement expliqués. Je me demande si les scénaristes n'ont tout simplement pas préféré esquiver certaines réponses et sont partis sur une fin plus philosophique parce que l'imagination des fans est allée bien au-delà de la leur. Comment auraient-il pu expliquer certaines choses sans faire un exposé très scolaire, comme celui de Jacob avec les losties autour du feu ? J'avoue que j'ai été très frustrée, que je pensais qu'une seule révélation allait quasiment tout expliquer, mais certains se plaisent à croire que les réponses ont été données. Si c'est le cas, alors c'est un grand foutoir, puisque par exemple on pensait la Dharma très importante alors que finalement, elle n'a fait qu'être un groupe de personnes parmi tant d'autres qui ont voulu comprendre et exploiter la source électro-magnétique de l'île. Par ailleurs, il reste un grand mic mac d'explication scientifiques et métaphysiques. Petite anecdote : mon frère vient de m'appeler et il avait compris qu'il y avait une réalité alternative où l'avion ne s'était pas crashé... en gros, il n'avait pas compris le dernier épisode. 
83
« le: 23 Juin 2010 à 13h05 »
Je n'ai pas connu le privé, mais franchement, en France, je ne suis pas sûre que le privé soit meilleur que le public, je pense juste que dans le privé, les élèves sont plus surveillés, donc ça marche peut-être mieux pour les je-m'en-foutistes, et encore...
84
« le: 16 Juin 2010 à 17h27 »
C'est bien fait, mais que c'est moche ! Ceux qui ont fait ça sont forcément fans du Collège Fou Fou Fou !!!
85
« le: 10 Juin 2010 à 20h00 »
Que les choses soient claires, je ne suis pas pour autant pour les corridas "traditionnelles". Je comprends que certains aiment, mais pour moi, la noblesse qu'on lui attribue passe au-dessus de la tête du taureau qui, lui, même s'il est bien traité avant, ne doit pas bien comprendre pourquoi on le stresse en agitant une cape colorée devant lui, on le pique et on le tue.
Après, je ne suis pas végétarienne et je sais aussi que la viande que j'ai dans mon assiette provient sûrement d'un animal qui n'a pas forcément été bien traité non plus et qu'il devrait y avoir plus de contrôles chez les éléveurs, puis lors des déplacements des bêtes.
86
« le: 10 Juin 2010 à 18h09 »
La corrida est bien évidemment polémique. Pour ma part, je ne pense pas que ce soit une question de mise à mort ou non de l'animal, mais de souffrance de l'animal. J'ai déjà vu des extraits d'une corrida portugaise (sans mise à mort) et je me suis limite dit "mais qu'ils l'achèvent, la pauvre bête !" parce que c'était de voir l'animal piqué de tous les côtés et, en plus, par un homme à cheval, qui m'a fait mal au coeur. Pourquoi ? Parce que d'une part, je trouve que même s'il y a quand même un danger pour le torero dans ce cas, il est quand même moindre que seul face à la bête et parce qu'on fait souffrir l'animal sans le symbole et la délivrance de la mort.
87
« le: 8 Juin 2010 à 12h23 »
88
« le: 5 Juin 2010 à 18h52 »
Ouais, mais du coup, elle est bonne... actrice ?!
89
« le: 30 Mai 2010 à 19h25 »
Bon, on a vu Avatar et... c'est un peu ce à quoi je m'attendais. Oui, c'est très esthétique, plein de bons sentiments, peut-être qu'au cinéma, ça m'aurait embarquée visuellement, mais à la télé, sur mon canapé, je n'ai pas été scotchée. L'histoire est vraiment trop simpliste pour m'emballer (oui, je le savais, mais je m'étais dit que ça aurait quand même pu me toucher grâce à l'univers féérique créé par Cameron) et j'avais trop l'impression d'être face à une débauche d'effets spéciaux pour une belle démonstration technique, mais sans réel intérêt. On peut le dire, le message transmis par le film est joli, ça fait du bien d'avoir un peu de sentiments dans le monde cynique dans lequel nous vivons, mais il y a une manière subtile de faire passer les sentiments et une manière plus "guimauve". Là, pour moi, il n'y avait pas un fond assez solide pour que les bons sentiments soient pris au sérieux. Peut-être que si le fonctionnement de cette société avait été plus développé (au delà de la philosophie du peuple), qu'on n'avait pas un méchant-très-très-méchant-super-caricatural, que l'intrigue ne mettait pas autant de temps à se mettre en place, qu'il y avait moins de démonstrations techniques... ça aurait pu être un film magnifique (à mes yeux). Car oui, l'idée est séduisante, ce peuple attachant, l'animation des visages joliment faite, mais tout est trop tranché, car on voit trop les gentils sauvages face aux méchants humains. Et non, je ne pense pas que nous vivions dans un monde où tout est blanc ou noir, mais où il y a plein de dégradés de gris. Ca me fait penser à Battlestar Galactica : les Cylons nous semblent au départ horribles, ils tuent des millions d'humains, mais finalement, l'humain commet lui-même plein d'erreurs et les Cylons ont une philosophie qui leur est propre, qu'elle soit ou non contestable. On voit d'ailleurs le pouvoir humain changer et, en fonction de celui qui dirige, la situation n'est pas là même : donc si les Cylons semblent être les ennemis des Humains, les Humains sont finalement leurs propres ennemis. Pareil pour les effets spéciaux, il y en a, mais ils sont très loin de dominer la série, ils sont utilisés avec parcimonie alors qu'on aurait pu avoir beaucoup plus de batailles dans l'espace et d'arrivées sur des planètes étranges. Bref, Avatar est un film qui se laisse regarder, mais je trouve qu'il aurait pu être mieux traité pour que les effets spéciaux se fondent davantage dans le film et l'intrigue. Et ce héros, finalement, nous le voyons évoluer dans son avatar, mais lorsqu'il est dans son corps humain, on ne s'y attache pas : est-ce lié à l'acteur ou au fait que les compte-rendus faits à la caméra n'ont pas été assez bien exploités ? Je ne sais pas, mais moi, il ne m'a pas touchée comme je l'aurais voulu. En fait, le personnage qui m'a le plus touchée a été celui de sa bien aimée (désolée, pas retenu son prénom  ), Sigourney Weaver était aussi égale à elle-même, mais son personnage s'est révélé trop secondaire et peu développé.
90
« le: 29 Mai 2010 à 9h25 »
Nous, on l'a vu super récemment et on n'a pas été déçus. Finalement, La Cité de la Peur, qui est un de nos films cultes, est vachement inspiré de ce film des Inconnus-pas-Inconnus-mais-inconnus.
"... tout seul, j'étais pas assez nombreux pour l'arrêter."
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 19
|