Allez :Ensuite, pour ce qui est du côté raccoleur des médias, ça a toujours existé, les réalisateurs des années 70 savaient qu'en prenant Louis DeFunès pour un film, ce dernier cartonnerait, Steward Granger, Kirk Douglas ou Burt Lancaster ont aussi fait le bonheur des producteurs américains, pourtant tous ces gens ont fait les films cultes de millions de cinéphiles et téléspectateurs.

Une des différences, c'est que maintenant, des médias et des métiers mettant sur le devant de la scène les "artistes", il y en a de plus en plus, donc le raccolage se fait différemment. Mais finalement, un Louis DeFunès était un comique créant des sketchs à chaque scène de ses films comiques, Burt Lancaster avait travaillé dans le cirque avant de faire du cinéma (ce qui a grandement aidé sa carrière où il enchaînait les cascades) et puis des gens qui passent de la télé au cinéma, au contraire, c'est loin d'être si répandu, les acteurs de séries s'en plaignent bien assez souvent et disent qu'ils aimeraient que la France soit plus ouverte à cette pratique beaucoup plus développée aux USA.

Enfin, pour moi, ce n'est pas plus raccoleur de prendre une animatrice pour devenir comédienne dans un film que de prendre telle actrice connue dont on sait qu'elle est bankable : quand James Cameron (que tu aimes tant) a choisi DiCaprio pour Titanic, certes, il choisissait un très bon acteur, mais aussi un acteur qui pourrait l'aider à récupérer les millions de dollars investis (le jeune premier avait déjà joué dans Roméo+Juliet ou Morts ou Vifs et prendre 2 premiers rôles inconnus du grand public aurait été un trop gros risque, parce que oui, le cinéma a besoin de sous pour exister).

Je comprends ce que tu veux dire, mais je comprends aussi la réaction des autres, vu que ta phrase de départ généralisait quand même pas mal et je ne crois vraiment pas que le type d'acteurs que tu décris soit représentatif du cinéma français d'aujourd'hui. Et puis si ces pratiques peuvent nous faire découvrir un Kad Merad (voir La Tête de Maman, film super touchant) parmi 2 ou 3 Michael Youn ou qu'elles nous permettent d'avoir d'autres bijoux comme Le Téléphone Sonne Toujours 2 Fois (Les Inconnus) ou La Cité de la Peur (Les Nuls), franchement, j'en redemande, d'autant que pour moi, les comiques sont des comédiens, ils font bel et bien une forme de théâtre, à la base, sur scène.

Yep, Caprica est pas mal, très différente de Battlestar Galactica, mais intéressante.

Pour le coup, peu de sexe, moins de politique, mais je ne sais pas si c'est lié au côté moins halluciné (Dieu, visions, cylons humanoïdes dans la série précédente), mais je trouve que cette série est moins dense, moins profonde. Je plonge un peu moins dans cet univers, même si j'aime la série et qu'elle montre un autre aspect : la vie à Caprica une 50aine d'années avant la destructions des colonies et les prémices des futurs Cylons.

Pareil, comme Thomas, je pensais que les Cylons avaient été créés bien avant cette époque, alors c'est un peu bizarre et même si c'est plus complexe que ça ("ça s'est déjà passé avant"), je trouve que ça enlève un peu le côté "les Cylons préparaient la destruction des colonies depuis longtemps". Finalement, tout est allé très vite... trop vite ?

Pfiou, enfin un ciné ! On est allés voir Sherlock Holmes et c'était franchement sympa. Pas le film du siècle, mais, comme l'a dit Damien, un bon divertissement, bien filmé, avec de bons acteurs, de petites touches d'humour bien amenées et un Sherlock un peu plus "sale" que dans les adaptations télévisées, notamment, même s'il n'est toujours pas le même que celui de Conan Doyle.

Bon, en tant que fille, je suis un peu triste de ne pas voir le "beau" Jude Law(), mais c'est aussi la preuve qu'il peut jouer autre chose que le beau gosse ou mec charismatique qu'on attend souvent de lui. Il est tout en retenue et ne fait pas un mauvais Watson, même si en découvrant le casting, j'étais étonnée qu'il ne soit pas Holmes, sa silhouette s'y prêtant davantage.

Moi, je savais pas qu'il en existait une.

EDIT : je viens de regarder quelques extraits et ça m'a l'air pas mal, ça change de voir une série bien jouée ! Forcément, quand on y met de vrais acteurs (François Berléand, par exemple), ça fait une grosse différence. En même temps, heureusement, parce qu'une telle série qui serait mal jouée, toute l'originalité du côté reportage retomberait comme un soufflé.

Bon bah hier, on a essayé (je dis bien "essayé") de regarder Ghost Rider et... on a dû tenir une dizaine de minutes.

Alors Nicolas Cage en ténébreux, je n'ai pas trouvé ça crédible (peut-être parce que je n'ai rien vu de "sérieux" avec lui, Benjamin Gate étant le dernier en date), quelques scènes inutiles, le volume sonore des motos et autres beaaauuucoup plus fort que les voix, chose que je déteste (on doit toujours monter et baisser le son...), plein de testostérone (les motos, les flammes, les nanas court vêtues, les bars...)... bref, je n'ai pas tenu assez pour en dire davantage.

(si, moi j'fais bien alt+0169 : ©  )

*un moment j'ai cru que c'était moi, la "mamie"*