|
Messages - Bunny
46
« le: 21 Octobre 2009 à 11h57 »
Vu le premier épisode de Flash Forward et c'est pas mal. Pour le moment, j'aime l'idée, les acteurs (Ralph Fiennes...  ) et le suspens. Une bonne série en perspective.
47
« le: 21 Octobre 2009 à 11h15 »
Ok, merci Nao... bon, ça ne confirme pas mon impression de déjà vu...
48
« le: 20 Octobre 2009 à 21h37 »
Alors alors, nous avons enfin regardé le premier volet de 20th Century Boy live et... franchement, c'est décevant. Beaucoup d'importance a été accordée à coller esthétiquement au manga, mais toute l'âme en est passée à la trappe : les acteurs sont pour la plupart caricaturaux (pour ne pas dire risibles.... => Kenji !!!), il n'y a aucun suspens sur l'identité d'Ami car le scénariste n'insiste pas sur le fait qu'il s'agit forcément d'un des gamins du passé et ne distile pas des indices comme on peut en trouver dans le manga (bon, ok, le manque de temps joue beaucoup, mais certaines scènes plutôt longues auraient pu être zappées au profit d'éléments plus intéressants). Bref, le film n'est vraiment pas à la hauteur du manga, même s'il se laisse regarder, surtout parcde que visuellement, il colle vraiment bien. Sinon, question à Nao (ou toute autre personne qui aurait l'info) : dans quelles séries a joué l'acteur qui joue Kenji ? J'ai un peu cherché et rien trouvé à part qu'il a joué au théâtre et dans pas mal de séries... et justement, je n'ai pas arrêté de dire à mon homme que je l'avais vu quelquepart, dans Bioman, Capitaine Sheider ou autre série du genre. (d'ailleurs, il fait très bien le mec qui parle en secouant le tête parce qu'on ne voit pas sa bouche !  )
49
« le: 17 Octobre 2009 à 10h54 »
Bah sachant que Hiro est malade dans cette saison, la logique voudrait que ce soit lui, mais l'annonce de cette journaliste tomberait alors complètement à plat. Et puis tuer un des personnages préférés des téléspectateurs... chépa... mais ce serait peut-être mieux, parce que là, les scénaristes tournent en rond avec lui, sachant qu'ils nous ont fait tout un épisode à la "Un jour sans fin"...
50
« le: 6 Octobre 2009 à 20h31 »
Euh... justement, l'exemple de Plus Belle la Vie était ironique pour te montrer que ton jugement sur les Américains était un peu rapide... m'enfin... j'vais pas argumenter davantage, je crois que c'est pas la peine, ta façon de disséquer mon message est comme ton jugement, elle s'arrête à un angle de vue et ne cherche pas à voir et à comprendre le reste...
51
« le: 6 Octobre 2009 à 18h10 »
Personnellement, je regrette qu'une série comme Dollhouse, ne soit pas plus haut dans les audiences, car c'est un concept plutôt original. D'ailleurs, c'est peut être pour ça, que ça ne fonctionne pas très bien. Avec les américains, quand cela demande trop de réflexion, ça a du mal à passer (voir la fin de Lost qui se casse la gueule...ceci dit, chez nous aussi, mais peut être pas pour les mêmes raisons). Euh... si c'était vrai, il n'y aurait pas 3 saisons de Dexter, 5 saisons de Six Feet Under, 2 saisons de Damages... Peut-être que Lost se casse la gueule parce que les saisons et épisodes ne sont pas tous de la même qualité ou qu'à force de suspens, certains ont lâché l'affaire. C'est un peu facile de retomber dans le cliché des Américains qui ne savent pas réfléchir, au contraire, toutes ces séries que nous regardons, elles sont américaines, pas françaises... peut-être parce que les producteurs ont l'intelligence de donner les moyens aux auteurs. En France, on a de bons films, de bons acteurs (au cinéma !), mais on ne donne pas les moyens à la télé de nous offrir suffisamment de produits de qualité. On se retrouve avec pas mal de séries au scénario simpliste et avec des acteurs débutants tout droit castés dans la rue... serait-ce à cause des Français qui n'aiment pas réfléchir et préfèrent Plus Belle la Vie ?
52
« le: 29 Septembre 2009 à 13h10 »
Ah bon ? C'est prévu avec les acteurs de Firefly ?
53
« le: 27 Septembre 2009 à 15h35 »
Pour ma part, je ne mettrais pas Dollhouse au niveau de Firefly. J'ai beaucoup plus accroché à Firefly dont j'avais hâte de voir la suite, alors que Dollhouse... c'était plus genre y'a pas autre chose à voir ou pour ne pas regarder toujours les mêmes séries.
L'idée de Dollhouse est intéressante, y'a de bons éléments, mais je ne sais pas, perso, je ne trouve pas l'étincelle qui me fait accrocher comme pour d'autres séries. Peut-être que les persos ne sont pas assez attachants (vu que le principe même est qu'ils soient "vides", même s'ils ne le sont pas tout à fait) ou qu'il n'y a pas assez d'unité entre les épisodes, mais pour ma part, ce n'est pas une série que je conseillerais à quelqu'un qui doit se limiter à peu de séries par manque de temps.
En tout cas, Eliza Dushku n'a pas de chance : quand elle est au centre d'un projet, ça ne marche pas. Pourtant elle est charismatique et plutôt bonne actrice (elle le montre pleinement dans Dollhouse qui lui permet de montrer une palette assez large), c'est dommage.
54
« le: 23 Septembre 2009 à 12h20 »
True Blood, franchement, j'accrochais pas à cause du sexe à outrance, de l'accent (effectivement, il semble caricaturé, mais il me choque moins maintenant, ptet qu'il est moins marqué dans la saison 2), de l'histoire qui ne me semblait pas bien transcendante, de Sookie et Bill auxquels je ne m'attachais pas et... la saison 2 m'a enfin fait accrocher.
L'intrigue est en place, les personnages s'étoffent (enfin Bill, j'le trouve toujours aussi cliché et inintéressant), il y a beaucoup plus d'humour et le racisme envers les vampires est encore plus exploité. On a regardé le dernier épisode hier et cette saison est décidément beaucoup plus digne de la qualité de SFU.
55
« le: 8 Septembre 2009 à 15h12 »
Oui, bien sûr, mais je ne sais toujours pas quoi en penser. C'est effectivement dérangeant, mais je ne sais toujours pas dire si c'est dans le bon ou le mauvais sens.
56
« le: 8 Septembre 2009 à 12h55 »
J'ai vu à la télé, ils en ont parlé dans la matinale de canal, je crois.
Je ne sais pas quoi en penser. Certes, il y a une association d'idées liée à la mort, mais une maladie et un homme coupable de crime contre l'humanité, c'est pas la même chose.
Ca choc, c'est important d'attirer l'attention sur les précautions, mais justement, on n'en parle pas, des précautions. J'en entends déjà dire "Tout le monde les connaît, blablabla...", mais bon, là, ça fait plus une alerte genre "ne faites pas l'amour" plutôt que "faites l'amour, mais protégez-vous ou faites un test pour être sûrs que vos partenaires sont séro-négatifs".
Je ne sais pas si le message est clair, quoi. N'oublions pas qu'il y a encore des jeunes filles qui se demandent si elles peuvent tomber enceintes en allant aux toilettes et d'autres qui pensent que la pilule protège des maladies sexuellement transmissibles.
En gros, j'ai l'impression que cette pub ne vise pas une catégorie d'âge assez vaste : les ados sont une priorité dans la prévention et il s'agit surtout de les informer, même si c'est difficile d'attirer leur attention en étant trop pédagogue.
|