Vous êtes arrivés avant ou après que le nazi se soit vu offert un verre de lait par une des filles de Mr Lapatide ?

Le tout début est un hommage à Leone ou rien ne se dit, tout fonctionne au ralenti en attendant l'assaut imminent. Lapatide coupe du bois, une de ses filles tend le linge et alerte son père de l'arrivée du SS avec une petite brigade motorisée. Puis là, le clin d'oeil devient parodique au montage où, tandis que Lapatide dit à ses filles de rentrer à la maison, on voit les véhicules nazis avancer mais à chaque plan posé sur eux, on a l'impression qu'ils font du surplace, comme pour retarder grotesquement leur venue dans la chaumière.

Puis à l'intérieur, dialogue en français, le SS complimente le paysan car il a de belles filles (et là on se dit, il va les emprunter...) puis le verre de lait proposé, puis les filles s'en vont et là dialogue anglais sur les familles juives de la région.

D's©

Pas réaliste pour un sous

Normal, QT n'a pas cessé de dire aux gens que ce serait une histoire complètement fictive sur fond historique. Il ne faut pas aller le voir en croyant apprendre quelque chose.

D's©

GI JOE = Nanar fun avec bonnasses deluxe, biscottos en craft, gadgets useless et FX albanais (la neige, la glace mouahahaha !)

Inglorious Basterds = OMG ! OMFG ! Quentin is back ! Le meilleur film que j'ai pu voir cette année !
C'est long mais dieu que c'est bon ! La BA ne reflète pas du tout le film. Beaucoup de scènes "fixes" entre un ou plusieurs personnages à chaque chapitre où les tensions montent et descendent. Un cadrage au poil et une réalisation excellente permettent de rester scotcher alors qu'il peut ne rien se passer pendant un paquet de temps ! Le premier chapitre est long avec "ça passe" puis "ça casse" puis "ça repasse" etc sans oublier les clins d'oeil au cinéma de Leone.... Le découpage est quasi-identique d'un chapitre à l'autre et on ne trouve pas du tout matière à consulter sa montre, bailler ou se dire "bon, quand c'est que le nazi il se fait tuer ?". N'est pas QT qui veut ! J'ai redécouvert le Brad Pitt des grands jours : ses mimiques, son accent italien, ses speeches, ses chefs-d'oeuvres... ! Mais la palme revient à Christoph Waltz, exceptionnel dans son rôle de nazi psychopathe et presque charmeur, une personnalité folle à lier comme seul Tarentino sait les créer. On sent que c'est un type qui bosse davantage sur les planches que derrière une caméra. Quelle prestation ! Il nous fournit une sacrée palette d'expressions dans des contextes parfois ahurissants (l'alpinisme, le lait) ! The best !

FONCEZ LE VOIR C'T'UN ORDRE !

D's©

Aaaah ouais, et en sortant je me suis dit "'tain, la pod-race en 3D, ça pourrait déchiqueter la rétine !"


D's©

De toute façon, on ne compare pas un livre avec un film.

C'est la meilleure de la journée.Comparer est variable. POur les blockbuster, c'est pas souvent intéressant puisqu'on misera plus sur le sensationnel que sur le travail d'écriture. Pour les films d'auteurs ou les petites perles (thriller, drame, etc...), si, quand même. Je pense à l'exemple-phare qu'est le Nom de la Rose ou encore millenium. POur HP5, c'est exact. Ayant lu le GROS pavé, j'ai trouvé le film beaucoup trop elliptique sur certains passages qui me paraissent importants. Quant à la case manga, évidemment, vu qu'on est toujours les premiers à dire du mal d'une adaptation (ne serait-ce que l'exemple Dragon Baballe)...

D's©

Petite salle à Odéon, impec'.

D’s©