|
Messages - Damien
Pages: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 40
391
« le: 20 Août 2009 à 16h20 »
Il paraît que Q.T. a mis 10 ans pour dialoguer la scène du début. D'ailleurs à ce propos, question dialogues, est-ce qu'il tient la route son nouveau film ? Ca bavasse bien, généralement des non-dits ou mieux des bagatelles. Rien de soporifique, curieusement ! D's©
392
« le: 20 Août 2009 à 11h01 »
GI JOE = Nanar fun avec bonnasses deluxe, biscottos en craft, gadgets useless et FX albanais (la neige, la glace mouahahaha !)
Inglorious Basterds = OMG ! OMFG ! Quentin is back ! Le meilleur film que j'ai pu voir cette année !
C'est long mais dieu que c'est bon ! La BA ne reflète pas du tout le film. Beaucoup de scènes "fixes" entre un ou plusieurs personnages à chaque chapitre où les tensions montent et descendent. Un cadrage au poil et une réalisation excellente permettent de rester scotcher alors qu'il peut ne rien se passer pendant un paquet de temps ! Le premier chapitre est long avec "ça passe" puis "ça casse" puis "ça repasse" etc sans oublier les clins d'oeil au cinéma de Leone.... Le découpage est quasi-identique d'un chapitre à l'autre et on ne trouve pas du tout matière à consulter sa montre, bailler ou se dire "bon, quand c'est que le nazi il se fait tuer ?". N'est pas QT qui veut ! J'ai redécouvert le Brad Pitt des grands jours : ses mimiques, son accent italien, ses speeches, ses chefs-d'oeuvres... ! Mais la palme revient à Christoph Waltz, exceptionnel dans son rôle de nazi psychopathe et presque charmeur, une personnalité folle à lier comme seul Tarentino sait les créer. On sent que c'est un type qui bosse davantage sur les planches que derrière une caméra. Quelle prestation ! Il nous fournit une sacrée palette d'expressions dans des contextes parfois ahurissants (l'alpinisme, le lait) ! The best !
FONCEZ LE VOIR C'T'UN ORDRE !
D's©
393
« le: 19 Août 2009 à 17h55 »
Dam's, tu n'as jamais lu les scantrads Cyna faite il y a une paire d'années...?  Non, parce que ça ne m'intéressais pas à ce moment-là. Kurokawa tome 6 sorti le mois dernier. D's©
394
« le: 19 Août 2009 à 17h24 »
Après plusieurs menaces, j'ai été assis devant un écran pour regarder LC 1 et 2. C'est vrai que tu n'es pas très anime à la base. ^^
Pas du tout même. Ex : je préfère mille fois me taper Bleach en version papier qu'en anime. Pareil pour Ippo. J'ai beaucoup de mal à m'immerger devant un écran... OK. Le graphisme ne gène pas. Moi non plus. Je reproche seulement au character design d'être un peu trop commun, trop main stream, dans le genre qu'on trouve assez souvent aujourd'hui. C'est incontestablement joli mais ça manque de personnalité. À mon avis.[/quote]Exactement. je rêve d'une série se passant durant l'Antiquité. La première guerre sainte contre Poseïdon, ou encore Ares (où Hades fut blessé par Pégase pour la première fois, donc pas au XVIIIe mais bien avant). Oh que oui. En attendant, j'ai lu quelques chapitres pour me mettre à jour et... bon dieu, un pope qui a un passé intéressant, c'est déjà la base... mais si en plus il se bat bien et a un frangin powerful, alors là... ! Je crois que cette série *pourrait* quelque part me passionner... D's©
395
« le: 19 Août 2009 à 15h11 »
Le soir, au lieu d'une tisane ?
D's©
396
« le: 19 Août 2009 à 14h17 »
Tiens, ça me fait penser que je n'ai toujours pas vu les 2 premiers épisodes. Tu peux y aller tranquille. D's©
397
« le: 19 Août 2009 à 10h35 »
Après plusieurs menaces, j'ai été assis devant un écran pour regarder LC 1 et 2.
OK. Le graphisme ne gène pas. Mais surtout, surtout... y a de l'animation ! Pas comme l'Elysion chapter où les animateurs devaient se trouver aux toilettes durant maintes séquences ! Et en plus, ça donne envie de voir la suite. Y a un esprit Star Wars dans l'idée de présenter des personnages qu'on retrouvera 200 ans plus tard. Et que dire des moments où les saints enfilent leurs armures : on a carrément le droit aux pieds ! Et que dire du signe du Cancer qui a une superbe place à ce qu'on m'a dit ! Et que dire des décors !
Bref, j'ai aimé. Je pense me faire 3-4 plus tard, sans me presser. Et les autres, on verra.
En revanche, parti comme c'est, je serais plutôt intéressé par une présentation de la précédente Holy War au XV° siècle.
Allez, une saga SW pour StS !
D's©
398
« le: 7 Août 2009 à 17h11 »
Pré-flop aussi car même si c'est la high hand, une fois le flop posé, tu peux te faire ruiner la tronche par une double paire ou un three of a kind... donc A-A super jouissif mais méga-dangereux à gérer car on se croit invincible, si bien qu'on ne voit même pas défiler sur le flop un départ de straight ou de flush... Je traduis : Pré-flop : avant la pose des 3 cartes (flop), on peut miser plus que la blind de base (la mise de base, qui augmente -raise- toutes les 10-20 min selon le bon vouloir de l'orga) histoire de dégager les faiblos. High hand : De As-As à J-J (valet), c'est du lourd à mettre en valeur le plus vite possible Three of a kind : brelan Straight : suite (2-3-4-5-6 et on se fiche des couleurs sauf pour la straight flush et la royal straight flush c'est-à-dire A-K-Q-J-10 of spade (pique) Flush : 5 cartes de même couleurs et pas grave si elles ne se suivent pas (4-7-9-Q-A of club - trèfle-) (Le poker, c'est ceux qui en parlent le moins qui y jouent le plus. Ou un truc comme ça. Exact. Si on m'en parle, j'en parle. Clair que le reste du temps, ça se pratique plus que ça ne se discute. En même temps moi la dernière fois que j'y ai joué c'était avec toi l'an dernier donc bon...) On en refera, tu garnira mon porte-monnaie comme ça  D's©
399
« le: 7 Août 2009 à 16h16 »
Pourtant, la pratique apprend que même une paire d'as ne vaut souvent rien sur un flop comme ça... Pré-flop aussi car même si c'est la high hand, une fois le flop posé, tu peux te faire ruiner la tronche par une double paire ou un three of a kind... donc A-A super jouissif mais méga-dangereux à gérer car on se croit invincible, si bien qu'on ne voit même pas défiler sur le flop un départ de straight ou de flush... C'est surtout d'avoir un 5 qui compterait, là. Bah grave, c'est ce qu'ils ont d'ailleurs cru. Pourquoi tu mets le tag spoiler sur ça ?  Chais pas, peut-être histoire de camoufler légèrement mes techniques de jeu ? Bon, à ce stade, on va transformer ce thread en topic Poker... moi j'm'en fous, j'constate, c'tout  D's©
400
« le: 7 Août 2009 à 14h10 »
Penser à ça en cours de partie, quand on débute, c'est loin d'être simple. Il faut beaucoup d'assurance et avoir bien analysé ses adversaires avant d'entreprendre un tel bluff. Mon meilleur bluff pro a été le suivant :
Gros tournoi de juin. Des pros à ma table.
Ma main : 8-8. Je raise le triple donc 3x100. 4 joueurs me suivent avec sans doute des mains hautes (A-Q), paires (petites) ou début de flush (9-10 diamond). Merde.
Flop : 3-5-5. Tout en dessous de 8, j'ai mes chances. Interdit de checker sinon je me fais coucher direct. Je suis le premier à parler, ça m'arrange. 800 demandé.
10 minutes de réflexion entre les autres. Finalement personne ne prend. Un pro a essayé de lire mon jeu "tu dois avoir un 5 ou alors une paire haute K-K ou A-A voire Q-Q".
Bref, un vrai bluff ! D's©
401
« le: 7 Août 2009 à 12h46 »
Ok, j'avais bien vu... mais en effet, faut être méga couillu (ou avoir un super cheapstack) pour se lancer dans un tel truc !
D’s©
402
« le: 7 Août 2009 à 11h18 »
Bon, bon, bon... ! En fait c'était 3-3-7 puis 2. Les deux mecs ont raisé comme des malades.
En plus 7-2 c'est considéré comme le plus mauvais tirage en poker je crois (tu peux pas faire une suite et c'est des valeurs trop basses).
Exact ! Bon, tu veux que je te donne le jeu du mec en face et le cheminement de sa pensée qui ont forcé mon admiration ? Ouais, d'autant que ce soir, j'ai poker en table 10 avec 8 joueurs inconnus ! Et en plus c'est une technique interdite ? Jamais entendu parler... D's©
403
« le: 6 Août 2009 à 17h22 »
Bon déjà K-K, en principe je re-raise comme un porc. Ce qui signifie que le mec avec son deux, il dégage (sauf si c'est une paire ou avec un A voire un 3 couleurs et encore, tout dépend de l'adversaire, si c'est un pro ou pas... le débutant, il lâche sauf si c'est une paire...)
Tu parles de flop et turn dans le désordre, déjà ça aide pas... c'était quoi vraiment ? 3-3-7 ? 2-3-7 ? 2-3-3 ? Bon on va dire...
Flop : 2-3-3... niveau couleurs, on peut avoir un indice ?
Bon et ça mise ou ça check before the turn ?
Turn : 7 ou 2 ou 3
Donc il mise. Moi j'ai double paire haute, quelque soit l'ordre d'arrivée des cartes. J'ai même pas envie de faire un call mais plutôt un raise parce qu'un flop de merde pareil, j'vois pas l'intérêt de pousser vers la river pour tout empocher maintenant... mouais, restons dans l'énigme. Call (tsss, diesel inside)
Sa carte : 2
Bon, ... il a 7-2. je renchéris. 2-3 ? Pareil !
Pourquoi je dis ça ? parce qu'à aucun moment tu parles de mise entre le pré-flop et l'arrivée de la turn. Donc le gars avait la big blind pour avoir une main pourrave mais cata de temps en temps...
Si c'est Big Blind qui raise, alors j'ai peur de devoir me coucher dans le cas du 2-2 (three of a kind, j'peux rien faire sauf en cas de K à la river)...
Sauf que ton histoire de montrer une carte en main comme ça en plein flop et réclamer des cheap/cash... c'est louche ! J'ai jamais vu ça de mémoire (cash game -tournoi). Il cuit son avantage avec une main moisie... D's©
404
« le: 29 Juillet 2009 à 12h24 »
Milady !! Fay paytay le bon vin !
D's©
405
« le: 24 Juillet 2009 à 10h54 »
Putain, le flip ces chiffres...
D's©
Pages: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 40
|
