Déjà éviter de les entasser comme des caisses de pinard dans des camions trop petits pendant le transfert, ce serait un bon commencement, non ?

Le discours du dressage sur le site (http://www.dignite-animale.com/) me laisse pantois. Et me fait repenser à la séance de travail que j'ai faite hier avec mes deux chevaux. Ma jument, qui baisse la tête spontanément pour avoir son mors, chose que je ne lui ai jamais apprise, et qui obéit au doigt et à l'oeil à mes demandes, sans que j'ai ne serait-ce que besoin de la frôler...Une jument qu'il ne faudrait pas d'ailleurs trop chatouiller sous peine de se faire dégager, vu le caractère...Une jument qui après cette séance, alors que j'étais avec elle est venue coller sa tête dans mes bras pour un câlin.

C'est drôle, les femmes c'est le contraire, on est prêt à leur faire des câlins pour les dresser mais comme elles veulent pas, du coup on doit leur mettre des coups de ceinture... C'est peut-être qu'elles sont en dessous du cheval sur l'échelle de l'évolution 


..... pars très très vite avant que Bunny arrive dans le coin.......................

Clair...

http://www.lemonde.fr/politiqu...l#ens_id=1404433&xtor=RSS-3208


Quelque part c'est une bonne nouvelle. Il n'y aura pas d'effet de surprise comme en 2002, les gens ne pourront pas dire "on ne savait pas sinon on aurait pas voté comme ça". La mauvaise nouvelle c'est que du coup ceux qui vont voté FN le feront donc en leur âme et conscience ce qui nous donnera un réel électorat de facho et non plus un électorat de quelques facho plus beaucoup de déçu ; ça risque de faire peur.

Moi, d'un point de vu personnel, ce qui me dérange c'est que, sauf gros retournement, je vais devoir me résigner à "voter utile", chose que j'ai toujours refusé (pour moi le vote utile c'est voter pour le candidat qui correspond le plus à mes idées, pas celui qui a le plus de chance de gagner, sinon ce n'est plus voter, c'est jouer au tiercé).
De toute façon comme pour l'instant aucun candidat ne me séduit pas ses idées, ce sera sans gros regret....

C'est alléchant ce thunderbolt.

Je peux comprendre la polémique.
Je ne poserai qu'une question: si c'était une berceuse en anglais, ça poserai problème ?
Je ne pense pas...

Sans parler des "corrections" et autres armes des statistologues (je sais ça existe pas comme mot).
Donc tout ça pour dire qu'ils me gonflent avec leur stats qui de toute façon, à deux ans, ne veulent rien dire.

Donc 66 % sont contre une nouvelle dictature candidature de Sarkozy (non mais le pire c'est qu'à la base j'ai pas fait exprès, j'ai vraiment écris ce mot, du coup je l'ai laissé en me disant que c'était surement un lapsus révélateur) alors que dans les sondages pour le 2e tour il est crédité de plus de 40% à chaque fois. Allez comprendre...

Toutes les bassesses et les cruautés imaginables seraient acceptable face à Zemmour...