1636
Spaamelott / Re: Kaamelott mini-OST
« on: 13 December 2009 à 19h31 »
Tu oublies le plus gros pavé back to back du cinéma, le seigneurs des anneaux.
|
1637
Siteronnelle / Re: Pas de Sky' sur Noisen siouplé.« on: 12 December 2009 à 21h42 »
Ben moi je suis au moins d'accord sur une chose: Mme de fontenay fait preuve d'un mauvais goût absolu
1638
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...« on: 11 December 2009 à 21h26 »
ooops
 Bon en même temps il n'y a que le nom qui change, le principe est le même.
1639
Siteronnelle / Re: Pas de Sky' sur Noisen siouplé.« on: 11 December 2009 à 21h20 »
Tien, j'allais répondre la même chose que Bunny.
Bwo, t'en fais pas Phoenix, comme l'a dit Vincz, Nao aboie mais ne mort presque pas, à moins que tu ne prennes un pseudo tiré de "Saint Seyar" bien sûr (oups, fais gaffe, il montre les dents là ).Non à mon avis il est juste vexé parce que tu as plus de comms que lui c'est tout Mais c'est normal Patron, c'est comme à l'école, le petit nouveau est toujours au centre de toutes les attentions au début. Au bout d'une semaine commence le bizutage (révises tes alexandrins Phoenix  ) et ensuite ça redevient un membre "normal"
1640
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...« on: 11 December 2009 à 8h42 »
Ah oui, Sliimy, c'est bon ça
 La première fois que je l'ai vu et entendu c'était à Canal +, dans nul par ailleurs. Quand il est arrivé sur le plateau et qu'il s'est mis à causer je me suis dit "c'est pas possible, c'est un mec qui s'est déguisé et qui fait un schetch". Et quand il s'est mis à chanter, là j'étais sûr que ça ne pouvait qu'être un canular. Deux semaines plus tard je l'ai entendu à la radio, je suis resté sur le cul
1641
Les dimanche après-midi chez Pépé / Re: Introduction longue et chiante« on: 9 December 2009 à 13h25 »
En fait elle est plutôt conne. Elle fait tout pour faire craquer Didisel mais elle ne le fait pas correctement, elle ne s'adresse jamais à elle en direct mais toujours par petits mots ou mails. Donc on a un paquet de preuve pour l'attaquer.
Tout ce que veut Didisel aujourd'hui c'est une fin de contrat pour repartir sur autre chose de plus sain. Vu que sa chef a régulièrement un mois voir plus de retard pour payer les salaires, le contrat peut-être cassé de fait. Donc dans un premier temps Didisel s'est "juste" tourner vers l'inspection du travail; si sa chef essaie de faire trop trainer les choses elle peut brandir le spectre des prud'hommes. 1642
Les dimanche après-midi chez Pépé / Re: Introduction longue et chiante« on: 9 December 2009 à 8h08 »
Merci Bunny
JE NE SUIS PAS VIEUUUUUUUUX !!!!!!!!!!!! Worm, ma femme c'est pas un patron voyou, c'est une employée naïf (et là je suis poli). Le genre qui ne se fait pas payé pendant deux mois mais qui continue quand même a accumulé les notes de frais en faisant des achats pour son boulot / sa chef. D'ailleurs là elle est à la maison pendant un mois pour dépression. Sa chef a poussé un peu loin: elle a contesté ses frais de déplacement en lui disant quelle aurait très bien pu y aller en vélo pour pas un rond (si si je vous jure, par écrit en plus). Autant de mauvaise foi ça m'amuserai presque (presque...). 1643
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...« on: 9 December 2009 à 8h00 »
Je dirais juste "pourquoiiiii!!!!!!"
Franchement qu'elle laisse tous nos bons souvenirs bien au chaud là où ils sont au lieu de vouloir recommencer. Si encore il y a une évolution mais apparemment c'est mal parti. Et franchement on est tous d'accord pour dire que Dorothée c'était vachement bien mais si on se tape un concert aujourd'hui avec les anciennes chansons on sera tous d'accord pour dire que c'est de la merde. Ben oui, on a grandi quand même. 1644
Les dimanche après-midi chez Pépé / Re: Introduction longue et chiante« on: 8 December 2009 à 21h44 »
Le but n'était pas tellement de parler des souvenirs de famille mais plutôt de faire une introduction et justement, comme tu l'as dit, cette introduction permet d'expliquer ma façon de penser.
Je m'était fixé comme objectif de faire un billet par semaine mais là c'est déjà raté dès le 2e  En fait j'ai cherché de quoi Pépé aurait pu parler si j'y avais été ce dimanche (j'ai failli d'ailleurs) mais vu l'actualité très bateau (les minarets, le foot, la grippe, le sommet de Copenhague) j'ai préféré m'abstenir plutôt que de faire un truc chiant.J'aurais bien pu parler des patrons voyous vu que ma femme est en plein dedans en ce moment mais ça aurait plus viré au règlement de compte qu'à la polémique. Je ferais mieux, j'espère, la semaine prochaine. 1645
vox-mei / Re: Il faut bien commencer par quelque part....« on: 8 December 2009 à 21h13 »
Ca y est, la photo s'affiche chez moi. Belle photo en effet.
Tu es aussi photographe comme notre ami Vincz ? 1646
シナラムから日本へ / Re: Dessins animés du moment« on: 8 December 2009 à 21h11 »Diditoff>OK, merci. Donc c'est pareil; vu la description c'était pas évident. Perso je préfère le packaging du premier lien. Un éventuel cadeau de noël... 1647
vox-mei / Re: Il faut bien commencer par quelque part....« on: 8 December 2009 à 17h25 »
Bienvenu à toi
Par contre je n'arrive pas à voir la photo, il me dit que je n'y suis pas autorisé 
1648
シナラムから日本へ / Re: Topic unique Saint Seiya« on: 8 December 2009 à 17h22 »
Source? Kurumada lui-même qui a dit que 2010 serait une grande année pour Saint Seiya.
Mais il a déjà dit ça pour 2009 et et, crois bien, 2008 aussi. Les méfaits du saké... 1649
シナラムから日本へ / Re: Dessins animés du moment« on: 8 December 2009 à 11h45 »
Si l'occasion se présente je me laisserai probablement tenté par un coffret de Cobra alors. Je n'ai jamais vu la série en entier, juste par intermittence, et en plus j'étais gosse.
Pour Versailles no Bara, moi je connais plus Lady Oscar. Ce que je veux dire par là c'est que les épisodes je les ai vu quand j'avais 8 ans et pour moi c'était vraiment le truc de gonzesse. J'ai beau savoir que Versailles no Bara est plus évolué que ce que j'ai pu voir, et comprendre surtout, à l'époque, je garde quand même des préjugés. Edit: J'ai trouver ces deux versions à la fnac (plus la version toute pourrie, celle que je connaissais et à laquelle je faisais référence): http://video.fnac.com/a2696094...D=3&Mn=-1&Ra=-3&To=0&Nu=2&Fr=0 http://video.fnac.com/a1814036...D=3&Mn=-1&Ra=-3&To=0&Nu=3&Fr=0 Edition collector? Edition Ultime? D'après le descriptif la version collector est plus ultime  , mais ça reste un descriptif de la fnac, donc...Laquelle est la meilleure? 1650
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Trailers« on: 8 December 2009 à 9h00 »
Je suis pas fan de Stallone. Les Rocky sont biens, les rambos me font gerber et la plupart des autres films sont quand même lon d'être des chefs d'oeuvre.
Bon après c'est sûr qu'il est quand même lui aussi à classer dans la catégorie des acteurs, nettement loin au dessus des Steven Segal et Chuck Norris (désolé pour les fans de Chuck) |