Messages - Diditoff

Pages: 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 122
1486
Cynarhum² / Re: Politique et Goldorak
« le: 31 Mars 2010 à 22h25 »
Même si c'est Juppé ou Lefebvre qui gagne les élections ?  :niark:

1487
Cynarhum² / Re: Politique et Goldorak
« le: 31 Mars 2010 à 12h57 »
C'est clair que depuis que Sarkozy plus personne ne peut le blairer et il arrive même à faire regretter Chirac à la plupart.
En même temps quand Chirac était président personne ne pouvait le blairer et il a réussi à faire regretter Mitterand. Mitterand lui-même était impopulaire et les gens étaient nostalgiques de Giscard.
Bref, pour qu'un président soit bon et apprécié, faut attendre qu'il se fasse battre.
Vous allez voir, dans 5 ans tout le monde regrettera Sarkozy.

1488
シナラムから日本へ / Re: Topic unique Saint Seiya
« le: 26 Mars 2010 à 12h48 »
Tenma et Kagaho. D'autres ont été annoncées par certaines rumeurs pour cette année mais pour l'instant rien à l'horizon au moins jusqu'en août. Pas sûr que ça aie marché, pas sûr qu'ils continuent.

1489
シナラムから日本へ / Re: Topic unique Saint Seiya
« le: 26 Mars 2010 à 8h02 »
Ah là par contre je suis d'accord. Quand Tenma est sorti on a eu le droit à un magnifique corps bien plus travaillé avec les effets du tissu. C'est bien dommage qu'ils n'aient pas continué comme ça. Qu'ils finissent les séries en cours avec le même modèle OK, mais ils auraient pu l'utiliser sur les V1 et Silver

1490
シナラムから日本へ / Re: Topic unique Saint Seiya
« le: 25 Mars 2010 à 21h39 »
Le problème c'est quand dans le DA et le manga les perso change de taille selon qu'ils aient leur armure ou pas. Sur les figurines c'est pas possible donc pour pas faire tank avec l'armure il faut qu'ils soient anorexiques.

1491
シナラムから日本へ / Re: Topic unique Saint Seiya
« le: 25 Mars 2010 à 13h13 »
Medicom ils font pas des figurine articulées avec armures amovibles (si?) donc ça explique la différence de finition.
Bon là je parle des Myth Cloth quand elles sont habillées parce que le Misty à oilpé là par contre, oui ça craint.

1492
High tech / Re: Discussions
« le: 21 Mars 2010 à 23h42 »
Non, je réagis au fait que Diditoff est souvent le premier à s'amuser des trucs les plus cons (dont je suis également friand) et que là, je trouve que c'est exagéré. Ca ne vaut pas la peine d'en arriver au concept de misérabilisme...
Pas l'impression que c'est moi qui ai la réaction la plus exagérée. Et t'inquiètes, mon derche va très bien  :^^;: (quoique je me suis gavé de fraises hier et comme les fraises de mars c'est pas ce qu'il y a de mieux, j'ai limite la diarrhée mais c'est normal je les ai acheté à carrefour: http://www.koreus.com/video/ac...-carrefour-fraise-chiasse.html).

Quand à ma réaction, rapide mais pas excessive, elle est due au nombre de mails à la con que je reçois chaque jours et où on nous bassine avec théories et concepts à la con, qu'il faut faire suivre à tous nos amis (amis à que je demande d'ailleurs d'arrêter de me casser les noix avec ces chaines à la con). Et parmi ces mails j'ai assez souvent des jolies explications pour dire que les fonctionnaires sont de pauvres malheureux persécutés.
Oui, j'ai beaucoup d'amis fonctionnaires, j'ai aussi un beau-frère noir et quelques amis arabes. Je fais attention aux quotas, d'ailleurs si quelqu'un pouvait me prêter un ami homosexuel, je n'en ai pas encore.
Donc j'ai lu ce texte dans cet état d'esprit. Si c'est juste de l'humour gratuit, désolé, je l'avais pas pris comme ça.
mais j'ai pas trouvé ça super drole quand même, ça doit pas être assez con pour moi  :P

Donc, on ne s'énerve pas Ryo, moi je  ne suis pas énervé du tout, tout juste un peu aigri, comme toujours. Aller on se fait de gros poutous et on en parle plus.
Bon d'accord une tape dans le dos et une poignée de main, ça suffira  :sifflote:

1493
High tech / Re: Discussions
« le: 21 Mars 2010 à 10h19 »
 :rolleyes:

je ne fais pas partie de ceux qui traitent les fonctionnaires de fainéants et de glandeurs (ou alors juste quand j'en ai un sous la main pour le chambrer mais ça reste de la taquinerie) mais par contre ça me  gonfle le misérabilisme à coup de "les gens nous aiment pas et ils disent que du mal de nous".

1494
High tech / Re: Discussions
« le: 21 Mars 2010 à 9h18 »
Genre?
Genre je bosse dans un magasin, je peux dire que je renonce à ma paue mais que je touche 15% de ce que je vend. Même chose pour un routier, même chose pour un maçon, ect...

1495
Cynarhum² / Re: Joyeux anniversaiiiiiireuh !
« le: 21 Mars 2010 à 9h16 »
bon anniversaire Patwon

1496
High tech / Re: Discussions
« le: 20 Mars 2010 à 13h24 »
mouais, c'est un peu con comme calcul ça quand même. Tu peux faire la même chose pour à peu près tous les corps de métier.

1497
Cynarhum² / Re: Politique et Goldorak
« le: 15 Mars 2010 à 13h09 »
Jusqu'à présent je n'ai raté aucune élection par principe (ou par conditionnement peut-être) mais là franchement je me suis fais violence pour y aller tellement je trouve tout les candidats déplorables. Du coup je serais plus indulgent avec les abstentionnistes.
Si on réfléchi deux minutes: il n'y a pas une seule liste qui me satisfait, je fais quoi ? Je vote blanc ? Dans ce cas j'aurais voté, l'honneur sera sauve, mais par contre ma voix disparait des comptes. Par contre si je ne vote pas, là je suis compté parmi les abstentionnistes. Le système de décompte est fait pour favoriser l'abstention en France. Si on voulait que les gens aille voter on commencerait par compter les votes blancs et les considérer comme un choix comme un autre (en gros ça veut dire que 30% de blanc, 25% pour le 1er candidat en chair, tout le monde va se rhabiller, les électeurs ne veulent pas de ces candidats).

Et puis de toute façon plus ça va plus je doute du bienfondé d'une démocratie comme la notre. On fait choisir les personnes qui vont nous "gouverner" par des gens qui pour la plus grande moitié n'ont aucune connaissance du sujet. La plupart des gens qui ont voté à ces élections ne savent même pas à quoi elles servent et quel est le rôle de la région. C'est quand même un comble,  les gens en ont marre et ils veulent du changement et c'est pour ça qu'ils votent pour les candidats sortant (je ne conteste pas l'action des socialistes à la tête des régions, je conteste la logique des électeurs).
Pensez vous que Sarkozy soit peiné par cette "défaite" ? Au contraire il doit se frotter les mains; hier soir il a remporté les élections de 2012. Déjà en 2007 ils nous a fait le coup: les gens ont voté pour lui parce qu'ils voulaient du changement. Il a réussi à se faire passer pour un candidat d'opposition parce que les socialistes avaient remporté les dernières élections en date (les régionales déjà). Et là il n'a plus qu'à refaire le même coup en 2012.

Le programme, le bilan, plus rien de cela n'est important pour une élection aujourd'hui, le tout c'est de réussir à manipuler l'opinion. Le plus grand manipulateur sera le vainqueur et le restera, aussi mauvais sera-t-il à son poste par la suite.
Et puis comme on dit, si le droit de vote permettait de faire changer les choses, il y a longtemps qu'on l'aurait supprimé.

J'ai voté, j'ai bonne conscience, mais je ne suis pas dupe, ça n'a servi à rien.


1498
Cynarhum² / Re: Environnement
« le: 14 Mars 2010 à 11h51 »
non mais là c'est d'autant plus ridicule que si tu laisses ton emballage en caisse, tu n'as pas à le jeter mais le magasin le jettera, lui. Donc ça ne limitera en rien les déchets.
La seule solution c'est d'imposer aux fabricants de limiter les emballages ou alors, j'y tiens beaucoup, les obliger à faire des emballages en dur, réutilisables et consignables (ça existe ce mot ?).

1499
Cynarhum² / Re: Environnement
« le: 14 Mars 2010 à 9h19 »
Nouvelle mesure en envisagée par Auchan, Carrefour and co. Puis l'article part sur ses chiffres mais ne parle pas de cette nouvelle mesure, tout au plus la sous-entend. C'est du bel article de merde ça.

1500
Cynarhum² / Re: Joyeux anniversaiiiiiireuh !
« le: 14 Mars 2010 à 9h08 »
Bon anniversaire  ;)

31 c'est rien, le cap de la dizaine a déjà été franchi, tu es tranquille pour 9 ans encore.

Pages: 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 122