Les arguments sont vus et revus, ressassé indéfiniment par les anti-vidéos.
Un seul contre-argument suffira: pourquoi dans les autres ça marche dans ce cas?
Le seul argument qui me semble recevable c'est celui de Ryô: l'archaïsme de l'arbitrage fait partie du charme du spectacle. Même si c'est dérangeant, c'est pas faux (non Nao, je sais ce que ça veut dire archaïsme, je fais pas du Perceval

).
Sinon je remarque que quand on se fait voler un match à cause d'une erreur d'arbitrage, on crie au scandale et que quand on vole un match à cause d'une erreur, globalement on crie aussi au scandale. Ca par contre ça fait plaisir, ça prouve qu'on est honnête avec nous même pas comme certaines nations qui bizarrement ne voient pas ce genre de faute quand ça les avantage.