Ne confondons pas révolte et révolution. Je parle bien de révolte.
Dans une société mondialisée, une révolution entrainerai la chute du pays (je parle pour les pays riches et développés, comme le notre, pas pour les pays en voie de développement et les dictatures). Une révolution ne peut-être possible que si elle est mondiale. Et puis pour faire une révolution il faut un programme révolutionnaire, aujourd'hui il n'y a pas d'alternative sérieuse au capitalisme.
Mais ça n'empêche pas la révolte populaire (on peut se révolter contre ceux qui gagnent 30 fois le smic sans forcément mettre à bas tout un système).

C'est comme pour tous les sports, c'est notre société qui est comme ça.

J'ai un peu le même avis que toi pour le sport automobile mais ça vient peut-être du fait qu'à la base déjà je n'aime pas les voitures (enfin toujours pareil, ne pas confondre l'objet et son utilisateurs ; je n'aime pas les gros beaufs en voiture). Mais le sport de haut niveau en général est inutile quand on le regarde et dangereux quand on le pratique de toute façon.

Et un gros gros +1 pour le Dakar et Pékin Express, je hurle à chaque fois que j'entends parler d'un de ces deux évènements ; pas compliqué de trouve un nom cohérent quand même.

Moi ce que je leur reproche c'est surtout que ça sert à rien. La production d'une éolienne est ridicule.

Non mais on s'est pas compris. Je parle pas du FN en particulier, mais des partis en générale. La majorité des gens disent être pour ou contre un parti alors qu'en fait ils sont pour ou contre un homme et que de toute façon il ne connaisse pas grand chose de cette personne et se base sur des à priori.

Maintenant si on doit parler du FN en particulier, la plupart des gens qui disent adhérer aux idées du FN entendent par là préférence nationale et expulsion des étrangers. Le FN étant maitre du diviser pour mieux régner (à la différence de Sarko, ils en usent, en abusent, mais eux ils savent le faire correctement), une France FN pourrait faire déchanter tout cet électorat potentiel. Ils ne vont pas expulser des gens qui représentent leur fond de commerce.
Justement quand on prend les exemples des ex-villes FN on voit que les seules choses que le FN a expulsé c'est la culture et la solidarité (ils parlent de préférence nationale mais vu qu'en général ils se contentent de sucrer toute assistance sociale et économique pour les plus démunis ; la question ne se pose même plus).
En plus tout ces crétins (non parce que je suis désolé mais pour dire vivement que le FN soit au pouvoir, qu'on soit débarrassé des "biquots" et des profiteurs, faut vraiment être crétins) ne savent toujours pas qu'un français c'est quelqu'un qui à la nationalité française qu'il soit blanc noir ou marron (ou gris comme Mickael Jackson  ), le coup de la préférence nationale c'est quand même une vaste fumisterie vu qu'il y a peu d'étranger en France finalement. A moins de modifier en profondeur la constitution et de se mettre le monde entier à dos.
En gros ce que les gens espère du FN est tout aussi irréalisable que c'est ce que les électeurs peuvent espérer de Besancenot ou Mélenchon (je ne compare pas les projets, je compare leur faisabilité). Tout ce que ça peut emmener c'est un gros bordel.

Après on peut jouer la carte du bluff, se dire que justement le programme du FN n'étant pas viable une accession au pouvoir pourrait entrainer un beau bordel qui pourrait peut-être permettre que les gens se réveille un peu et qu'on remette tout à plat ensuite. Quelque part mettre en place un gouvernement qui obligerait à la révolte.
Pour être tout à fait franc, en 2002, c'est comme ça que j'ai raisonné pour voter. Je fais parti de ceux qui ont voter Le Pen non pas parce que j'ai une quelconque sympathie pour ce mec là ou son programme mais parce que je savais que continuer avec Chirac allait être un fiasco monumentale mais qu'on allait rester dans un attentisme typiquement français (voire occidental). Pour moi une présidence Le Pen n'avait aucune chance de perdurer et peut-être que quelque chose de bien allait sortir de la révolte. La suite des évènements avec le tournant de 2007 m'a conforter dans mon idée.

Aujourd'hui c'est cuit. En 2002 on serait passé à un extrême de manière brutale avec une victoire de Le Pen, le peuple aurait réagit pour renverser le gouvernement, enfin se révolter (révolte pas révolution, ça ce n'est plus possible aujourd'hui). Avec la présidence de Sarkozy on a fait une transition douce vers l'extremisme, si le Fn devait gagner en 2012, je pense que peu de gens réagirait et se dresserait face à un régime aussi ignoble soit-il, on se sera habitué.

Du coup on a le choix, parmi les grosses pointures pour 2012, à un Sarko qui représente la droit dans tout ce qu'elle a de plus mauvais, une Le Pen qui aura bien du mal à être pire que Sarko mais qui y arrivera surement, une gauche sans idéaux et sans projet.
La victoire de la gauche est ce qui pourrait arriver de pire à mon avis (je suis de gauche), avec un candidat élu pas parce qu'il est bon mais parce que les autres sont mauvais. Elle permettrait à l'aile nauséabonde de la droite de prendre un tout petit peu de recul pour revenir encore plus forte et encore plus à droite (à force d'aller plus à droite ils vont finir par faire le tour du cadran).
Finalement, je ne vois le salut que du côté de Villepin. Il représente une droit douce (tout est relatif) et sa victoire pourrait à la fois recadrer l'UMP et le PS pour que la gauche soit de nouveau à gauche et que la droit arrête de flirter avec l'extrème droite.

Après ce long pavé, peut-être pas très clair, je suis sûr que je vais me faire allumer parce que certaines choses n'auront pas forcément été bien interprétées 

Oui je parlais des grosses éoliennes. Je trouve par contre que ce concept de mini éolienne est intéressant.

Et d'ailleurs dans une étude sur le temps de travail moyen en Europe on voit que les français, d'une font bien plus de 35 heures en moyenne, de deux sont loin de faire partie de fainéant de l'Europe.
On voit aussi que si on enlève les 3 pays qui travaillent le plus (qui ont des horaires de malades d'ailleurs, je ne saurais plus dire le temps moyen mais c'est hallucinant) et les trois qui travaillent le moins (là aussi c'est hallucinament bas) tout les autres pays de l'Europe des 25 (ou plus, je sais plus à force, ça bouge tout le temps), dont la France donc, travaillent a peu près autant ; ça se joue à une heure près.

Les éoliennes pour fabriquer de l'électricité c'est une véritable connerie, en revanche utiliset cette technologie pour des concepts comme ça c'est brillant.

A part le Seigneur des Anneaux et Total Recall, que des films / saga pour lesquels, au mieux je suis pas fan, au pire je peux pas les sentir.
Ça confirme que je ne suis pas un geek donc.