completement d'accord, c'est ce que je dis. Le merdeux a voulu faire son malin, il pensait être discret et il s'est fait gauler, Sarko lui dit, avec son phrasé habituel. Moi je trouve ça plus drôle qu'autre chose.

C'est rare mais je suis 100% d'accord avec Damien.
J'arrive pas à comprendre qu'on puisse avoir des envies apocalyptiques.

J'allais faire la même réaction, Je trouve ça lourd parce que pas naturel.
Truite a passé pas mal de temps au Québec et n'abusait pas pour autant de termes locaux. Faut croire que dans les sex shops on parle pas la même langue que dans la recherche 

Réaction en deux temps:
Mais ! Mais ! Mais c'est moche ....
Ah c'est Kurumada qui a dessiné ?
Oh ben c'est pas si mal que ça alors...
Comme l'a dit Bebert, tout est relatif.

Bon anniversaire Yeo et Thomas 

Une preuve que le bouclier fiscal peut être efficace ? Facile.
Dans le cadre d'une économie qui a besoin d'être relancée, il faut favoriser la consommation. Encore faut-il favoriser les populations qui ont un potentiel à consommer. Si tu allège les impots, charge, ect... des "pauvres" ils y gagneront très peu en valeur brute (5% d'un smic c'est pas beaucoup). Si tu allèges les impots et autres taxes des riches, ils y gagneront beaucoup (5% d'un million ça en fait des paquets de pates chez Ed).
Donc pour relancer la consommation il vaut mieux favoriser les gros revenus, l'économie fera le reste et les pauvres en bénéficieront plus tard (beaucoup plus tard).
Qu'on soit bien d'accord, d'un point de vue économique c'est indubitable. D'un point de vue moral c'est infecte.

Maintenant est ce que le bouclier fiscal version Sarko est une bonne chose ?
Clairement non.
Au moment où il a pondu ça on était dans l'incertitude totale sur ce que sera l'avenir. Les économies faites par les riches ont surtout été placées là où c'est intéressant (pas chez nous donc). On ne fait pas ça quand on rentre dans la crise, on le fait quand le bout du tunnel approche (copyright Balladur).
Bref, Sarko a fait une connerie.

Maintenant je me met du côté des riches (vous savez, faut jamais dire du mal des riches, on sait pas ce qui peut nous arriver  ): on met en place l'impôts sur les fortunes, on l'enlève, on le remet dans une version modifiée, et puis on enlève et puis on reprend une mesure à la con qui y ressemble, pour l'enmlever à son tour. A un moment faudrait peu-être prendre une décision définitive et ne plus revenir en arrière parce que là, faut être clair, ils ne savent pas à quelle sauce ils vont être mangés (soyez sans crainte, je ne me fais pas de soucis sur les finances des riches dans notre belle présipeauté absolue quand même).

Bref, le bouclier fiscal a été mis au pire moment, si on l'enlève maintenant il sera enlevé au pire moment. Sarko a faut sur tout la ligne (parce que de toute façon il cédera) et on va dans le mur.
Le problème c'est pas le bouclier, le problème c'est une gestion désastreuse de la crise (on faisait le dos rond l'année passée parce qu'on était moins touchés que les autres, et maintenant que ça va commencer à repartir dans le monde, nous on prend tout dans la gueule; 2010 va être catastrophique en France)

Là c'est un virage à 0,1° quand même. Ca ressemble beaucoup à ce qu'elle chantait avant mais version 2010 (ce qui ne veut pas dire que ce soit mauvais pour autant).

Par contre la coupe de cheveux à la Hélène Rolles, là fallait oser.