Messages - Diditoff

Pages: 1 ... 106 107 [108] 109 110 ... 122
1606
High tech / u
« on: 27 December 2009 à 19h45 »
grrrrrrrr, je viens de taper un long message et tout a disparu  :scrogneugneu: Je reprend donc.

Il y a quelque temps je vous demandais ce qui valait mieux entre un écran LCD et Plasma. Pour l'instant je n'ai toujours pas passé le pas de la achedé mais ça ne devrait pas tarder. En fait j'ai vu certains modèle qui devrait m'y aider.
Au niveau de l'écran mon choix est quasi fait. J'ai vu ce modèle (http://www.lcd-compare.com/tel...MLE40B530-SAMSUNG-LE40B530.htm) qui me convient assez. Comme j'ai 2m50 de recul je ne peux pas trop viser bien plus haut en taille (si je veux pouvoir aussi regarder des DVD). Alors je sais que la 3D va bientôt arriver et que cet écran ne sera surement pas compatible (il faut une fréquence de 200Hz au moins paraît-il) mais si à chaque fois j'attends la prochaine technologie à prix abordable, en 2050 j'aurais toujours ma télé cathodique. Bref mon choix est fait à moins que quelqu'un me dise qu'il a acheté ce modèle et qu'il n'en est pas du tout content parce qu'il a tué son chat et couché avec sa femme (ou les deux).
C'est pour la suite que j'hésite...

Pour le blu-ray j'hésite entre le BD-P1580 (http://www.grosbill.com/4-sams...r_dvd_blu_ray_haute_definition) qui serait branché sur mon ampli Sony (http://www.commentcamarche.net...e/details/69900-sony-str-de475) ou alors le HT BD-1220 qui fait aussi ampli.
En gros la question serait est ce que les formats DDTHD et DTS HD valent vraiment le coup par rapport au DD 5.1 et DTS classique et aussi est ce qu'un ampli 2.1 simulant le 5.1 est aussi satisfaisant qu'un vrai 5.1 comme le mien.
Le tout en sachant que j'aime bien avoir une bonne image et un bon son mais que je ne suis pas non plus un audiophile acharné.

Quelqu'un pour m'aider?

1607
vox-mei / Re: Vive le vent, vive le vent, vive le vent d'hiver !
« on: 27 December 2009 à 18h34 »
Oulah, je suis le seul à avoir un problème d'affichage sur cette page (et seulement celle là) ? Il y a du texte et des images hors cadre et plus rien n'est à sa place, c'est horrible !!!
Du coup j'ai pas pu lire, c'est trop galère.

1608
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Les sorties du moment...
« on: 25 December 2009 à 23h10 »
Là où je suis allé le voir c'est tout compris dans la place. C'est 12¤50 je crois au lieu de 9¤80 pour un fil "classique" il me semble. C'est clair qu'à ce prix là, le film a intérêt à être bon. Tu vas le voir à deux et ça te paie le blue-ray.

1609
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Les sorties du moment...
« on: 25 December 2009 à 11h07 »
non mais moi je ne suis pas un fanboy comme Subaru  :rolleyes:

Enfin pour être honnête j'essaie de pas le montré plutôt  :mdr:

Non j'y suis aller plus pour faire plaisir à didisel et pour voir mon premier film en 3D (en me disant qu'à priori avec du Cameron je serais pas trop déçu) et je suis ressorti exactement dans le même état que Sub (oui moi aussi je gueulais "Cameron est le roi du monde !!!!!!!!").

Je n'avais pas lu le long post de Subaru parce que je savais que j'allais voir le film et je voulais ni être influencé, ni être spoilé; là je viens de lire et je suis vraiment sur la même longueur d'onde.
Il y a peu de film qui m'ont à ce point laissé sans voix: Le Seigneur des Anneaux (le premier, après les autres aussi j'ai adoré mais il n'y avait plus l'effet de "surprise"), La guerre des Clones (oui j'ai adoré ce film et le suivant, en plus je l'ai vu à Grenoble qui avait, à ce moment là, la seule salle de France, avec celle aménagée pour le festival de Cannes, à être entièrement numérique donc grosse claque) et donc avatar.

Vivement le blue-Ray avec le lecteur et la télé compatible pour voir tout ça en 3D. C'est à cause James qui je vais laisser tomber ma vieille télé cathodique  >:(

1610
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...
« on: 25 December 2009 à 10h52 »
oh tu sais, pour un vendeur de chaussures, tout paraît cher   <_<

1611
J'aime beaucoup ces photos. Ce côté froid de l'image, ces poses softs, ces tenues qui ne font pas trop pétasses (juste ce qu'il faut, pas plus), le tout donne une ambiance très suggestive et très réussie.  Vivement la suite.

1612
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Les sorties du moment...
« on: 24 December 2009 à 16h38 »
Hier on a été voir Avatar. Franchement moi j'y allais plus pour m'en prendre plein la gueule avec la 3D que pour le film en lui-même, et bien j'ai été bluffé. Déjà on en prend pas plein la gueule avec la 3D, pas comme je le pensais. On évite toutes les facilités qu'on pourrait avoir dans les films 3D (en gros la grosses bébête qui nous saute dessus et qu'on prend en pleine poire) pour privilégier une 3D au service du film et non le contraire. Elle est plus utilisé pour faire passé des émotions que pour appuyer les scènes d'action. Une vraie utilisation artistique je dirais.
Le scénario est classique mais pas trop de cliché usé et usant. Il n'y a pas de surprise mais la sauce prend bien.
Bref je suis sorti de la salle comblé, ce film est magnifique et je le conseil à tout le monde.

1613
Ben c'est les fêtes, il se passe rien de bien interessant donc j'ai pas trop d'inspiration.
Non mais ça va venir mais peut être que le une fois par semaine sera finalement un une fois pas mois ou par an  :mdr:

1614
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...
« on: 24 December 2009 à 16h28 »
Hum...j'essaye de me demander comment tu as pu le sortir avant la mamie, parce que de mémoire c'était dans les années 60 ou 70 qu'elle a du balancer ça à sa belle-fille.
ouais mais moi j'ai posé un copyright dessus na ! Bon aller, comme je suis moi aussi un gentleman je veux bien céder ma propriété là dessus  :P

1615
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...
« on: 22 December 2009 à 20h50 »
"Chacun son sale goût", disait ma grand-mère...
Hé mais non, je m'insurge là !!!!! C'est de moi cette phrase !

Comme quoi que les grands esprits se rencontrent souvent...

1616
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Trailers
« on: 22 December 2009 à 20h41 »
L'apprenti sorcier à l'air pas mal du tout. Dommage que je sois allergique à Cage...

1617
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...
« on: 22 December 2009 à 13h37 »
Et puis à la base un artiste c'est quelqu'un qui pratique un art. Donc au risque de te choquer, même Cindy Sanders est une artiste (oui je sais là j'y vais fort  :^^;:).

Quand à la question de savoir ce que c'est qu'un bon chanteur, les définitions peuvent être nombreuses mais pour ma part un bon chanteur c'est quelqu'un qui réussi à faire chanter les autres et à créer des émotions. La chanson est un art populaire à la base et la qualité de la chanson, de la musique et du chanteur ne sont pas les plus importants, c'est le résultat final qui importe. Mais malheureusement tout ce qui est populaire est à un moment ou à un autre récupéré par des élites sociales qui veulent ajouter de l'intellectualisme, du snobisme quoi.
Par exemple la musique classique est considérée comme de la grande musique à côté de la pauvre variétoche; et bien moi je suis désolé mais si on organise une fête l'ambiance sera bien meilleure avec du Patrick Sébastien qu'avec du Bach (oui là aussi j'y vais fort encore  :mdr:).
Tiens si on reste sur la musique classique; c'est un style que les élite se sont approprié pour le façonner à leur image et puis un jour il y a un mec qui est venu pour populariser la chose, il s'appelle André Rieu. Et là, parce que c'est populaire les élite ont commencé à dire que c'était de la soupe, de la merde, qu'il n'y avait aucun talent dans ce qu'il jouait. Et oui, ça redevient populaire donc on démoli.
Tout ce qui est populaire est critiqué, quelque soit le domaine. Alors oui, Claude François, Goldman, Bruel c'est peut-être de la "merde" mais quand on l'écoute on danse, on chante et on s'amuse, donc ça c'est de la chanson de qualité.

1618
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...
« on: 21 December 2009 à 16h34 »
Ça vaut aussi pour Bruel alors  :mdr: Et Johnny aussi  :^^;:

Pour Willem et Amandine, quand je parlais de genre je parlais du genre "nouvelle star" pas de genre musical. Et j'ai pas forcément de préjugé quand aux sortant de la Nouvelle Star puisque Willem est un bon chanteur (même si je n'aime pas du tout), j'aimais assez Estatoff et Jonathan Cerrada (lachés par les médias parce qu'ils ont "osé" vouloir chanter ce qu'ils voulaient), j'aime beaucoup Julien Doré. Par contre je n'aurais pas misé un kopeck sur Amandine que je classais plutôt dans la même catégorie que Myriam Abel par exemple.

1619
Cinétélébouquins / Re: De la souuuupeuhh...
« on: 21 December 2009 à 9h54 »
D'accord pour Willem. D'ailleurs dans le même style (enfin pas le même style musical) je me suis foutu de la gueule de Didisel parce qu'elle s'était pris l'album d'Amandine (de la Nouvelle Star aussi). Et là, gros coup de froid: j'adore aussi. La hooooooonte  :^^;:

Par contre pour Alliage et 2B3, c'est des mauvais exemples: c'était vraiment pourrave. J'aime pas Tokyo Hotel (bon faut dire que je ne suis pas dans la cible donc c'est normal) mais c'est quand même musicalement parlant bien au dessus que ces groupes choses.

1620
Cinétélébouquins / Re: [Cinéma] Trailers
« on: 21 December 2009 à 9h16 »
Ca donne envie... de rire.......... ou plutôt de pleurer.
Non mais faut qu'il comprenne, Steven, qu'il faut qu'il s'arrête (certaines mauvaises langues diront même qu'il n'aurait pas fallu commencer  :sifflote:).
Vous avez remarqué? Si on rajoute une barbe à Seagal il ressemblerait presque à Bud Spencer  :mdr:

Pages: 1 ... 106 107 [108] 109 110 ... 122