|
Messages - ElectraStar
16
« on: 5 February 2010 à 21h12 »
Clairement c'est un classique archi utilisé et détourné, mais toujours aussi bon ^^
Ceci dit, "La chute" est un excellent film au demeurant, dérangeant car nous donne un angle différent de ce charmant personnage.
17
« on: 5 February 2010 à 21h10 »
Ca me fait penser que mon fils de deux ans est tombé récemment sur la VF d'Hadès 1 sur la NT1... il a adoré le second générique de début...
... bien entendu, il a été pendu comme il se doit.
(pour ceux qui veulent savoir comment pratiquer une bonne pendaison, voyez avec France Télécom. Vous aurez toujours quelqu'un au bout du fil)
18
« on: 5 February 2010 à 21h06 »
Gilbert Montagné sur la liste Auvergne.
Voilà un gars qui a une vision sur le long terme.
Ca, c'est fait.
19
« on: 3 February 2010 à 20h41 »
Assez odieux.
Bon après, je ne connais pas non plus leur petite histoire à tous les deux ^^
20
« on: 3 February 2010 à 19h15 »
Ce que je veux dire, c'est que je peux , dans l'absolu, voter pour un maire de sensibilité de droite s'il fait du bon boulot localement.
Et j'en connais ^^
Mais là, bien sûr, je ne te parle pas des hommes complètement politisés, ces maires qui passent plus de temps à Solférino ou au siège de l'UMP que dans leurs communes.
Alors que les conseillers régionaux, tu trouves quand même un bon paquet de parachutés, des ministres même, dont on sait qu'ils n'useront pas beaucoup leur siège en région, qu'ils ne sont sur les listes que pour utiliser leur nom et leur carte "je suis un ministre de sarkozy".
Et là, t'as beau vouloir faire preuve de la meilleur volonté pour voter "local"... ben non désolé, ça passe pas.
21
« on: 3 February 2010 à 18h36 »
Honnêtement, tu penses que c'est les électeurs qui "nationalisent" les élections locales/régionales ? Quand à l'UMP ils disent qu'ils vont peut-être perdre les 2 seules régions qu'ils "possèdent", comment tu veux avoir une réflexion locale/régionale ?  D'ailleurs, le discours de Fillon ce matin sur Europe 1 confirme tout ce que je viens de dire. Et à un point que je n'aurais même pas osé le dire ^^ Posted on 3 February 2010 à 18h31 De toute façon, à moins qu'un maire ne soit d'aucun parti, il est bien évident qu'il y aura toujours un rapport entre le local et le national, faut pas rêver. Après, c'est sûr que dans une élection locale, il vaut mieux voter pour un maire sortant, dont on est satisfait de son bilan et de ses actions. Savoir, s'il est de gauche, de droite ou de je ne sais où, importe finalement peu. Mais le pourquoi du vote sanction vis-à-vis du gouvernement, été très bien expliqué dans l'émission C dans l'air, par je ne sais plus quel intervenant. Bon, par contre, je ne me souviens plus de son explication en détail. Quoi qu'il en soit, la politique reste la politique. A la base, elle doit servir à l'intérêt commun de tous. Dans les faits...  Le cas du maire est encore différent. Enfin, je parle du maire d'une commune moyenne, pas du maire d'une des grandes villes. Car c'est un personnage proche de nous, local, qui nous interpelle directement, en général. Là, le niveau régional, ce n'est quand même pas la même chose du tout, il n'y a pas le même rapport. Un président régional, ça n'est pas un maire.
22
« on: 3 February 2010 à 13h18 »
Bien pensant ?
Où tu vois le bien pensant ? J'estime simplement que la corrélation national/régional/local décridibilise les institutions lesquelles nous votons. C'est un jugement objectif, pas un "accord avec quoi que ce soit".
En liant les scrutins locaux aux causes nationales, on accentue surtout leurs dépendances sur l'Etat et l'ignorance des citoyens sur les fonctions réelles des pouvoirs locaux.
Il est justement assez grave qu'une personne éduquée politiquement se fasse piéger de la sorte.
La décentralisation sera un semi-échec tant que l'opinion publique ne sera pas capable (ou conduite si on se dit qu'ils doivent recevoir une certaine éducation en la matière) de comprendre les différences entre les enjeux et les institutions.
Après, si tu es blasé, je n'y peux rien. Moi, je te dis juste ce que je vis au quotidien : les collectivités dépendent énormément de l'Etat, à chaque jour son exemple concret, je pourrais presque dire. Est-ce à dire qu'il y a un problème avec la décentralisation ? Certainement. En attendant, moi, je ne vais pas voter en fonction d'une décentralisation utopique, mais de la décentralisation telle qu'elle est. Et telle que je la vis et la vois au quotidien. Posted on 3 February 2010 à 13h15 Et c'est je sais pu qui qui parlait d'un nivellement vers le bas. Ce serait plutôt aux boites privées d'essayer de se mettre à niveau, à eviter les changements de lieux de ouf plutôt que l'inverse... Exactement. Le truc, c'est que le nivellement par le bas semble évident pour la grande majorité de français. C'est dire si on est "conditionné". En attendant, après le débat identitaire pour taper sur les musulmans, on ressort ce vieux marronier : "les fonctionnaires sont des parasites". Et bien sûr, tous ceux qui ne sont pas concernés seront pour. Sans comprendre que tour à tour, par ce petit jeu de dresser les français les uns contre les autres, tout le monde y perdra in fine. Mais faut avouer que ce petit jeu est tellement efficace...
23
« on: 2 February 2010 à 18h49 »
Il est assez dommage de chercher à trouver un prétexte national pour des élections dont le rapport et l'intérêt sont lointains.
Les régionales ont pour but d'élire un conseil régional, responsable du développement économique, d'une part de l'enseignement, des transports régionaux, de la formation professionnelle...
... Mais pas d'avaliser un gouvernement, aussi incompétent, liberticide ou fascisant soit il.
Nous aurions cette habitude, les institutions fonctionneraient mieux, et surtout l'Etat aurait moins de pouvoir. Oui, ça c'est le discours bien-pensant par excellence. J'y ai cru moi aussi au début. Et puis à un moment donné, faut arrêter d'être pris pour un con. Dans les faits, il est impossible de déconnecter des élections locales, a fortiori régionales, du niveau national. On ne parle pas d'élire un maire, proche de nous mais d'un vrai politique. Donc, je maintiens mon propos. Quand on voit les ministres parachutés sur des listes pour tenter de rafler des régions, les arrangements nationaux entre partis de gauche et de droite... voilà. A un moment donné, je me dis qu'il n'y a pas que Sarko qui a le droit d'être pragmatique. Et concernant la fonction publique, étant fonctionnaire d'une collectivité locale et donc dépendant de ces élus plus ou moins locaux, il n'y a absolument aucune incohérence à tenir compte de la volonté de la droite gouvernementale de casser la fonction publique.
25
« on: 1er February 2010 à 11h34 »
Ou alors Maïté 
26
« on: 31 January 2010 à 21h19 »
Perso, je préfère les caisses avec un humain derrière. Surtout quand c'est une jolie caissière.  Etre derrière la caissière ?  Posted on 31 January 2010 à 21h18 tu as un quelqu'un qui va te préparer ta commande. Et si t'as pas de caissière, t'as quand même quelqu'un qui vient te mettre tes courses dans ton coffre 
27
« on: 31 January 2010 à 16h53 »
Yep. Carla qui joue la vierge effarouchée  On croit faire croire à qui, compte tenu de la haine de Sarko pour Villepin, de leurs antécédents, de la personnalité "coup de poignard dans le dos" de Sarko, de ses multiples atteintes à l'indépendance de la justice depuis le début de son quinquennat, de son lapsus "'les coupables", de son erreur volontaire quand il a dit qu'il n'allait pas porté plainte alors qu'un juriste aussi chevronné que Sarko ne peut commettre une erreur qu'un DEUGiste seconde année ne commettrait pas dans le but de préparer le terrain le lendemain lors de l'annonce du parquet... et par-dessus le marché, que le parquet a pour supérieur le garde des sceaux et donc l'Elysée... Compte-tenu de tout ça, comment croire que Sarko n'y est absolument pour rien ? 
28
« on: 31 January 2010 à 16h47 »
C'est vrai que ça peut être pratique. Moi qui n'aime ni la foule, ni faire les courses, ça peut m'intéresser. A une époque, j'avais regardé chez Auchan, mais malheureusement, celui de ma ville ne fait pas ce genre de service. Je suppose que c'est avant tout dans les très grosses villes ? Genre Paris et tutti quanti. En général, mais pas seulement. Je sais qu'Intermarché teste le même genre de service à Briec, petit bourg du Finistère. Bon, c'est pas très loin de Quimper non plus ^^ Par contre, est-ce que cela ne risque pas encore plus de mettre les caissières au chômage ? Déjà avec les caisses où l'on passe ses articles soi-même... Elles sont vouées à se faire jeter, anyway. Non pas que ça me fasse plaisir, mais il y a des métiers qui apparaissent et disparaissent au gré des évolutions et on n'y peut pas grand chose. Ou alors on refuse les avancées... Tu vois, ça me rend triste de voir les tailleurs de menhirs au chômage, mais tu avoueras qu'il ne nous sont plus très utiles.
29
« on: 31 January 2010 à 12h46 »
Je pense qu'on va d'abord te demander si tu veux rester dans le strict milieu légal ou pas, vu les posts précédents  Je suis ouvert à toutes propositions (enfin, dans le sujet de ce topic, s'entend )
30
« on: 31 January 2010 à 12h45 »
Yep C'est vraiment un service intéressant, simple et efficace. Et autour de moi, ce service fait de plus en plus d'adeptes. Et forcément, le succès aidant ça arrivera peut-être chez toi ^^
|
