C'est quoi, ça, le "new prog"......?

J'ai découvert à propos du dernier Porcupine Tree ^^

Ça semble être surtout une étiquette pour décrire les dernières activités en date de certains groupes de rock alternatif, pour dire qu'ils font quelque chose de plus sophistiqué que ce qu'ils font d'habitude.

Pour moi c'est non... Ou alors dans une catégorie à part, dérivée du métal progressif... A la limite pour moi c'est plus proche du post-rock ou simplement de la "pop-rock expérimentale" (dans laquelle je classifie notamment Radiohead, que je considère aussi comme l'un des pères du post-rock).

Radiohead soit mais PT j'aurais énormement de mal à les classer au rayon post-rock comme un monumental Godspeed You! Black Emperor.

Les classifications, ça va deux minutes mais quand on sort de la pop FM, ça devient vite n'importe quoi tu peux le constater

Ah ça.. j'adore Dead Can Dance hein, alors moi et les classifications ça a toujours fait deux...
D'un autre côté comme je n'ai qu'un vocabulaire musical limité, je suis bien obligé de me rabattre dessus 

Je suis plutôt d'accord. Mais Radiohead eux-mêmes ont une relation conflictuelle avec le progressif..... Suivant les jours, ils reconnaissent son influence sur eux, ou la rejettent.

Je suis pas sûr qu'ils se posent la question ainsi. Pour eux, il doit s'agir avant tout d'une question de créativité, de faire ce dont ils ont envie. Pas d'explorer leur arbre généalogique... ?

Quant à Porcupine Tree... D'un côté, le leader dit partout "non, on n'est pas un groupe de rock progressif", et de l'autre il dit "mon projet Blackfield, c'est pour faire du pop-rock qui s'éloigne du rock progressif de PT..."
L'explication derrière tout ça, je l'ai lue dans une autre interview : pour lui, il y a deux idées du rock progressif dans la presse d'aujourd'hui.
- le rock progressif des années 70, pompeux et poussiéreux (pfff ),
- le rock "qui fait progresser les choses" des années 90-2000, avec comme exemple Radiohead... C'est-à-dire le rock expérimental. Et c'est de ça dont il se sent proche. Pourtant, dans la même interview, il reconnaît l'influence du "vrai" prog (celui des 70s) sur sa musique. Simplement, comme il s'adressait à un public de progheads, il précisait que nous tenions le progressif en estime et que nous avions l'oreille pour ça, et que les raisons pour lesquelles on aime sa musique aujourd'hui, c'est la même raison pour laquelle on a aimé les prog des années 70.

Cette interview-là ?
C'est limité, évidemment, car ça sous-entends que seul une poignée de groupes bien identifiés ont cherché à innover et à complexifier leur approche du rock, ce qui est le rôle du prog pour moi.

Enfin bon, dans tout ça moi, je trouve juste que PT, c'est sympa mais un peu chiant à force... Côté expérimentations, ça va pas très loin, ça reste dans la mouvance Radiohead post-OK Computer, alors bon... Radiohead j'ai donné y'a dix ans. Aujourd'hui quand j'écoute de la musique d'aujourd'hui, je préfère des trucs un peu différents dans le genre expérimental... (C'est pour ça que tant qu'à faire je préfère écouter la nébuleuse Anathema pour ça... Au moins ça se la pète un peu moins...)

Kid A reste grandiose, un des albums majeurs de son époque :gnéhé:

Et je mitouise, justement je repart explorer la galaxie Anathema moi aussi ces temps-ci depuis que j'ai reçu mon disque de Ion (rahhhh) et que je me réécoute Antimatter (re-raaahhhhh).

Ça pète peut-être moins, mais quel groupe !