Je pense que si tu fouilles sur Twitter (pardon, "X"), avec le #Yamauchi (ou son # prénom+nom/nom+prénom complet), tu devrais trouver ses posts+photos, ainsi que ceux d'autres biens connus (Arion, MegaGG, Olivier Fallaix ?, le gars de la chaîne nébulaire, celui qui a fait l'interview sur scène) et 4-5 autres moins connus (à mon niveau en tout cas).
Ben voilà, j'ai bien senti le truc... Et croiser un opportuniste, un voleur et un égomaniaque sans dignité (je les ai volontairement mis dans le désordre pour ne pas relancer de flame wars, ça a été assez documenté à l'époque), c'était pas trop dans mes intentions.
Si vous vous demandiez pourquoi j'ai arrêté Saint Seiya... Il y a un moment où ça va bien mais...
Après, rien n'interdit d'apprécier à la fois Kurumada et Yamauchi.
Bien sûr. Et rien n'interdit d'en préférer largement l'un à l'autre. Et de devoir assumer à un moment que quand on insulte quelqu'un parce qu'il s'est contenté de rapporter le vécu d'un humble réalisateur, et que ledit vécu n'est pas compatible avec la version officielle qui les rassure, à un moment il faut assumer et soit s'excuser de ses excès, soit éviter d'aller à la rencontre des gens qu'on a malmenés, comme ça, l'air de rien.
on peut presque le considérer comme le fan number one de Kurumada en France (dans le monde ?).
Ecoute, j'étais bien connu pour être le fan number one de Yamauchi, et pourtant je n'ai jamais insulté qui que ce soit a osé dire des choses moyennement sympa sur lui, comme par exemple "ouais, son travail sur DBZ, ça fait quand même assez tâcheron". Même quand c'est valide. Comme par exemple son travail sur DBZ.
Du coup, si un jour il a l'opportunité de croiser Kurumada (ça doit être un de ses rêves ultimes), je doute qu'il vienne avec cette photo sous le bras ou qu'il dise à Kurumada qu'il considère Yamauchi comme une de ses idoles... 
Et pour ma part si Kurumada venait..............
Bon, ben, déjà que je ne me suis pas bougé pour Yamauchi, hein...
Ça confine presque à du sectarisme radical où Kurumada est porté aux nues comme un Dieu vivant, où finalement l'adaptation animée historique est assez pourrie (à part la bande-son de Yokoyama et les designs de Araki/Himeno) et ne tient que par ses idées de scénarios/personnages apportées par Kurumada (tousse, tousse, comme si deux ou trois chapitres de 20 pages permettaient de construire un épisode de 20 mn, et à fortiori une série longue de 145 épisodes ...). 
Ah là là
Non, honnêtement, je n'ai pas croisé grand monde qui soit fan du manga de Saint Seiya et qui parle ainsi de l'anime ! J'ai croisé une personne dans ma vie je crois, qui m'a dit qu'elle préférait le manga...
Et Yamauchi est (presque) considéré comme le "Judas" de Kurumada qui a failli enterrer la licence à cause du Tenkai (on n'est pas encore à lire qu'il l'a fait exprès, mais je ne serai pas étonné de lire ça un jour...).
Je ne sais pas. Quand Yamauchi s'est fait remercier (officieusement™), Kurumada a confié la licence à un Katsumata qui avait près de 70 balais et aucune envie de remuer la licence comme il avait pu le faire sur Captain Harlock, et à un Kuroda qui n'a jamais rien écrit de passionnant ni avant, ni après. (Trust me bro™.)
Pire, on a senti que chez la Tôei, ils ont voulu plus ou moins "fusionner" les licences StS et RnK, avec un traitement proche du manga et donc aucune ouverture à l'imagination. C'est sans doute cela qu'il cherchait chez Kuroda : l'absence d'égo. Et je peux le comprendre. L'excuser ? Non.
Saint Seiya n'a pour moi retrouvé de son intérêt qu'avec Omega, et malheureusement ce n'était que temporaire. Et puis un peu avec Soul of Gold, parce que j'étais content de revoir Hilda. Mais bon...
Là où je ne comprendrai jamais, c'est que Kurumada ne s'est par contre jamais, jamais exprimé sur le film Legend of Sanctuary, dont on peut dire je crois qu'il n'a pas été des plus fidèles à l'original... Ni sur tout ce qui a suivi après, ces kilomètres d'étrons en CGI ou live qui font alternativement rire ou pleurer, mais toujours pleuvoir dans nos coeurs.
Au lieu de ça, il termine son manga avec une fin très similaire à ce qui avait valu à Yamauchi d'être blamé.
Maintenant, il est
possible que Pierre ait mal compris l'histoire. Que Kurumada n'ait jamais critiqué la fin du Tenkai, mais plutôt les choix de réalisation Lynchesques sur le milieu du film. Mais sans un Kurumada pour nous expliquer clairement ce qui lui déplaisait dans le Tenkai, ou encore pourquoi il a décidé de terminer son manga sur la même note, on ne pourra guère en savoir plus sur le sujet, et j'en resterai à l'histoire telle que Pierre me l'avait contée, et telle que je l'avais retransmise sur Cyna.
C'est surtout oublier (alzheimer pour certains fans ?) que c'est quand même Kurumada qui a souhaité voir Yamauchi prendre les rênes des OAV Jûnikyû qui a permis à la licence de vivre un nouveau boost après 12 ans d'apathie
Alors ça honnêtement je n'en suis pas sûr à 100%, je n'ai jamais lu la source de cette info. Maintenant, si tu en as une de source, ça m'intéresse. C'est juste que parfois on reprend des "espoirs" d'un internaute comme des informations confirmées.
Et puis je n'ai pas souvenir d'avoir lu (mais la mémoire me fait peut-être défaut) que Kurumada a détesté le Tenkai, mais qu'il était déçu que ses "idées" (hum hum) n'aient pas été toutes retenues et exploitées comme il le souhaitait,
De mémoire, il s'était liquéfié pendant la projection du film, et avait demandé des explications à son rédacteur de la Shûeisha. Je ne suis pas bien sûr qu'il ait été précisé que c'était à la fin du film qu'il s'était liquéfié, ou si simplement il a attendu la fin du film pour faire part de son mécontentement.
Par contre il est bien documenté que Kuru n'a pas apprécié le film, d'où l'absence de suite à ce qui était sous-titré, je ne te ferai pas l'affront de le rappeler, "Ouverture".
qu'on l'ai mis sur la touche pendant toute la prod' du film (ce que je trouve quand même "cocasse" quand tu es toi-même producteur, mais passons pour la crédibilité de ce propos...)
Là, l'info que j'avais c'est qu'il avait donné le pitch du départ et de l'arrivée, avec les personnages, et laissé totale liberté à la Tôei pour remplir, sachant qu'il a passé plusieurs mois sans se renseigner sur la progression du film, et que de son côté Yamauchi était empêtré dans les réécritures. (De qui est-ce la faute ? On ne sait pas. Ce que je sais, c'est que j'adore le script final, et que les 40 réécritures étaient peut-être plus pour fignoler que pour corriger.)
Enfin, sur ta remarque sur le style d'écriture de Kurumada, faudrait préciser (mais sur un autre topic SVP, arrêtons de polluer celui-ci !!).
"Qu'est-ce que tu dis ?!"
Et il n'y a qu'à voir comment il se fout royalement des guides pondus par la Shueisha (Cosmo Special / Taizen) et pour retconner sur son propre manga via ND et les one-shot pondus ces dernières années pour comprendre qu'il ne maîtrise vraiment pas l'univers de Saint Seiya dans son ensemble.
A la limite, ça, je peux le comprendre. Un auteur peut réécrire une histoire dans sa tête tant qu'elle n'est pas couchée sur le papier. S'il la raconte brièvement dans un livre non canon, il n'est pas lié moralement au fait de devoir s'y tenir. C'était plutôt dans l'esprit "Je ne ferai pas la suite, donc voici ce que j'avais prévu". Finalement, il a fait la suite, et il y a mis d'autres choses qui l'intéressaient plus que ce qu'il avait envisagé à l'époque. Et puis certains pourront te dire que "mais si, il maîtrise, la preuve, il n'a rien changé à la fin du film de 2004 dans son manga de 2024"
Pas étonnant qu'il n'ait jamais eu le courage de se lancer dans la partie Tenkai en 1991 dans la foulée de la fin du chapitre Hadès... (déjà qu'il avait bradé / expédié les parties Meikai/Elysion).
De mémoire, c'est que le manga n'intéressait plus grand monde. Alors évidemment mon souvenir est peut-être changé par le fait que le dernier chapitre a été publié dans V-Jump #1, ce qui peut être interprété de deux façons totalement opposées : voie de garage, ou tentative de faire connaître cette nouvelle revue. Les années passant, je penche plutôt pour la seconde solution, étant donné que le V-Jump faisait largement la promotion du manga à l'intérieur, mais c'est peut-être un peu des deux : un manga vieillissant, Kurumada lassé, et surtout l'envie d'arrêter le rythme infernal d'une publication hebdomadaire. En ce sens, il était tout à fait en droit de s'arrêter là. Ce n'est pas une si mauvaise chose, dans l'absolu ça lui donnait du temps pour créer de nouvelles aventures mieux structurées. Le seul problème, c'est qu'il a repris Saint Seiya presque sur un coup de tête, en condamnant immédiatement Lost Canvas au statut de "non canon" parce qu'il avait décidé d'écrire la même histoire...
Idem sur ND, presque 20 ans pour pondre un truc qui n'a presque ni queue ni tête... (tu prends le volume 2 et les deux derniers chapitres sortis il y a quelques semaines, tu peux jeter le reste aux oubliettes). Qu'on vienne pas nous dire qu'il était sur les rotules par les cadences infernales de sortir un chapitre hebdo...
Tiens, tu fais la même remarque que moi
(Je lis en même temps que je réponds, parce que sinon je passerai mon temps à reculer, comme je le fais depuis trois semaines !)
Je vais par contre zapper la Final Edition qui va bientôt sortir, ça me désespère quand je vois les rajouts/modifs qui sont faits...
De quel genre...?
Sur ce, faut que je finisse de matter toutes ces belles vidéos sur Yamauchi, il paraît que sur la dernière il parle de son souhait de refaire du Saint Seiya (un scoop à venir pour les 40 ans du manga ???? Je pense qu'une partie de la communauté risquerait de faire une syncope !!! )
Ah bon ?
Peux-tu poster les liens des vidéos que tu aurais pu voir ?
Parce que franchement, depuis la première vidéo, je n'ai rien regardé.
, surtout quand tu te pose en "ardent" défenseur du "Kuru-style" (alors que Kuru était le premier, dans ses primes années, à considérer qu'il ne savait pas dessiner).