Messages - Nao/Gilles

Pages: 1 ... 264 265 [266] 267 268 ... 438
3976
Siteronnelle / Les nouveautés de Noisen
« on: 14 May 2009 à 8h52 »
Et tu veux t'en servir pour quoi, des groupes perso, techniquement....?

3977
Spaamelott / Re: Hero Corp
« on: 14 May 2009 à 8h31 »
:(

Moi quand je prends mes billets à Carrouf ou un peu partout ailleurs en fait, je reçois un courrier quand c'est annulé.
C'est vraiment pas d'bol.

(Ca vous apprendra à préférer un chanteur de charme à une série de choc :niark:)

3978
Siteronnelle / Les nouveautés de Noisen
« on: 14 May 2009 à 8h27 »
Correction d'hier soir : la page des tags Google affichait bizarrement le "look" de Naologismes, même en montrant des liens vers d'autres blogs... :^^;: C'était un bug de mon côté, la honte.
Autre correction : avant, si on choisissait un groupe spécifique pour un billet, si on revenait pour modifier ledit groupe, on avait juste "Membres" qui était coché mais pas les groupes... Bon ça c'est pas important vu qu'on n'était qu'en phase de test des groupes, mais ça faisait pas propre. C'était dû à un bug dans la génération des groupes autorisés récupérés via Ajax.

@Nao²> En fait les icônes c'est ce qui est à côté de "Posté le ... par ..." en dessous des titres des billets, sur la page d'accueil de ton blog, ou sur la page du billet, etc. Quant au fait que tu ne puisses pas voir les membres, c'est-à-dire que maintenant que j'ai laissé tomber le système de groupes pour les "friends", y'a plus vraiment de raisons de consulter le contenu des groupes privés des autres... (Si ?) Bref, je virerai ce système de groupes de la page des profils, à terme. C'est un truc qui doit se trouver sur la page d'admin, au mieux.
- Icône bleue : "groupes spécifiques". Vous permet de dire exactement quels groupes doivent avoir accès au topic.
Les groupes, c'est les groupes de membres ?
Oui. Icône que je virerai si à terme je ne laisse plus personne créer ses propres groupes. Mais je pense que je laisserai cette possibilité.
Quote
Ben là, ça à l'air clair et très bien (pour moi en tout cas).
OK merci ;)
Quote
Quote
Ensuite, il faut que vous me disiez si vous aimeriez avoir exactement le même système pour les forums/blogs (et pas que pour les topics individuels, donc.)
Tant qu'à faire, oui.
Le fait de pouvoir réserver un blog à ses amis, donc ? OK.

3979
Siteronnelle / Les nouveautés de Noisen
« on: 13 May 2009 à 23h56 »
Ce sujet vous présentera les petites nouveautés que j'ajoute au quotidien au site Noisen, pour votre plus grand plaisir (ou votre emmerdement maximum, si vous êtes des adeptes de la loi de Murphy).



Bon, alors, arrivée d'un nouveau type de confidentialité, "Groupes spécifiques"... C'est l'héritier de l'ancien nouveau "L'auteur et ses amis".

- Icône bleue : "groupes spécifiques". Vous permet de dire exactement quels groupes doivent avoir accès au topic.
- Icône violette (mi-chemin entre le jaune et le rouge, quoi) : l'auteur et ses amis -- ici il s'agit bel et bien de vos amis "classiques", ceux qui se choisissent avec le lien "Ajouter à mes amis" dans les profils.

*A priori*, ça fonctionne bien.
J'aimerais aussi mettre "l'auteur et ses amis" sur les *forums*, c'est faisable sans problème techniquement, mais c'est juste que c'est pas encore implémenté du tout...
Déjà, j'aimerais savoir si tous les choix de confidentialité que je propose vous conviennent, *ou* s'il en manque, *ou* s'il y en a trop (= ça vous fait peur parce qu'il y a trop de choix). Ensuite, il faut que vous me disiez si vous aimeriez avoir exactement le même système pour les forums/blogs (et pas que pour les topics individuels, donc.)

Me'chi.

:edit: du 21 juillet (date du split) : la fonctionnalité des groupes a été supprimée parce qu'elle était trop compliquée à mon goût. J'implèmenterai un nouveau système équivalent sous peu.

3980
Spaamelott / Re: Hero Corp
« on: 13 May 2009 à 21h06 »
Wolavache, mon pauvre...!
Et ils t'ont pas envoyé de mail, rien...?

3981
La bonne nouvelle, c'est qu'il est relativement probable qu'on puisse regarder la saison 6 en entier cette année. Il faut voir les choses du bon côté ! (Et moi, du coup, je suis super content de ne pas avoir vu le #7, parce que ça fait vraiment comme si j'avais droit à deux demi-saisons avec un excellent final dans le #6... :^^;:)

3982
Siteronnelle / Re: Suggestions pour Noisen ?
« on: 13 May 2009 à 8h26 »
A faire :

- intégrer API Twitter aux propres "twits" de Noisen,
- intégrer API Facebook pour les logins

3983
Nao-Asakura's (little) World / Re: Rock and geniuses
« on: 11 May 2009 à 16h30 »
Ah, mais c'est pas parce qu'un nouvel album de notre idole est merdique qu'on le renie forcément, hein :p

Les deux derniers Mike Oldfield (genre 25ème et 26ème opus) étaient vraiment pourris (Tres Lunas et Light & Shadow), tendance dance-techno, mais vraiment à un point tel que ç'en était flippant... Et pis voilà, juste après il a sorti The Music of the Spheres (sans David Tennant), un album de musique classique, et c'est un de ses meilleurs.

Jean-Michel Jarre a fait quelques albums bien pourris du genre Printemps de Bourges ou Téo & Téa, tendance électro minimalo-nombriliste, et puis après il a fait un remake de son premier Oxygène qui le dépassait en tous points.

Bon, après, c'est sûr, on a des artistes comme Enigma qu'on adore au début, et au fil des ans chacun de leurs nouveaux albums sont pires que le précédent, donc au bout d'un moment c'est bon, quoi, on télécharge une fois, on écoute, et on se dit qu'on a bien fait de ne pas sortir les billets pour soutenir le rythme de vie forcément blindé de cocaïne de l'artiste (parce qu'il faut vraiment être sous crack pour ne pas réaliser qu'on est en train de pondre des daubes pareilles).

Tiens, de raconter ça, ça m'a donné envie de me réécouter les deux derniers Stranglers... Là c'est plutôt l'inverse d'Enigma ;) Tiens je me les mets dans ma playlist. Hop, ça enchaînera bien avec le dernier The Knife.

3984
Alors "you're welcome" ça veut dire "de rien / y'a pas de quoi", hein :niark:

3985
A quelque chose malheur est bon, en assurant le support ici pour Aeva tu vas pouvoir te recentrer  :)
Ah, mais sauf que je n'ai pas du tout l'intention d'assurer le support...
On m'a retiré le bébé des mains, et on m'a dit "Ne t'inquiète pas, nous nous sommes assurés que quelqu'un surveillera le topic Aeva pour répondre aux questions de support." Alors qu'ils le fassent ad vitam...! Surtout que franchement je vois pas trop comment ils pourront l'assurer, je vais bien rigoler, ça sera déjà au moins ça de pris...
Ils auraient pu dire, "Ne t'inquiète pas, on renverra les gens vers aeva.noisen.com s'ils ont besoin de support", mais non, quedalle... Un détail comme ça est important. S'ils les avaient renvoyés ici, j'aurais assuré le support. Vu qu'ils ne l'ont pas fait, j'arrête tout support, y compris ici, parce que je n'accepte pas qu'on m'enlève mon bébé des mains. Tu imagines, toi, une femme qui accouche, et comme elle est fatiguée elle fait un esclandre, on la fout à la porte de l'hôpital et on lui dit qu'on s'occupera de son bébé et qu'on le lui rendra quand elle se comportera mieux ? Ouais ben voilà c'est un peu ça... -_-
Quote
Non, en fait si j'ai raconté ça ici c'est juste pour relater ma propre expérience d'un système d'hébergement de sites qui se voulait conviviale et à l'opposé des formulaires impersonnels.
Perso comme je vais de temps en temps télécharger des sous-titres sur seriessub, j'ai remarqué leur lancement d'une plateforme de blogs... C'est assez marrant, quoi. En fait ça leur a pas pris bien longtemps j'ai l'impression, ils ont utilisé je pense un outil spécifique de Wordpress permettant d'ouvrir des blogs multiples. Le problème c'est que l'interaction entre les blogs est limitée, du coup. Mais ils font ça au bon moment, au "sommet" de la carrière de leur autre site. Noisen naît un peu dans la douleur, je suis tellement perfectionniste dessus que ça fait deux ans que je m'y consacre, alors que j'ai fait des sites aussi beaux et complets en 3 fois moins de temps (cynagames.com, dossiers.cyna.fr, ency.cyna.fr), tout ça pour dire que depuis le temps, le site "principal" (cynarhum) est, lui, complètement tombé dans l'oubli. A tel point que je me demande si je ne ferais pas mieux de vraiment faire un site bilingue et de profiter du succès toujours présent de cynagames.com pour lier les deux. Je ne sais pas trop.
Quote
Seulement c'est un défi bien élevé, la majorité des gens se contentent voir préfèrent des choses ou il n'est pas besoin de réfléchir deux secondes. Ou peut être que le défi est justement pour nous de présenter de façon simple quelque chose qui repose sur une machinerie complexe plus encore que de concevoir celle ci.
Oui, tu mets le doigt sur un des grands problèmes des sites en beta...
Moi-même, d'ailleurs, j'ai tendance à fuir les sites complexes comme la peste. Non pas parce que ça me fait peur, mais que si je veux un service complexe, j'ai tendance à le développer de moi-même (genre, au lieu d'avoir un Wordpress ultra-complet chez la concurrence, je préfère l'installer sur mon serveur), donc je ne suis pas sûr que ça concerne tout le monde eheh. Quant à Noisen, je dirais que l'avantage du bousin c'est que c'est un mélange inédit de forums SMF et de blogs à la Wordpress (mais réalisés sous SMF), et que si on joue le jeu, ça fera du monde, et du monde ça veut dire potentiellement beaucoup de lecteurs pour son blog. Enfin bref ! ;)

Un truc à savoir aussi avec Noisen, c'est que si tu veux te faire un blog sur par exemple shaitan.passion-xbmc.org, tu peux le faire tourner sous Noisen. Il suffit juste que j'entre ton domaine ou sous-domaine dans ma zone DNS de noisen et que tu rediriges les appels vers mon serveur, aussi. (J'ai déjà fait des tests, ça marche pas mal. Le seul inconvénient c'est qu'il faut se reconnecter sur le nouveau domaine parce que les cookies ne se propagent pas au-delà du seul nom de domaine principal, forcément.)
Quote
Je n'ai pas de regrets, c'est de l'histoire ancienne et à l'époque j'en était à mon deuxième abandon de site faute de connection internet potable, on devient philosophe ou on ouvre le gaz dans ces cas là.
Le gaz ? :^^;:
Quote
Les choses avaient à peine démarrées et tout n'était pas terminé, loin de là. L'ensemble avait quand même de la gueule et il y avait pleins de concepts assez nouveaux dans ce que j'avais fait. On ne réussit pas toujours..
J'ai également vécu assez d'expériences à ce jour pour savoir que parfois, on réussit un truc sans bien comprendre pourquoi, et on en plante un autre sans savoir non plus pourquoi... Dans la vie parfois, faut pas se poser de questions. Faut juste accepter que le hasard du succès ne tient pas seulement à son concept, mais aussi à un coefficient espace-temps idéalement situé. (En bon français, "être là au bon endroit au bon moment".)

3986
Et tu n'es pas trop triste d'avoir consacré du temps à un site qui finalement n'aura pas eu le succès qu'il méritait à ton avis...?

3987
En fait la limitation à 64 c'est pour les champs de base de données de type SET. Un champ SET c'est quand tu donnes plusieurs valeurs possibles à un champ, mais dans la limite de 64 justement... Si tu fais un champ SET('salut','monde','mon nom','est nao'), ton champ pourra prendre la valeur "salut", ou "monde", etc... Mais en fait en interne c'est le n° de l'index à l'intérieur du champ qui est stocké (0, 1, 2 ou 3). Du coup, avec 64 valeurs, on peut encoder ça sur... 64 bits. Et un FIND_IN_SET sur un champ SET est optimisé puisqu'il s'agit tout bêtement d'une opération AND binaire. Alors qu'un FIND_IN_SET classique ira effectivement comparer les éléments un par un -- c'est donc beaucoup plus lent, mais là j'ai pas trop de solution alternative...

Voilà pour la technique du truc.
Euh sinon, ouais j'ai pas de bol... Banni de SMF, banni de mon propre Noisen, et les bugs de ce matin... Mais bon, là au moins c'est réglé. Normalement.
Il faudra juste que je me décide pour savoir si je stocke tous les groupes dans ma nouvelle table, ou juste les groupes personnalisés... Hmm.

3988
Ouf... Maintenant y'a plus qu'à s'assurer que la logique fonctionne bien.
J'ai modifié mon compte pour avoir tous les groupes de membres de 1 à 75 et en rajouter des superflus genre 1112345, pour voir si ça marche... A priori c'est bon... J'ai lu un peu partout sur le net que l'instruction FIND_IN_SET qui permet de faire une recherche dans une série de chiffres comme ça, n'accepte que 64 entrées... Conneries, oui. Et heureusement, sinon Noisen serait limité à 64 groupes par personne, et/ou je serais obligé de réécrire encore le bousin...

3989
Toutes mes excuses, ça buggue à mort... En fait je me suis planté dans un test de logique tout con (j'ai confondu l'ID de l'auteur du topic avec l'ID du membre qui cherche à le lire... -_-), je vais tout reprendre, là en attendant j'ai remis l'ancienne version, qui marche (sauf un message d'erreur non bloquant dans mes logs).
shaitan, je te vois faire un refresh toutes les 30 secondes, merci c'est très gentil de prendre du temps pour tester mais ne stresse pas trop là-dessus ;)

PS : en fait j'ai fait encore pire que mieux... Bon, maintenant ça devrait être bon...

3990
Et là c'est bon ?
Je n'avais plus accès à Noisen depuis hier après-midi, ce qui m'a empêché de débugger un gros changement...

Pages: 1 ... 264 265 [266] 267 268 ... 438