1381
Naologismes / Re: Cinq d'un coup !
« on: 7 June 2005 à 19h14 »le pardon ca évoque qq chose pour vous ?Va dire ça sur son blog
ou plus simple : "tirer un trait"
Antinaoki, tu perds ton sang-froid !
|
Antinaoki, tu perds ton sang-froid ! 1382
Naologismes / Re: Cinq d'un coup !« on: 7 June 2005 à 17h48 »J'ai décidé de participer à ce sujet car il me plait: je suis un fan de cette série et pense avoir plus de choses à dire que toi en la matière.Qu'est-ce que tu en sais ?  Quote Etre un pote du "patwon" ne fait pas de toi quelqu'un de plus légitime que moi sur ce forum.Ce n'est pas une question de légitimité, mais de discours public. Et c'est vrai que t'as quand même dit sur ton blog que le forum Cyna c'était un peu de la merde et que t'y mettrais plus les pieds.....  Quote J'ai lu les bouquins, je participe au post, je fais avancer le schmilblick. Ton intervention, elle, ne sert à rien.J'attends toujours que tu me files l'adresse IP du fautif, hein.... Et c'était pas de Seiyanidoft dont je te causais. 1383
Naologismes / Re: Cinq d'un coup !« on: 7 June 2005 à 16h17 »
Moi aussi, mais il y a déjà trois milliards de styles de smiley différents sur Cyna....
1384
Naologismes / Re: Cinq d'un coup !« on: 7 June 2005 à 15h44 »Oui, je ne le trouvais plus, je ne savais plus d'où il sortait... Donc là j'en ai profité pour l'intégrer à la baseSeiyanidoft>Je vois que t'as aimé ce smiley que je hotlinkais parfois du forum PCinpact J'avais besoin d'un smiley qui fasse mieux que " "... ^^
1386
Naologismes / Re: Cinq d'un coup !« on: 7 June 2005 à 9h21 »
Trilogie en *5* volumes (ou 4, pour moi.)
Et ce n'est pas burlesque, mais absurde. (Nuance.) 1387
Naologismes / Re: Cinq d'un coup !« on: 7 June 2005 à 8h35 »A noter: quand l'auteur est mort, on a retrouvé un manuscript inachevéVi je sais..... Quote Sinon je vous conseille la vieille série de la BBC: je me rappelle en avoir vu 2 épisodes sur Arte il y a des années, et c'était kitschissime: hilarant (le personnage a 2 tetes était trop mal fait lol)Ben moi j'ai vu les six et j'aime beaucoup... Maintenant, c'est clair que Trillian est une sombre merde par rapport à celle du bouquin (elle est plus réussie dans le film). Quant à Zaphod, il est également mieux dans le film (il n'a qu'une tête, "rétractible", et est joué par l'acteur principal de "Confessions d'un homme dangereux"). Idem pour Marvin interprété par Warwick Davis et Alan Rickman... Maintenant, pour Arthur et Ford, je préfère laaaaargement leurs versions de la série TV. Elle fait plus, euh... british. Dwarfesque. De plus, la série TV a l'avantage d'adapter également Le dernier resto avant la fin du monde... (Moi j'aime bien la fin du dernier épisode.) Je préfère une série kitsch et sincère qu'un film bien fichu et plat. Mais bon, ce n'est pas non plus tout à fait le cas de ce film. Il a ses qualités. Mais j'avoue ne pas l'avoir regardé en entier... Je préfère attendre une version DVD ou une éventuelle sortie ciné. Seiyanidoft> 
1388
Naologismes / Re: Tout fout l'camp...« on: 4 June 2005 à 8h55 »j'ai lu celui du 2 juin ... c'était le dernier ?Non... Comme indiqué hier dans mon post d'origine, il a repris en mains le site pour remercier les lecteurs de tous leurs gentils commentaires (ça fait plaisir : j'en avais laissé un ^^). Comme il l'a signalé, son blog est terminé (et l'histoire principale avec), mais il fera une BD de temps en temps. Comme moi avec le blog aussi, quoi... N'oublions pas que pendant cinq mois il a fait au moins une planche de BD par jour, systématiquement ! C'est presque aussi fort que les Trondheim et Sfar de la grande époque Mais en gratuit...
1389
Naologismes / Re: Tout fout l'camp...« on: 3 June 2005 à 12h44 »bon tu sais, a mon avis il ne lisait jamais les commentaires. Y en avait trop.Pour l'avoir vécu, je peux t'assurer qu'UN mauvais commentaire ne peut être compensé que par une cinquantaine de bons... Quote Par contre il ne faut se fier aux on-dit. Il y a une interview de frantico sur le net ou celui ci annonce clairement la couleur : frantico le personnage de bd, c est francois le dessinateur...avec des petites choses en plus.Oui oui. Il change quelques trucs... Notamment les chutes de ses histoires, il a déjà signalé qu'elles étaient très souvent imaginées... Mais bon, soyons honnêtes : quand on raconte nos propres vies, il y a bien des moments où on raconte CE QUI AURAIT ETE MARRANT SI CA S'ETAIT PASSE, et non pas ce qui s'est passé, non ? Hein Darkie ? Quote ET s'il est si prolixe c est parce qu'il ne parle pas uniquement du présent mais aussi du passé. Donc voir dans son blog un blog classique est une erreur.Alors sur le blog de Cha on la voit "pendue au téléphone" dans sa dernière BD d'hier, avec la corde au cou comme si elle était morte... Je t'assure qu'elle n'est pas morte... La plupart des blogs graphiques mettent l'humour avant le reste. D'ailleurs il est super austère le blog de Cyna, quand on compare ^^ Tiens, un coup de tonnerre... 1390
Naologismes / Re: Tout fout l'camp...« on: 3 June 2005 à 12h09 »moi c'est la tristesse qui m'a fait garder le silence, j'aimais bien aussi, dommage ! :SNon non, faut se réjouir pour lui je trouve... ^^ Il était un auteur de BD qui galérait, un pote à lui lui a conseillé de faire un blog graphique pour percer, il a raconté tout ça... Maintenant il a des projets chez plein d'éditeurs, ça marche super bien pour lui... En contrepartie, son blog avait un effet pervers : une partie de ses lecteurs, d'après ce que je peux lire sur les commentaires, considérait son travail comme une oeuvre de fiction (alors que de toute évidence ce n'est pas le cas) et se moquait ouvertement du personnage principal... Personnellement j'aurais eu du mal à admettre autant de méchanceté. Ou j'aurais obligé les gens à enregistrer un compte... Parce que bon, là, il y avait plusieurs centaines de commentaires par jour et c'était un joyeux bordel... Enfin bref, arrêter son blog lui permettra de se consacrer j'imagine à des activités moins "dangereuses" avec ses lecteurs. Se confier à un inconnu n'est jamais simple. On en a encore eu la preuve récemment avec Larcenet* et moi... Je crois qu'il faut simplement applaudir ceux qui arrivent à se confier avec sincérité et auto-dérision, et les encourager à trouver le juste milieu entre ce qu'ils peuvent dire et ne peuvent dire. 1391
Naologismes / Re: Tout fout l'camp...« on: 3 June 2005 à 4h13 »
Oh bon sang d'bois, j'en ai parlé à au moins deux reprises déjà ! Une fois sur le blog, une autre fois dans "Bonnes adresses" !
1393
Naologismes / Re: Tout fout l'camp...« on: 3 June 2005 à 3h38 »
Ce post n'inspire pas grand-monde
Désolé, je passais beaucoup de temps à lire et relire son blog... ^^ Ca paraît idiot, mais ce con m'a un peu aidé dans ma dépression. Alors je l'aime bien, quoi. 
1394
Naologismes / Re: Le mouvement perpétuel« on: 3 June 2005 à 3h34 »Dé quoué dé quoué ?Nao...... zut !t'es vraiment fatiguée ....T'as vu l'heure aussi ? En plus je la fais chier sur MSN avec mes problèmes de loooove 1395
Naologismes / Re: Le mouvement perpétuel« on: 3 June 2005 à 3h32 »t'es vraiment fatiguée ....T'as vu l'heure aussi ? En plus je la fais chier sur MSN avec mes problèmes de loooove
|
