Je constate dans ces épisodes une suite relative.

En effet. En général également, des personnages sont présentés qui sont ensuite mentionnés de nouveau par la suite, donc voir les épisodes dans l'ordre ça vaut mieux... (Par contre je crois qu'il y a eu une erreur justement sur cet aspect dans l'ordre de deux épisodes des DVD du Livre I... Mais je ne sais plus pour quel personnage... Elias ? Attila ? Ou un autre ?)

Edit : on m'a signalé qu'il s'agissait d'Azénor. C'est également indiqué sur la liste des épisodes de Kaamelott qu'on trouve sur Wikipedia

T'as qu'à passer chez moi à l'occasion

J'ai ajouté une catégorie "Kaamelott" au blog, vu qu'il y a déjà trois billets dessus...

Quand la saison 5 passera, je publierai des billets à chaque fois qu'il y a des épisodes (ou images) intéressant(e)s

D'autres avis sur le changement ? (enfin plutôt le retour à la première bannière...)

Je trouve sympa le nouvel ajout de snap pour les sites web.

Ouaip... Découvert ça ce matin, j'ai repris le truc rapidement...
Enfin, encore un truc qui alourdit le blog mais bon.....
Ce que j'ai bien, c'est que les liens extérieurs sont du coup séparés visuellement des liens internes au blog !

Au fait, tu as abandonné l'idée de random de la banière ? C'est pas que la grenouille me déplaise mais c'était une chouette idée de changer souvent de banière.

Ben...
Ouais, c'est déjà trop chargé comme c'est hein..... Je vais éviter d'en rajouter trop...?
Sauf si je remets l'ancienne...

Damien> Non... Mais je le verrais bien en centurion, c'est pas le rôle qu'il a dans le nouvel Astérix ? (dans lequel il a rencontré Astier...)
Non, Astier va sans doute le prendre à contre-courant. Il va lui faire jouer un muet qui ne veut surtout pas se faire remarquer

Bon, très bien tout ça. Et puis je suis certain que Chabat va se sentir comme un poisson dans l'eau dans cet univers 

De même...

Par contre, une question qui me turlupine, n'est-ce pas un peu tôt pour parler de trois films? Que se passerait-il si la cinquième saison n'avait pas le succès escompté?

Je ne vois pas comment ça pourrait arriver...
Par contre je suis surpris du budget, sachant que 45m€ c'est le triple du budget total des 7 livres de Kaamelott ! (Enfin, à ce qui est marqué sur Wikipedia, ça coûte 2m€ par livre... You do the math...)

<Bon, je vais faire quelques recherches sur le sujet...>

Maintenant, ces 45m€, ça fait 15m€, soit à peine 30% du budget d'Astérix et Cléopâtre, encore un film à costumes... Ou tout simplement l'équivalent du budget d'OSS 117, qui a fait un peu moins de 2 millions d'entrées mais justifie quand même le lancement d'une suite... Donc finalement ça se tient... Il "suffit" de 2 millions de spectateurs par film pour que ce soit un carton.

A ma connaissance, le record actuel d'audience de Kaamelott est de 5.6 millions de téléspectateurs le 14 novembre 2005 : http://corporate.m6.fr/m6pro/p...ng=1&theme=7&sstheme=35&art=29
Etrangement, c'était apparemment sur une rediffusion (?!) du livre II...
Ca a un peu baissé depuis, j'ai trouvé une mention de record récent pour M6 avec une rediffusion le 1er septembre dernier, qui a fait 3.9 millions (je pense plutôt qu'il s'agit du record de septembre pour Kaamelott). Le meilleur score sur 2006 est de 5.2 millions le 3 février (pendant la 1ère diffusion du livre III).
En septembre également, un communiqué de presse indiquait que la série réunit "chaque jour 4 millions de personnes" : http://www.m6pub.fr/prg_communique_msix_20060904.php
En janvier 2005, au lancement de Kaamelott, la série faisait 3 millions par jour. Le score est monté à 4 millions en mars 2005 avec des records à 5 millions. Ces chiffres ont donc dû rester les mêmes sur les livres II et III, avant de baisser légèrement pour la saison IV.

Une autre comparaison : Kaamelott a remplacé Caméra Café, qui faisait un audimat à environ 4 millions en fin de carrière, avec un record à 5,2 millions en 2002... Donc les chiffres de Caméra Café sont à peu près similaires à ceux de Kaamelott (ça me fait un peu mal au cul de dire ça parce que je ne suis pas vraiment amateur de CC). Sauf que les chiffres de CC sont allés en montant, tandis que ceux de K tendent à descendre légèrement. Mais il ne faut pas oublier que CC n'avait pas d'autre ambition que de faire rire (ce qui est déjà pas mal). K est indéniablement plus recherché sur tous les plans : humour, tension dramatique, décors, originalité, références... Forcément, ça s'adresse à un public plus exigeant et plus fidèle (qui ne rate jamais un épisode, quoi).

Le film de CC (Espace Détente), a lui eu un budget de 10m€ pour un nombre total d'entrées légèrement inférieur à 1,8m de spectateurs. Je pense que pour Kaamelott on peut largement tabler sur 2m de spectateurs par film... Ce qui fait que le budget prévisionnel est tout à fait viable, finalement... Et, surtout, que la série TV ne coûte vraiment pas cher par rapport à ce qu'elle rapporte... (Sans compter les ventes en DVD, plusieurs centaines de milliers de coffrets par livre...)

Pour ma part, je suis ravi, mais j'avais déjà entendu dire que le succès était en baisse avec le livre IV... vrai ou faux?

Donc, en lisant mes recherches plus haut, on constatera que oui, il semblerait que l'audience ait baissé sur le livre IV, mais pas suffisamment pour inquiéter M6. De toute manière ils ont signé pour terminer la série jusqu'au bout... De plus, avec les rediffusions, les gens qui n'étaient là que pour l'humour s'habitueront peut-être au coté dramatique. Le problème avec cette série, c'est que l'histoire est chronologique maintenant... Tu rates un épisode, c'est pas grave. Tu rates une semaine, c'est foutu, t'as raté plein d'explications et de rebondissements. Sur les premières saisons, c'était pas comme ça. Ils pouvaient les passer dans n'importe quel ordre. D'ailleurs Astier avait dû faire pas mal de concessions... Depuis, M6 lui a laissé de la marge. Je pense que M6 savent ce qu'ils font, et qu'ils ont "accepté" qu'Astier gagne un peu d'indépendance artistique au détriment de l'audimat, justement parce qu'ils peuvent se permettre de perdre un peu d'audimat.

Ahhh, encore des raisons de rallonger ce message...
J'ai trouvé deux éléments supplémentaires :
- un article de l'Yonne Républicaine de fin septembre 2006 qui donne les PDM du livre IV après une semaine de diffusion : "16,3% contre [une moyenne de] 15,4% en 2005". Donc finalement il n'y aurait pas lieu de s'inquiéter !
http://www.robinandco.com/_upl...__yonne_republicaine___kaa.jpg
- une interview d'Astier à Angoulême : "La série attire 4 millions et demi de téléspectateurs chaque soir, le Tome 1 de la bande dessinée s’est vendu à 100 000 exemplaires en deux mois"
http://onenagros.free.fr/?p=31

Bon, eh bien finalement ça a l'air d'aller, non ?
Le chiffre de 3.9 millions le 1er septembre m'a l'air d'être un mauvais exemple. Je ne sais pas, peut-être que M6 n'a pas pris en compte les chiffres lors de la diffusion du livre IV (?!)...

...On va quand même faire le point sur les dernières infos, non ?

- Le tournage du livre V a commencé mi-janvier... Au départ ils espéraient le diffuser à partir de la fin mars, mais c'était trop juste.
- De fait, le retour de Kaamelott devrait avoir lieu aux alentours du 10 avril, avec deux épisodes spéciaux de 52 minutes diffusés en prime time. Ca fait longtemps qu'on les attendait, ceux-là... Cette fois c'est la bonne.
- Le livre V devrait suivre assez rapidement on l'espère... Si ce n'est pas immédiatement après, je dirais début mai au plus tard. 50 épisodes de 7 minutes sont toujours prévus.
- Cette info-là n'est pas nouvelle mais je n'en ai jamais parlé : un CD audio de Kaamelott est envisagé, probablement pour quand il y aura assez de matière pour le remplir. Ah, le thème de 3mn du dernier épisode en date...!

- Alain Chabat est confirmé pour un rôle, il devrait apparaître dans les épisodes spéciaux. Youhou ! Pour le reste du contenu, il devrait être "plus sombre encore" que le livre IV, et pour ceux qui se posaient la question, l'homme en noir qui prend Lancelot sous son aile est en fait Méléagant, qui d'ordinaire est plutôt l'ennemi dudit Lancelot... Des changements ont donc été apportés à la légende arthurienne, et ce n'est pas pour me déplaire : il ne s'agit jamais que de légendes... Et qui fabrique et améliore les légendes au fil des siècles, sinon les conteurs ?

- Pour les audiences au fil des livres de Kaamelott, j'en parle un peu plus bas dans les commentaires, voir ici.

On finit en faisant le point sur les films, hop, je m'embête pas je copie-colle de Wikipedia :

À la suite de la diffusion du septième et dernier Livre de la série, en 2008, l'équipe de la série va débuter une trilogie de long-métrages. Dotée d'un budget de 45 millions d'euros, cette trilogie permettra à Alexandre Astier de pourvoir ses comédiens de costumes du Ve siècle, et d'aborder de plus nombreux décors en extérieur.

Le premier de ces opus, prévu pour une sortie en salles en 2010, possède pour sous-titre la phrase suivante :
« Bienheureux les simples d'esprit car le Royaume des Cieux leur appartient. »

Oui, en toute logique l'envie de clope le déconcentre. Du coup, il fume une clope, son cerveau est compensé, il n'y a plus d'envie de clope, et il peut se concentrer sur son travail...

C'est assez chelou comme truc. En fait on dit souvent "je fume parce que ça me déstresse". D'après ce que j'ai lu dans le passé, en fait c'est vrai, mais c'est tordu : le fait de fumer enlève le stress *de l'envie de clope*... Ce qui ne coupe absolument pas le reste du stress, c'est juste que ça enlève un peu du poids du stress total.

Conclusion : ne jamais commencer à fumer. La clope n'apporte rien. Pour les autres, ben... Ce n'est pas faux de dire que la clope déstresse. C'est juste que c'est une perversion du principe de base, quoi...