|
Messages - Nao/Gilles
Pages: 1 ... 373 374 [375] 376 377 ... 438
5611
« on: 30 December 2006 à 20h43 »
Apparemment, c'est une unité britannique anti-extraterrestre, qui s'est contentée hier... d'atomiser le vaisseau extraterrestre mis en deroute par le docteur. Mais on en sait pas plus (on en voit meme pas les membres). Si tu veux en voir des photos, tu suis le lien de ce blog vers geos.tv et tu cherches Torchwood dans la liste 
5612
« on: 30 December 2006 à 15h21 »
C'est tout a fait ça, l'episode "intercalaire", ou le Doctor prend ses marques. Donc tu l'avais déjà vu ? Tu aurais pu prévenir...  (J'ai raté la diffusion VO STF, bouh...) Sinon, j'ai lu qu'il y avait un spinoff de Doctor Who, qui rebondi sur l'unité "Torchwood" qu'on nous presente dramatiquement a la fin de cet episode, et dont jack Harkness semble etre le heros (selon Allociné tjs). Ben oui... C'était suite au succès du personnage. Par contre je n'ai pas compris ce qu'est le Torchwood dont ils parlaient, je suis sans doute arrivé trop tard... La série aura même une deuxième saison, vu qu'elle a plutôt bien marché.
5613
« on: 30 December 2006 à 12h17 »
Cool !  Je maintiens quand même la précommande de mes DVD français... Qui sortent le même jour Posted on 30 Décembre 2006 à 08:53 Le premier épisode de la saison 2 passe en VF en ce moment-même !  Posted on 30 Décembre 2006 à 10:23 Je ne comprends absolument pas ce qu'a fait cet épisode à cette heure ce jour, puisqu'ils n'ont rien prévu avant le 4 janvier (VF) et le 5 janvier (VO STF)... Enfin bon ! En fait, cet épisode était l'épisode 2x0, un épisode spécial, qu'ils ont appelé "Spécial Noël" en VF ("The Christmas Invasion" en VO). Peut-être que France 4 ne considère pas qu'il fait partie de la saison 2, et du coup il a été diffusé à part... Sinon, concernant le Docteur de David Tennant, je dois avouer que pour l'instant, je préfère nettement l'ancien... Mais bon, Tennant se démène pour être drôle, très drôle même. Espérons que ça suffise...
5614
« on: 29 December 2006 à 15h54 »
Ah merde... J'espérais pouvoir choper les redifs de la 4 depuis le début.  Je crois qu'ils les rediffusent dans le désordre... Ce qui est passablement ennuyeux, puisque la saison 4 est la première à être impossible à diffuser dans le désordre... C'est sympa. Ben oui que chuis sympa ! A moins qu'ils ne soient visibles sur YouTube ou Dailymotion ? Pas tous, je le crains !
5615
« on: 29 December 2006 à 11h55 »
Je déconne! J'ai A-DO-RE! Genialissime!!! :gnéhé: J'ai commencé a écouter la partie "prog japon". La premiere j'aime beaucoup. Forcément... Susumu Hirasawa...  Je suis sur la seconde...... A suivre... J'ai encore embêté KiaN hier soir avec tous mes morceaux...  Sinon, le prochain groupe dont il faut absolument que je parle : Grobschnitt, et en particulier son incroyable concert "Solar Music Live"... Je me l'écoute en boucle depuis deux jours... Wa-ouh.
5616
« on: 28 December 2006 à 21h05 »
Bon, j'en ai marre de causer d'Audiard, je passe  Tiens, j'ai vu 2 coffrets DVD consacrés à lui à Virgin aujourd'hui... Ah ok. Et il rediffuse quoi en ce moment sur la chaîne ? La saison 4, du moins la dernière fois que je suis tombé dessus... Pour l'heure, je préfère encore sa coiffure longue et bouclée. Elle conférait un je ne sais quoi de ridicule qui me plaisait bien. Il la retrouve en partie après ^^ C'est qui, déjà ? Le perso joué par François Rollin ? Oui oui. On a une idée de la date de sortie du Livre IV en DVD ? En général, ça sort aux alentours de la diffusion du livre suivant à la télé... Etant donné que je l'ai pas vu en diff télé, ça va me manquer sévère quand j'aurais bouclé le Livre III...  Ben, en attendant y'a la mule... Je peux aussi te les prêter (Je les ai tous, évidemment. En attendant d'avoir le livre IV en DVD...)
5617
« on: 28 December 2006 à 14h04 »
Bon alors, voici les films dialogués / scénarisés par Audiard qui m'ont toujours fait hurler de rire :
"Le passe-muraille" (51) 90'
"Le cave se rebiffe" (61) 98'
"Les lions sont lâchés" (61) 95'
"Un singe en hiver" (62) 105'
"Les tontons flingueurs" (63) 105'
"Des pissenlits par la racine" (64) 95'
"Les barbouzes" (64) 109'
"La métamorphose des cloportes" (65) 102'
"Ne nous fâchons pas" (66) 100'
"Le cri du cormoran, le soir au-dessus des jonques" (70) Pas de durée indiquée
"Elle boit pas, elle fume pas, elle drague pas, mais... elle cause! " (70) Pas de durée indiquée
"Elle cause plus, elle flingue" (72) 87'
"Comment réussir... quand on est con et pleurnichard" (74) Pas de durée
"L'incorrigible" (75) 95'
"Le guignolo" (80) 108' La moyenne des durées de ces films s'établit autour de 100mn grand maximum... Donc, environ 1500mn au total. Sélection hautement personnelle, bien sûr.
Mais 15 films sur près de 30 ans, c'est pas si mal comme ratio non ? ^^; Astier a déjà fait aussi bien en seulement 3 ans. Il lui reste encore 27 ans pour faire ses preuves auprès des fans d'Audiard, j'ai l'impression... Peut-être qu'ils accepteront l'idée qu'il "existe" sur leur lit de mort Bon ben je verrais ça.
Ils en sont où sur M6, niveau diff ? La saison 4 s'est terminée le mois dernier... La saison 5 commence au printemps prochain, normalement. Le problème c'est qu'Astier a dit qu'elle commencerait sur un téléfilm de 52mn, or celui-ci était prévu à la base pour septembre prochain... Espérons que ça ne signifie pas que la saison 5 est repoussée à la rentrée 2007 ! Je doute fort que M6 accepte l'idée de se passer de l'audimat de la série pendant si longtemps... Ah ok. ^^
Ca m'a fait un petit choc, le passage marqué studio / extérieurs... Surtout qu'il coïncide avec le changement de ton dont je parlais. Il y a plein de petits chocs tout au long de la série... Regarde la coiffure d'Arthur. Il a les cheveux hirsutes dans les saisons 1 & 2, puis une "coupe romaine" dans la saison 3 (j'ai eu du mal à m'y faire au début), puis un mélange des deux dans la saison 4... La coupe de Lot d'Orcanie, également : une coupe au bol dans la saison 3, une coiffure plus classique (et regardable) dans la 4 (où il joue un rôle plus important). Les costumes sont très, très réussis dans la saison 4 (même s'ils étaient très bien avant aussi). Les lumières sont plus claires dans la saison 4 (on sent qu'ils ont déménagé les studios !)... Tout est plus lissé, et en même temps on n'a pas l'impression de carton-pâte, on sent juste qu'il y a plus de moyens, et une volonté que tout l'argent investi se montre à l'écran
5618
« on: 28 December 2006 à 13h33 »
Mais bon, Astier n'en est qu'à sa véritable troisième année de service et il faut voir maintenant s'il tient la longueur. Exactement.
D'un autre côté... Il a déjà écrit (et réalisé, et interprété, et monté, et mis en musique) 4x350mn = 1400mn = plus de 23h de textes, soit l'équivalent d'une douzaine voire d'une quinzaine de longs-métrage. En trois ans. Sans baisser en rythme, sans être moins drôle. (Il y a peut-être quelques passages à vide dans le livre III, en effet... Mais pas plus de l'équivalent d'un seul long...) Est-ce que tu peux me citer 12 films drôlissimes d'Audiard ? Si oui, sur combien d'années ? A propos de changement de "ton", je suis ne plein milieu du livre III et je trouve que le niveau est moins élevé que lors des deux premières saisons... Je me marre beaucoup moins et il y a je pense beaucoup trop de gags recyclés. Les gags recyclés, c'est vrai que c'est pas le top, mais c'est pas si souvent, après tout. Oui, c'est moins drôle, oui, c'est plus sérieux. Et pourtant, la saison 4 est encore plus sérieuse, et elle redevient aussi drôle que les deux premières saisons. Il a trouvé un très bon rythme. Par contre, l'histoire en soi - le fil conducteur - avance nettement plus vite. La saison que j'aime le moins pour l'instant, même si je m'en délecte toujours avec plaisir malgré tout. Avec le recul, tu verras qu'on ne voit plus les deux premières saisons (trop statiques) de la même manière par la suite. Elles restent succulentes, mais moins jouissives peut-être ! Eh ben tu vois, j'ai jamais pu accrocher à Caméra Café. L'humour ne me titillait pas plus que ça et je m'ennuyais sec assez rapidement. Pareil...
5619
« on: 28 December 2006 à 11h16 »
Ben, le dernier billet était consacré aux futurs concerts prog, justement...  (Dont ceux-là.... Enfin, moi, le Genesis actuel, j'appelle pas ça du prog...) Tiens, je viens de recevoir mes billets pour le concert d'EITS il y a 5mn, justement !
5620
« on: 28 December 2006 à 10h47 »
Bien, alors j'ai bien aimé Migration et Rhayader goes to town. J'ai moins aimé Lunar Sea. Lunar Sea ? C'est possible de ne pas aimer Lunar Sea et son excellent solo d'orgue vers les 2/3 ? Et sinon, tu as essayé Harmonium ?
5621
« on: 28 December 2006 à 10h45 »
Après écoute, effectivement, Mono joue dans la même cour qu'EITS Youhou !
5622
« on: 27 December 2006 à 23h42 »
Bon, bon, tres bien.
J'ai donc écouté les trois premiers progs. Concernant camel, j'ai vraiment bien aimé les deux premiers. Le second m'a un peu moins plu. (desolé si tu attends des commentaires plus précis, je ne sais pas faire ça - ce qui explique le peu de commentaires que je peux laisser sur d'autres topics - je ne sais dire que quand j'aime ou pas). En fait, tu pourrais préciser les titres, même, parce que sinon je suis condamné à ne pas rajouter de morceaux dans ce répertoire, pour que ça corresponde à ce que tu as dit..... Caravan, c'est pô mal du tout! Caravan is God  Quant à Eloy, je comprends que tu en parles comme des Pink Floyd allemands, c'est tres ressemblant ( a mon gout). Excellent. Yep ! Celui ou j'accroche le plus. De plus en plus à l'écoute d'ailleurs). Essaie leurs albums complets ! Recommandés par la maison : - Power & Passion : assez "dur" dans sa musique, mais très beau et hypnotique... - Dawn : cette suite est un peu plus "easy-listening". Excellent album pour démarrer Eloy. Par la suite, on se tournera vers leurs albums plus exigeants (sans pour autant abandonner celui-ci). - Ocean : excellent... Assez dur, comme P&P, et des mélodies complexes, mais avec un son plus doux, plus accessible... Le meilleur des deux mondes ? - Silent Cries & Mighty Echoes : mon préféré du moment. Complexe mais pas trop, un son doux, et une présence très forte des synthés. C'est un peu, en quelque sorte, du Kitarô avec la profondeur d'un Floyd. Donc merci a toi de nous proposer ces écoutes, je me ferai la suite les matins qui viennent, je trouve qu'au réveil c'est vraiment bien agreable. Ainsi qu'au déjeuner... Et au goûter... Et au dîner... Et au souper... Et au casse-croûte de 3h du matin...
5623
« on: 27 December 2006 à 23h37 »
Je lis souvent le blog sans jamais posté (et je pense que ça sera le premier et dernier post) Ce serait bien dommage... mais là on parle prog rock et de Explosion in the Sky donc je me lance. Et à terme, il est probable que je ne parle quasiment plus que de prog rock sur ce blog... Tu as découvert mon blog par Google ou par Cyna ? Juste pour vous donner le nom d'un groupe que j'aime beaucoup et qui se classe dans la même catégorie avec des morceaux de 10-15 minutes (je sais on a déjà vu plus long en terme de prog rock) et des guitares saturées : MONO
Groupe japonais constitué d'un batteur, deux guitaristes et une bassiste. Je vais voir ce que ça donne ! Merci du conseil Bref j'adore ce groupe et c'est pas parce qu'ils sont japonais et que c'est "tendance" d'aimer ce qui vient de là-bas, Meuh non, on n'a pas non plus de merde dans les yeux ! Ce matin j'ai reçu le deuxième CD de Mandrake, et autant j'avais adoré le premier, autant celui-là, euh.......... On va dire qu'il est... écoutable. Et encore... Bon, je sais bien que le prog est toujours hermétique à la première écoute, mais là, ce n'est plus du prog mais du simple (hard-)rock psychédélique...
5624
« on: 27 December 2006 à 23h34 »
Bien sûr, et je la respecte, c'est juste que tu ne m'avais pas l'air de connaître suffisemment bien l'oeuvre d'Audiard pour pouvoir dire qu'Astier est meilleur que lui. La notion de supériorité sous-entend qu'on a une bonne connaissance des deux valeurs qu'on met en balance. Sinon ça n'a pas de sens de faire de telles affirmations... ^^; Tu veux dire que pour comparer la qualité des albums de Yes et de Chantal Goya, je suis censé me taper l'intégrale des albums de Chantal Goya, au cas où, sait-on jamais, elle aurait fait un album de prog dans les années 70 ? Ce n'est pas un poncif à partir du moment où Astier, comme je le disais, a affirmé à plusieurs reprises être un inconditonnel d'Audiard (les films dialogués par lui sont ses films de chevet, de son propre aveu) Je ne l'ai jamais vu dire ça nulle part... et qu'il joue comme De Funès. Ah ? Première nouvelle...
Ben ça se défend, non ? Tiens, tu avais acheté la BD finalement ? Oui. J'en avais parlé dans les commentaires de l'autre billet, d'ailleurs.............. Ca donne quoi ? Tu avais pris l'édition deluxe, de mémoire ? Non, elle n'est pas terrible : pages en N&B et prix 2x plus élevé sans justification... La mise en couleurs étant bonne, je me suis contenté de lire les interviews exclusives à Virgin, et de reposer sagement cette édition spéciale... Enfin bref, pour faire court : j'ai bien aimé la BD, mais sans plus... La preuve que Kaamelott, ça ne vaut pas le déplacement QUE pour les dialogues.
5625
« on: 27 December 2006 à 12h53 »
si tu lui dis que Audiard c'est pas terrible... Ben il va un peu te rire au nez, quoi.  Je n'ai pas dit qu'Audiard c'était pas terrible, j'ai dit que je trouvais Astier meilleur. Et c'est juste mon opinion... Rien de plus. Wikipédia :Les dialogues, dans leur style et leur vocabulaire, ne sont pas sans rappeler ceux de Michel Audiard, issus du langage de la rue, à la fois iconoclastes, irrévérencieux et très imagés. Je connais la page sur Wikipedia... Les deux poncifs les plus couramment répétés sur Astier c'est qu'il écrit comme Audiard et qu'il joue comme De Funès. De très bonnes références, mais je pense qu'il est plus que ça...
Pages: 1 ... 373 374 [375] 376 377 ... 438
|
