Je suis d'accord, à une exception près: Akira.
La version sortie initialement est l'édition américaine. Aussi, la sortie de la version en 6 tomes, plus proche du manga était une nécessité après coup, à mon avis. Sauf que perso, je n'ai pas sauté dessus, jamais eu l'occasion.

Du coup, j'ai démarré la collec des éditions récentes (putain, que c'est long), et j'ai une version japonaise, qui plus est proche de l'originale. Ravi!

Cela n'enlève rien, bien entendu, à ce que tu dis à mon sens sur la double édition en 6 tomes. Cette version est celle qui aurait dû sortir la première fois. De facto, je suis complètement satisfait d'avoir attendu.

Le plus gros abus reste Dragon Ball... Ce qui m'agace un peu plus, c'est d'avoir acheté la première édition en bon fan boy, en voyant l'édition japonaise, après avoir refilé ma première collec à un cousin qui aime la série, d'avoir remis ça: j'ai moyennement aimé.

Et une fois cette (longue collec) enfin finie, voir l'édition Kazenban se ramener, là j'ai dit "qu'ils aillent se faire enculer". Idem pour Saint Seiya. Je n'ai cédé que pour City Hunter. Et encore, il m'en manque 4, je crois (31, 32, Y et Z).

La vache, ce film a 17 ans...

C'est quoi cette chaîne?

Quote from Ryō on on 18 December 2016 à 7h29

C'est vraiment visuellement très, très dégueulasse.

Pourquoi préciser visuellement ? C'est très, très dégueulasse. Point.

Ben, je n'ai pas mis le son, j'ai juste regardé, c'pour ça.

C'est vraiment visuellement très, très dégueulasse.

 

Je dois être extrêmement bon public, du moment qu'on me file un bout de madeleine de Proust, parce que moi j'aime bien.