|
Messages - Ryō
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9
61
« le: 19 Août 2010 à 9h04 »
Content de voir la dernière saison de smallville, qui depuis deux trois ans est vraiment barré dans l'esprit d'origine de la série papier, avec du super héros de partout.
Cela dit, je n'ai jamais vu un cliffhanger de fin de saison aussi nul que celui de la saison 9. Quand on sait déjà qu'il y aura une saison 10, quand on sait qui est ou ce qu'est superman, c'était un cliff vraiment inutile et un peu ridicule..
62
« le: 17 Août 2010 à 20h24 »
Tu sais, le fait est que je suis de ton avis concernant la saucisse aux fayots; pour pratiquement tout ce que tu dis je suis d'accord. Je serais néanmoins partisan d'un retour de tes posts en politique et goldorak. De l'eau a passé sous les ponts depuis avril. Je clique sur les posts que tu mets, quand ceux-ci me parlent. Je commente parfois, je pourrais le faire plus. Je ne sais pas quoi dire parfois ou ne prends pas le temps. Je dois dire aussi à ta décharge, que quand on doit poster des trucs sur la politique, difficile de faire autrement que de parler des conneries du nabot et de se retrouver en cercle fermé! 
63
« le: 16 Août 2010 à 9h18 »
J'ai arrêté de poster sur le sujet de la politique et des films vu, étant donné que j'avais soit l'impression de faire chier tout le monde, soit d'émettre un avis qui ne plaisait pas. Hop hop hop! J'interviens pour donner un autre son de cloche. Tu as décidé d'arrêter de poster parce qu'on te disait juste que c'était soulant de te lire pourrir Sarko à chaque occasion. Je suis pas le moins sarkophobe de cyna, je dirais même que je suis pas loin derrière toi. Cependant, on était quelques uns à trouver que tes réactions allergico-sarkozystes, que je comprends d'habitude étaient parfois excessives et permanentes, ce qui nuisait à ton propre propos et par extension était gavant. Tes postes sont globalement intéressants, pour les informations qu'ils apportent. Pour la période Woert - Bettancourt, il y avait de la discussion à revendre, c'est dommage. Tu te braques quand on n'est pas d'accord avec toi, au lieu de prendre la remarque comme ce qu'elle est et, pourquoi pas, d'en tenir compte. Personne ne t'a imposé l'arrêt des posts, c'est toi seul. Alors ne vient pas mettre ça sur le dos des autres participants. Moi je suis pour le retour de tes posts, avec de la tempérance inside, et je ne pense pas être le seul.
64
« le: 18 Juillet 2010 à 22h54 »
Ah tiens salut vieux!
65
« le: 5 Juillet 2010 à 19h54 »
Bonjour SHOUPI, bienvenue à toi. Que dirais-tu de venir te présenter là?
66
« le: 5 Juillet 2010 à 19h52 »
Yo Thomas, ça se passe bien les études de médecine?
67
« le: 21 Juin 2010 à 17h15 »
J'avais vu l'épisode de Alf, mais je ne savais pas que c'était le dernier. Pour le reste...ma foi, c'est intéressant.
68
« le: 18 Juin 2010 à 7h24 »
Le pitch en deux mots : du jour Fixed! 
69
« le: 6 Juin 2010 à 11h49 »
C est boeing mon pote. It rules!
70
« le: 6 Juin 2010 à 0h14 »
oui et re oui, somme toute.
71
« le: 5 Juin 2010 à 13h12 »
Hello de Montreal!
Je verrai ptet D's cet aprem (ce soir pour vous).
Devinez quoi! Dans l'avion ils nous ont passé......
ADELE BLANC-SEC
J'ai pu donc vérifier l'objet de la tension récente entre certains membres du forum dont moi.
Il y a une scène où on voit les seins de Bourgoin. Elle est dans son bain, et se lève après s'être déshabillée devant une momie (sans déflorer l'intrigue, c'est une scène qui a son intérêt après et qui du coup est super marrante).
Alors, effectivement, elle est sein nu, mais franchement, ça n'a rien d'excitant, elle est sein nu, parce que c'est dans un bain, quoi. On sent vraiment pas la scène faite pour aguicher le client du tout, c'est clair! Franchement, tout ce foin pour ça, c'est malheureux. J'espère qu'on les verra pas dans le prochain , ça évitera des prises de tête pour que dalle;
Allez tchuss, la journée commence!
72
« le: 28 Mai 2010 à 15h47 »
Petite information pour les lecteurs de cette pitoyable embrouille, je n'ai jamais dit que Subaru me saoulait, ce que je ne suis pas capable de savoir, ne l'ayant jamais cotoyé irl. J'ai dit que ça me saoulait de lire...
73
« le: 28 Mai 2010 à 13h33 »
Tu vois Subaru, j'ai vraiment pas envie de m'emmerder à répondre à tout et à me bagarrer bêtement avec toi pour d'aussi futiles trucs. J'ai même pas lu jusqu'au bout, tellement ça me saoule. Juste ceci: Mais à chaque fois, je ne donne que mon avis. Ce qui me semble logique, vu que j'aurais bien du mal à parler à la place des autres (ce qui ne semble pas le cas de tous...). Donc, je ne vois pas où est le problème ? Si tu donnes ton avis, attends toi à avoir la controverse et de devoir le défendre. Il n'est pas normal que tu te sentes agressé à chaque fois qu'on n'est pas de ton avis, justement. Tu réponds soit par le mépris soit par le foutage de gueule, ne serait ce que par ce  extrêmement désagréable. Je crois simplement que je ne réagirai plus pour ma part à aucun de tes commentaires ni ne les lirai, pour éviter de rentrer dans un débat que manifestement tu abhorres.
74
« le: 26 Mai 2010 à 16h46 »
Cela n'a rien d'injuste, c'est la réalité. A chaque nouveau film avec elle, on met l'accent justement sur le fait qu'elle y apparaît nue ? Pour ma part j'ai pas eu d'infos qu'elle était nue dans le film!
Dans lequel ?
Celui dont vous causez. En même temps, c'est très simple de ne rien savoir, il suffit juste de ne pas s'intéresser à la promo des films. Personnellement, me pointer au hasard dans une salle, ce n'est absolument pas mon truc ! En même temps c'est un raccourci un peu rapide que de considérer que ne pas voir l'info que tu as eue toi revient à ne pas chercher l'info... J'ai suivi la promo du film sur canal, lors du festival, et je ne l'ai pas vue nue. Perso, je ne suis pas du genre fanatique, à gueuler dès qu'une adaptation dévie d'une seule virgule d'un livre ou d'une BD. Watchmen, je ne connaissais que de nom (de toute façon, le comic et moi, ça fait 2), par conséquent je me foutait complètement de savoir si c'était une adaptation fidèle à 100% ou non. Watchmen etait un exemple. et je ne me référais pas à ta personne en particulier pour cet exemple. Cela dit, soit, tu n'es pas du genre fanatique, mais d'autres le sont. Et si pour une fois encore ils sont ravis de voir que la fidélité à l'oeuvre originale est vérifiée, c'est une bonne chose pour eux. Enfin, là on s'éloigne du sujet. Ce que je reproche au cinéma français de ces 20 dernières années, c'est de prendre n'importe qui pour faire l'acteur. Peu importe son talent supposé ou pas, seul compte la notoriété du people. Et quand c'est une fille, de tabler en plus sur un physique avenant. Être connue et bien roulée, ça ne fait pas une bonne (dans le sens talentueux du terme) actrice. Tu serais pas du genre à généraliser un peu ?
Je trouve effectivement que c'est assez violent et injuste
75
« le: 23 Mai 2010 à 23h12 »
Cela n'a rien d'injuste, c'est la réalité. A chaque nouveau film avec elle, on met l'accent justement sur le fait qu'elle y apparaît nue ? Pour ma part j'ai pas eu d'infos qu'elle était nue dans le film! Étrange justement que la fameuse scène de la baignoire, soit identique à la planche de BD ! On pouvait là aussi reprendre bien d'autre case, mais non, on préfère montrer les fesses de Bourgouin, plutôt qu'autre chose de plus intéressant ou profond. Arrête, ç'aurait été une scène de manga ou de comics fidèlement reconstituée, quelle qu'elle soit, tu aurais plussé à mort! Dans watchmen, on voit la bite du héros comme dans la bd, ça n'a pas eu le même effet...  
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9
|
