1
Le Photomavincz / Re: Epiphone
« on: 15 June 2011 à 20h19 »
D'ou ma remarque, je pense qu'il a assez bricolé comme ça et le tout serait quand même de filer tout ça à un luthier pour retaper tout ça... 
|
Pages: [1]
2
Le Photomavincz / Re: Epiphone« on: 14 June 2011 à 15h32 »
A ce tarif là, tu ferais mieux de la filer à un luthier ? Vu le nombre de bricolages dans lesquels tu te lances...
3
Le Photomavincz / Re: Epiphone« on: 8 June 2011 à 11h37 »ca, c'est un argument que je reçois 5/5...Il y a toujours moyen de vieillir un peu ça. Un sac de sel, une nuit dehors et c'est réglé. Quote c'est vrai qu'il y a beaucoup de débats sur chambre-pas chambre... Moi, je suis d'accord avec toi: sur une électrique, plus le corps est dense, mieux ça sonnera, c'est mon côté scientifique qui ressort... après, les oreilles sont les meilleures jugesLe problème ne se situe pas là. Une strat a par définition moins de bois et sonne bien malgré les pis aller pour y pallier ( cordes traversantes etc ) et c'est d'ailleurs pour ça qu'on les aime ces guitares là. La avec Gibson, tu penses payer un truc et tu te retrouves avec des trous dans ton corps. Après si chacun y trouve son compte tant mieux, ça m'aurait fait chier que mes Les Paul aient des cavités au prix ou je les ai payées, si je veux une gratte avec des chambres, je me prend une Godin et puis basta. 4
Le Photomavincz / Re: Epiphone« on: 7 June 2011 à 15h40 »J'avais entendu dire ça et des fous qui passaient leurs grattes aux rayons XTu ne pourras jamais le savoir, à moins de prendre une scie sauteuse et de la fendre en deux...10 Quote Après chambvrage ou pas chambrage.. Why not, mais je n'avais pas les moyens pour une gibson et sa légendaire poutre centrale.Faire des chambres dans une guitare, c'est super un splendide concept marketing. Si tu veux que ça sonne, il faut que ça résonne et que la propagation de l'onde soit la moins troublée. Faire des trous, ça ne peut que ralentir la conduction puisqu'on créé une interface. Après, ça veut dire ce que ça veut dire et il ne faut pas non plus être un ayatollah j'ai déjà vu des Les Paul Studio moins bien sonner que des Epiphone par exemple. Mais globalement les stock US et Japon de Gibson sont mieux soignés, mieux finis que ce qui nous est réservé. C'est pour ça que je suis toujours circonspect sur cette course à l'armement où je vois des gens mettre des micros à je ne sais quel prix, changer tel pièce, tel machin pour que ça sonne. T'auras beau mettre autant de maquillage à un boudin, tu n'en feras pas un mannequin. Quote Allez un peu de rêve les amis... http://www.tradetang.com/for-s...ic-guitar-/117703-1332307.htmlC'est très particulier une Custom, j'aime bien mais c'est pas ce que je préfère... 5
Le Photomavincz / Re: Epiphone« on: 7 June 2011 à 10h50 »
Pour les épiphone, ils ne font pas de chambre, ils prennent juste les pièces de bois qu'il y ait des cavités ou non et les empilent sans se poser de question. Si bien que dès fois, ton Epiphone est comme du gruyère, et des fois non. Ça commence à devenir la même chose chez Gibson, mis à part pour les stocks US et Japonais.
6
Le Photomavincz / Re: Epiphone« on: 7 June 2011 à 9h59 »
Méfiez-vous quand même avant de claquer des mille et des cents dans des micros, ça ajoutera un mieux, c'est sur mais bon acheter des micros qui coûtent presque aussi cher que l'Epiphone qui est remplie de cavité, avec des bois pas top. Je trouve ça un peu dommage de mettre des micros dans une gutare comme ça, c'est comme mettre des jantes de Mercedes sur une 2 CV, à moins que tu comptes acheter une autre gratte après et les remettre dessus ?
Pages: [1]
|
. Pour ma part j'ai pris le temps d'étudier la gratte à l'oeil. J'ai pas remarqué de bosses, de traces de craquellement trompeur. Marie à l'air saine de ce côté là.¨Par la suite et bien je ne sais pas si vous avez des "indices" capables d'en dire plus je suis preneur. Mais à mon avis ça semble bon.