Messages - St. Matt

Pages: [1]
1
Spaamelott / Conférence d'AA au Salon du Livre
« on: 31 March 2007 à 17h05 »
Bof. Ou alors il y a double sens. Parce que comédie + légende = Humour. Moi, c'est la première chose qui m'a frappé en découvrant la série. Et puis Astier a bien précisé que c'était pour obliger à prononcer le "t". Et pan :p !

St. Matt.

2
Spaamelott / Conférence d'AA au Salon du Livre
« on: 31 March 2007 à 12h15 »
Oh mon dieu, quel drame, on ne peut pas regarder la série comme un vulgaire bouche-trou !
Pour moi :p

St. Matt.

3
Spaamelott / Conférence d'AA au Salon du Livre
« on: 30 March 2007 à 21h26 »
"Kaamelott" = "Camelotte" (et non pas "Cameleau" comme il l'expliquait dans une interview). C'était pas difficile :p

Oui, ça peut être drôle dans les dernières saisons, mais ça l'est beaucoup moins que pour le livre I par exemple. Ce qui est un peu ennuyeux désormais, c'est que tous les épisodes se tiennent narrativement parlant et qu'il est plus difficile pour le téléspectateur lambda de pouvoir suivre sporadiquement la série.

St. Matt.


4
Spaamelott / Conférence d'AA au Salon du Livre
« on: 30 March 2007 à 20h56 »
Voyons Nao, le titre même..."Kaaamelott" quoi, joke inside :p Et puis quand on voit le burlesque employé, on ne peut pas dire que ça ne tourne pas en dérision la légende. A mon sens, c'est peu dommage de dramatiser le tout et de transformer ça en sitcom moyen-âgeux épique...J'appréciais le côté décalé. Enfin, après tout, Astier s'en fout et a bien profité du succès de la série pour en faire ce qu'il en voulait (il a obtenu le format sept minutes). Et il a raison.

St. Matt.

5
Spaamelott / Conférence d'AA au Salon du Livre
« on: 29 March 2007 à 23h27 »
Il y a quelque chose qui me turlupine : "Ca va être plus sombre", "les personnages vont gagner en profondeur psychologique et vont jouer du Hamlet", "y'aura un feat de Geoffroy de Monmouth"...La série se prendrait-elle au sérieux :mouais: ? N'est-ce pas un comble pour une oeuvre qui est censée parodier la légende ?

St. Matt.

Pages: [1]