Je vais également faire comme Freed, je me permet de reprendre les choses en quote m'en veut pas grand
Je me lance dans la danse, je vais essayer d'etre le plus objectif possible.
Concretement, sur le papier, la PS3 est plus puissante que la 360, mais dans les faits il est clair que les deux se valent, mise à part le lecteur bluray qui est un gros atout pour la PS3, techniquement les developpeurs sont plus à l'aise avec la 360 et exploitent pas forcement la PS3 dans ses retranchements, au début on trouvait même que les jeux étaient plus beaux sur 360. Tout s'expliquait de cette maniere : les jeux étaient développés d'abord sur 360 puis portés sur PS3.
A présent c'est plutot l'inverse qu'il se passe, alors soit le jeu est développé parallelement sur 360 et PS3 et en général on obtient un résultat quasi identique, soit le jeu est en "lead" sur PS3 et porté sur 360, et dans ce sens les développeurs ont remarqué que c'est bien plus simple. En résumé on arrive à une époque ou les jeux sont plutot égaux sur les deux supports, voire un chouilla plus beau sur PS3 quand elle est en "lead".
C'est vrai, maintenant on est quasiment sur un certain équilibre, cependant, je nuancera que cela tiens pas mal au moteur du jeu sur lequel celui-ci est développé avec bien sur les éléments technique des consoles. J'ajouterai également que maintenant ce n'est plus trop tellement la puissance qui prime mais surtout la mémoire RAM qui est demandé en plus par les dev.
Le choix d'une de ses consoles vient donc plutot pour ses exclusivités, là le choix est bien plus difficile, c'est une question de goût et c'est surtout pour ces raisons que j'ai choisi la PS3. Les exclusivités sont les jeux qui vont exploiter au mieux la machine, car il sera conçu directement pour tirer partie au maximum de son hardware.
Niveau hardware, la PS3 est "en avance" sur la 360, elle a une carte graphique un chouilla moins puissante que celle de la 360 mais contient un processeur Cell qui lui même contient 7 SPU (Grosso modo ce sont des "coeurs") qui lui donne l'avantage quand ceux là sont utilisés alors que la 360 contient un processeur XENON avec trois coeurs.
Son principal défaut c'est sa RAM, elle a 256Mo de RAM + 256Mo de RAM dédié à la vidéo alors que la 360 a tout simplement 512Mo de RAM. Inutile de rappeler d'autres gros avantages de la PS3 : le lecteur bluray, la possibilité de changer de disque dur soi même (en achetant un disque dur standard) alors que sur la 360 il faut un HD adapté (pas sûr que ce soit toujours le cas sur la 360 Slim à vérifier), le Wifi en standard (sur la premiere 360 c'était un accessoire à ajouter, ce n'est plus le cas sur la slim), les capacités audio sont aussi supérieures sur PS3 avec l'inclusion du DTS, du 7.1 et plein d'autres standards qui font de la machine un vrai lecteur multimédia puissant.
Alors pour la 360 (tu m'attendais là dessus sacripant va
) Pour nous c'est du 3 coeurs, pour la partie graphique c'est quasi identique à pas grand chose. C'est comme dire qu'un HTC sensation est mieux qu'un HTC Evo3D alors qu'ils sont quasi identique... Bref pas grand chose !)
Pour la RAM avantage à la 360 sans hésitation 512 MB et ça passe très bien (comprendrais jamais le cas PS3... Ils ont fait comme la DC ^^") Lecteur DVD et VOD 1080P à toute heure du jour et de la nuit pour un prix très modique, 180 Microsoft point le film visible en illimité pendant 48H et disposant d'un catalogue très très large sans compter sur les opérations spéciales quasi quotidienne.
En ce qui concerne le Disque dur à toi de voir, la gamme sur la 360 est large mais maintenant il y a la slim qui a unifié le tout. Je m'explique, actuellement tu as la Slim avec 250 Go ou la slim avec 4Go à toi de voir en sachant que tu as le choix d'installer ou pas tes jeux (comme sur PS3) mais que cela est recommandé. La 4Go c'est surtout pour débuter mais je ne comprendrai jamais pourquoi ils l'ont sortie ??? 250 Go c'est honorable, après changer de DD je dirais pourquoi faire ? Mais il existe une façon de réutiliser les anciens DD Xbox sur la slim sans soucis, il suffit juste d'un tourne vis ^^ (oui le format rectangulaire c'est mieux que le truc des ancienne version (que je possède)
Une petite précision que Freed à pas donner, le niveau acoustique de la console est maintenant identique à la PS3 et la console gère aussi le 5.1 ou le 7.1
L'avantage que la 360 peut avoir sur la PS3 c'est son système d'exploitation, il est clairement plus abouti que le "XMB" de la PS3, mais le XMB c'est déja très bien à mon sens.
+1, le dashboard est excellent, le 6 décembre prochain, nous aurons la nouvelle interface et il faut avouer que MS fait un excellent boulot au niveau de leur menu de lancement. Tout est simple contrôlable grâce à kinnect par la voix, le mouvement ou bien au pad. C'est coloré, personnalisable à souhait en bref, la PS3 n'arrive pas au niveau même avec sa prochaine mise à jour.
Un gros désaventage de la 360 c'est son abonnement payant au online, il faut débourser grosso modo 60 euros par an pour y accéder alors qu'il est gratuit sur PS3, certains vont dire qu'il est supérieur sur 360 aussi, personnellement j'ai jamais eu à me plaindre de celui de la PS3, ça marche toujours très bien chez moi.
Un autre "faux" avantage de la 360 c'est son prix, elle coute un chouilla moins cher que la PS3 mais bien évidement, une fois que tu ajoutes le online payant et que tu ajoutes les accessoires elle fini par couter plus cher.
Freed on se calme ^^ Il est très simple de s'abonner au live sans à dépenser cette somme, je m'abonne au live grâce à des boutique en ligne qui me fournisse des codes cartes pour parfois 36¤ et je renoue mon abo gold sans soucis. L'avantage du gold c'est le jeu en ligne, mais très sincèrement la qualité de celui-ci est réellement bon. Après si on va dans le détail, pourquoi, et bien la sécurité tout simplement. La gestion ligne de l’ensemble de tes donnée et maintenant le cloud ! Mais tu n'es pas obligé d'adhérer à ce système et rester en silver tout en profitant des usages classique du Xboxlive, c'est à dire télécharger les démo, bénéficier de la VOD, lire la musique en ligne et surtout jouer à ta console ^^ Après il est sur que c'est selon ton utilisation et si tu aime jouer en ligne. Moi avec cette astuce, j'économise mon abo gold mais aussi sur l'achat des point Microsoft (je me fournis en Angleterre vive les conversions Euro-Livre en notre faveur !)
Par la suite, la console est vendu pour la version 250Go environs 250¤ tu utilise ma solution tu reviens un poil moins chère que la PS3 (au vu de sa dernière descente de prix bien sur par contre je ne suis plus sur de la taille de DD) De plus en fin d'année MS nous fait toujours des réduction assez affolante sur ses consoles et les pack bundle deviennent très très intéressant dans ses moments là.
Un autre différence c'est le joypad de la machine, c'est une question de gout, personnellement je prefere celui de la PS3, et le fait que la batterie soit intégrée et que ce soit utilisé en Bluetooth plutôt qu'en infrarouge lui donne l'avantage à mon sens.
Oui ! C'est bien la aussi que tout fait la différence. Mon avis sur le pad de la PS3, tout le monde le connais depuis la PSone. Je n'aime pas, c'est totalement subjectif certes, mais la raison est que cette manette n'est pas du tout ergonomique à mon sens. De plus remplacer les lettres par des signes ça me perturbe énormément car je chercher l'association signe ce qui me prends plus de temps que des lettres au niveau réaction. Voilà pour l'explication du pourquoi Vincent aime pas le pad PS en général.
Objectivement, il est reconnu que le PAd 360 est très bon (surtout la nouvelle version avec la croix modifiée) ergonomie provenant de feu la Dreamcast, la prise en main est souple. En ce qui concerne celui de la PS3, désolé freed mais je joue avec un adaptateur 360 ^^ je n'y arrive vraiment pas et pourtant j'ai essayé ^^" Tu m'en veux pas ^^
Et pour finir, la comparaison entre Kinect et le PSMove, il est clair que Kinect est révolutionnaire, mais il a ses défauts : au dela de la latence qui est quand même assez présente (0.5 sec parfois) et son manque de précision, il faut se dire qu'on peut difficilement adapter un jeu à Kinect, en gros, il faut créer des jeux pour Kinect, alors que le PSMove, tout comme la Wiimote, peut s'adapter à plusieurs types de jeux. Et je vais contredire ce que tu dis plus haut "Peu de jeux [adultes] interessants sur PSMove" : dans les jeux plus "adultes" on a Killzone 3, Resistance, Infamous 2, Little big planet etc etc qui l'exploitent très bien, et prochainement on aura Mass Effect 3 (à confirmer), Bioshock Infinite... etc etc bref à ce niveau là c'est surtout une question d'envie, Kinect c'est très bien pour les jeux de danse comme Dance Central, même si on a des trucs très bien sur PS3, c'est tout de même plus sympa de pouvoir vraiment bouger tout le corps.
Allons y pour le gros morceau. Kinect évolue quasiment tous les jours. Les différents hack en sont la preuve. Certaines université Us on trouvé des moyens d'optimiser la vitesse et MS intègre ces données là. Le système est tout jeune, à peine 1 an et il évolue énormément, personne ne le savait mais une MAJ secrète à augmenter la résolution du capteur de la caméra par exemple 2 mois après le lancement. Comme quoi il y a beaucoup de réactivité et les évolutions prochaines seront très sympathique à mon sens.
Après niveau jeux on reste sur du familiale même si nous avons eu doit au très très bon Gunstringer, ça se développe tranquillement et sincèrement je ne me fais pas de soucis pour la caméra. Là où le PS move est intéressant c'est qu'on retrouve des habitudes prises avec une Wiimote par exemple (et je ne répéterai pas ce qu'à dit Freed, je suis d'accord).
Cependant au dernier E3 MS nous à présenté le Kinect Fun Lab qui est en fait un SDK console permettant au dev indépendant du XBLA de fournir des application à la caméra. Il y en a actuellement une petite centaine très sympa qui nous donne des indices sur le futur proche de la caméra. C'est une truc à suivre, mais par exemple jouer avec un objet modélisé à partir d'un objet réel c'est sympa surtout si on imagine les applicatifs dans des jeux plus adultes. On attends toujours Star Wars, mais ça ne devrait plus trop tarder.
Voila j'ai essayé d'être le plus objectif possible. je pourrais en écrire des kilomètres sur la comparaison des deux machines... Dans tous les cas, tu t'amuseras très bien avec l'une ou l'autre ! Mais bien évidement si ça ne tenait qu'à moi, je te dirais de prendre une PS3 parce qu'elle a encore bcp de choses à nous montrer, et que Sony ne semble pas vouloir abandonner les joueurs "adultes" au profit d'une clientèle "familiale" comme on peut le ressentir depuis l'arrivée de Kinect. Et aussi parce que je trouve les exclusivités de Sony plus intéressantes.... mais ça ne tient qu'à moi !
C'est vrai on pourrait en écrire des tonnes que ça ne permettrait pas de savoir qui est qui et qui fait quoi. Merci Freed, pour l'exercice on remet ça quand tu veux
Sinon pour conclure, prends la 360 j'y suis ^^ (bah quoi
) après dire que le jeu "adulte n'est réservé qu'à la PS3 je trouve ça un poil trop gros. Non la 360 dispose d'un catalogue important disposant de très bon jeux et de pas mal d'exclusivités. Certes le syndrome du RROD a été une mauvaise pub, mais la slim à réglé le problème (alors que ma "petite" Elite aussi). Il ne faut pas généraliser sur le fait que Kinect va tout de suite sur le familiale, c'est une gageure et un raccourci trop rapide à mon goût. Non Kinect est une évolution qui pourra s’adapter à pleins de choses mais dont le développement se porte plus sur les mouvements et donc sur des type d'utilisation du genre.
Après si c'est un ressenti, je le comprends, mais l'arrivé du SDK PC pour la caméra nous donnera quelques surprise (et oui tu peux utiliser la bête sur PC aussi !)
Certes la PS3 à beaucoup de chose à montrer... Mais si il n'y a qu'Uncharted pour le faire, je trouve personnellement qu'il y a plus de biscuit sur 360. Gears, Halo Reach et Halo 4 prochainement, Forza 3 et/ou 4 et j'en passe sont reconnu comme étant largement à la hauteur sans compter la rétro-compatibilité.
Après le choix est tiens mon petit didi, tu fais ce que tu veux
PS : Faux la PS3 n'est plus du tout le lecteur BR le moins chère un samsung ou un toshi coûte actuellement 99¤ (vu à la FNAC hier après le chat Potté ^^
Ps2 : Les gars arrêtez je sais plus à qui répondre
Posted on 1er December 2011 à 11h29
Je pense pas que ce soit possible d'être simple de toute façon 
Pour le style de jeu je ne peux pas répondre, j'ai pas de style, c'est au feeling. En vrac les jeux qui me tentent (quelque soit la console) c'est du action/aventure, un peu de plate-forme, des zelda like (si ça existe), baston à toute petite dose (juste histoire de se défouler un peu). Je suis allergique au jeu type call of duty ou au simulation trop poussées.
Sur 360 il sera clair que tu trouvera ton bonheurs en plus des petites perles qu'il est possible de trouver sur le Live Arcade je prendrai Limbo et Bastion en exemple qui sont de superbe pépite.
Après il y a les Tales OF, Eternal Sonata, Lost Odyssey et bien d'autres pour les RPG sans compter sur Catherine très bientôt (Février si je me plante pas)
Niveau baston on retrouve quasi la même choses que sur PS3. En Zelda Like hum hum c'est difficile, mais il y a Darksiders (assez adulte tout de même) et le très barré Brutal Legend qui est à mi-chemin tout de même de la plateforme zelda like.
En plate forme j'ai Banjo et Mini Ninja qui est un coup de coeur pour ses boss totalement déjantés.
Là ce sont quelques exemples qui me viennent rapidement, il y en a bien plus c'est certains
Posted on 1er December 2011 à 11h40
Pour la Wii U... Je ne dirais qu'une chose, Wait And See ! Nintendo est capable de tout et nous le savons tous, je pense qu'il faut que l'annonce assez prématuré et ses quelques côté négatif s'estompe pour que nous ayons droit à une vrai présentations l'année prochaine.
... bon je m'arrete là sinon je vais vraiment passer pour un commercial de chez Sony ! lol !
