|
Messages - vincz
Pages: 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 78
1036
« le: 9 Avril 2009 à 11h37 »
Et là c'est mieux (j'ai modifier les personnes pouvant voir l'album), mais comme c'est un sous-album, est-ce que l'autorisation de l'album mére est plus forte que le sous répertoire ?
1037
« le: 9 Avril 2009 à 11h36 »
Firefox 3, je n'ai pas essayé avec IE car lui j'ai plus envie de l'envoyer paitre par dessus la fenêtre lorsque je suis obligé de l'utiliser...
1038
« le: 8 Avril 2009 à 12h13 »
Oups..... je répare ça tout de suite
1039
« le: 8 Avril 2009 à 11h02 »
Drôle non ? 
1040
« le: 8 Avril 2009 à 10h54 »
Alors je viens d'essayer et ça fonctionne par contre, je fait bien comme l'aide de SMG l'indique... Par contre, le soucis a fait apparaitre que lorsque je vais dans le billet pour modifier un élément, les images n'apparaissent plus mais sont remplacé par des barres verticales bleu, représentant certainement la présence du lien et de la photo.
Ceci entraine donc lors de la validation du billet, qu'après modification, plus rien n'apparaisse sur le billet a part les cadres. D'ailleurs tu peux en voir 2 qui sont arrivés sans qu'aucune ligne, ni lien photo, ne soit prévue à leur place ?
En fait j'y comprend plus grand chose moi même...
En ce qui concerne le Wysiwyg, je ne pense pas y être, je suis dans le systéme normale d'édition. Le systéme Noisen classique en somme.
Faudrait-il que je réalise un nouveau billet à partir de celui-ci et que je le supprime par la suite ?
1041
« le: 7 Avril 2009 à 23h23 »
Merci Nao, en fait j'ai vraiment pas compris pourquoi ça ne fonctionnait pas vue que j'ai juste mis [smg=iddelaphoto align=center] J'ai donc repassé mon billet en brouillon rapidement ce matin pour m'en occuper plus tard. Et tu es arrivé (Qui a dit Zorro ?). Ben oui je suis actuellement en train de refaire toutes mes photo de puis mes tous tous tous tous début, donc j'ai assez peu de temps et je dois faire comme je peux pour le reste. Je réalisé le 10 000 ème billet de Noisen wahooouuuu !!! C'est pas plutôt moi qui gagne un truc ?  ------------------------------------------------------------------ Ho purée, j'ai juste posté, je le jure ! J'ai rien touché !
1042
« le: 6 Avril 2009 à 0h37 »
Bonsoir à tous. En ces temps assez agité dans ma petite vie, j'ai eu un peu de temps à consacrer à mon modèle attitré, Angélique était disponible pour une séance photo ce weekend et nous nous sommes donc amusé un tout petit peu ! Le thème du jour, l'étudiante. Mais à notre sauce bien sur ! Au programme de cette séance nous avons droit à du décors Urbain et à tout ce qui peux rappeler le genre, c'est à dire les colonnes, les murs, et les escaliers ! Malheureusement un léger contre temps ne nous a pas donné beaucoup de temps pour faire plus de photo, mais il est d'ors et déjà prévus qu'une nouvelle séance sur ce thème soit réalisé dans peu de temps mais directement sur le campus de la FAC de Reims. Côté technique, j'ai utilisé pour toute la séance mon nouvel objectif, le 50mm F1.8. Le temps étant nuageux, j'ai conservé une exposition neutre à 200 iso et j'ai généralement pris les photo a F2.0 histoire d'avoir une profondeur de champs suffisante mais tout de même basse afin de garder Angélique au centre de l'action. Cette séance m'aura donc donnée la chance de réellement travailler de façon plus pro, justement en utilisant une gamme de profondeur de champs très large. Malgré le recul demandé par l'utilisation d'un tel objectif vue qu'un 50mm se transforme en numérique en un 70mm. Mais je ne vais pas me plaindre, c'est pas 2 pas en arrière qui vont me faire du mal ! Allez c'est parti !  Alors comme ça on joue à la PSP ? | Alors comme ça on joue à la PSP ? |
 | Un peu de lecture |
 Alors comme ça on joue encore à la PSP ? | Alors comme ça on joue encore à la PSP ? |
 | On s'ennuie un peu non ? |
1043
« le: 19 Mars 2009 à 19h48 »
Pareil pour moi la guéguerre Nokia-Sony Ericsson...
Et l'autonomie, pareil aussi. Je me dis tout le temps que je vais revenir à mon Sony... Je le ferai un jour, je pense. Quand j'en aurai marre de le recharger tous les 5 jours au lieu de 10  J'aurai tellement voulu le X1 de chez Sony Ericsson (Vincz bave !) Mais c'était soit le nokia soit le Blackberry, mais ce dernier n'était pas si exceptionnel que ça d'après les nombreux avis disponible d'ici de là. J'ai donc fait un choix équilibré je pense. Pour le moment il ne m'énerve pas et c'est tant mieux ! De plus choses intéressante, un ami m'a appellé et le téléphone ma dit le nom de la personne qui appel ! C'est une fonction forcement inutile mais tout à fait indispensable !
1044
« le: 19 Mars 2009 à 17h42 »
Avec des trucs électroniques qui font bzz zap et frpipre ! En effet, j'ai changé de téléphone !! C'est donc un Nokia 5800 qui viens changer mon vieux mais encore très vaillant Sony Ericsson K750i datant de plus de 4 ans ! Cependant pour profiter pleinement de toutes les fonctions de mon nouvel ami, je dois attendre le 28 mars date du renouvèlement de mon forfait. Pour être plus clair, il fait une upgrade... J'arrête les commentaires. D'accord. Quoiqu'il en soit et depuis maintenant 4 jours que je possède cette petite machine, je dois bien avouer que j'ai eu un peu de mal. L'ergonomie d'un Sony Ericsson est réellement sympa et les touches de raccourcis sont excellentes et les habitudes ont la vie dure aussi. Mais ces mêmes qualités sont disponibles sur le Nokia, mais j'ai un peu de mal à les appréhender, c'est comme switcher d'un Canon à un Nikon ou d'un PC à un mac (c'est tout de même d'une mesure différente). Niveau écran et système tactile c'est réellement intéressant. Mon grand frère disposant d'un Ipod Touch (donc similaire au niveau fonction d'un Iphone) j'ai réalisé quelques petits tests histoire de voir si une comparaison est possible. il faut bien l'avouer le Nokia fait tout de même jeu égale et de façon vraiment classe, l'ensemble est sobre, et un poil austère, mais les fonctions surtout lié au net sont réellement intéressante. Niveau son, le 5800 fait preuve de belles capacités, il surclasse mon K750i d'une courte tête par la présence de la fonction Stéréo 3D (ou spatiale) qui donne aux morceau joués par le téléphone une très belle qualité d'écoute. Question photo là c'est très lourd ! du Karl Zeiss s'il vous plait, l'optique est de catégorie Tessar, c'est ce qu'on retrouve sur les divers appareil photo Sony niveau optique, l'objectif est très lumineux mais c'est du basique, on est loin de la catégorie des Plannard ! Car en fin de zoom il ferme un poil trop, Pourquoi ne pas l'avoir laissé constant à 2.8 ? Néanmoins, l'ensemble et de belle qualité, l'objectif dispose d'un piqué très intéressant et l'AF répond facilement même si ça ne va pas chercher du côté des réflex. Par contre niveau abérations chromatique, ça donne beaucoup et les franges colorés son souvent présente. Heureusement que DXO existe sinon je ne l'utiliserai pas. Mais comme j'utilise rarement ce genre d'appareil pour la photo au vue de mon équipement, je préfère le savoir avant. Il faut juste que je fasse des essais en plein soleil histoire de comparer avec mon K750i, je suis sur que j'aurai des surprises. Niveau batterie c'est assez sympa, c'est un smartphone donc ça consomme. L'autonomie est de 3 voir 4 jours environs. Je l'ai eu lundi je l'ai rechargé a bloc le jour même et j'ai seulement sortit le bloc chargeur aujourd'hui. Nous sommes jeudi. En bref une autonomie intéressante, j'ai tout de même tester avec le baladeur sur Haut Parleur interne tout en jouant avec niveau paramètre, envoi SMS etc etc. Les fonctions lié au net attendront un peu. Mais je pense que l'autonomie globale sera de 3 jours minimum selon l'utilisation et 4 voir 5 jours pour le reste. Mon K750i reste devant avec parfois des pointes à 7 voirs 8 jours d'utilisation jour et nuit sans rechargement. En bref, ce téléphone livré avec une carte mémoire de 8GB (énorme !) est un bon investissement si vous cherchez un Smart Phone sympa d'utilisation et pas trop gourmand niveau batterie disposant de fonction lié aux technologies d'aujourd'hui. Il est bien équilibré, tiens bien dans la main est ergonomiquement bien pensé car muni d'un stylet si vous avez de gros doigts ! Pour conclure, le Nokia 5800 XpressMusic c'est un bon téléphone ! PS : Pas de photo, je n'arrive plus à trouvé la fonction d'ajout des photo ?
1045
« le: 7 Mars 2009 à 14h24 »
J'ai voulu vous répondre, mais Firefox à planté 3 fois de suite...  ... Cependant je n'aurai jamais pensé que nous irions si loin. Mais je suis plmutôt content que tout ce passe bien. Je réagirai juste en disant, que le soucis reste relativement géographique et que nous restons lucide sur le fait que sur la région Parisienne, le mensonge est courant et surtout,pire, accepté. Moi ça me fait un peu froid dans le dos car de mon expérience cela c'est bien passé pour moi et j'étais loin de cet état d'esprit bizarre qui traine dans la capital (et après on s'étonne que je ne supporte pas cette ville) Le problème dans le public c'est que les profs vont là où on leur dit d'aller. Les mutations se font selon un barème de points. Si tu es jeune, célibataire sans enfants, tu n'en as presque pas, si tu es plus vieux, marié et avec plein de marmots c'est le jackpot. Une ami institutrice ma demandé de se pacsé avec elle pour partir de là où elle est. C'était mignon comme demande  . Mais j'ai vu comment ça se passe (sur le net) et c'est sur que plus l'expérience est là plus il y a des possibilités. Mais c'est le système mis en place qui fait que Cet aspect n'est pas présent dans le privé où les enseignants restent normalement dans la région où ils sont déjà (en tout cas rien ne les oblige à partir). Je confirme. Même si certains s'en vont et partent ailleurs. De mon temps (OMG voila que je sors cette horreur), on récitait par coeur les tables de multiplication et on avait une dictée par jour. C'était rébarbatif et sans doute pédagogiquement discutable mais au moins à 15 ans je ne sortais pas ma calculatrice pour trouver 7x8 et surtout surtout ce n'est pas ce calcul qui m'empêchait d'avancer dans un problème, on pouvait vraiment se creuser la tête pour le raisonnement à proprement parlé. De même je savais faire la différence entre "c'est" "sais" et "ces" ... Et là je vais chercher une corde... quoique, c'est, sait je sais, mais ces et ses j'ai des soucis de temps en temps et ce n'est pas drôle (oui j'ai contourné le problème j'avoue  ) Cependant 7*8 = 56 non ? Purée, je suis vraiment pas bon en math... C'est une catastrophe...
1046
« le: 2 Mars 2009 à 13h47 »
Non je ne vais pas faire de quote et je vais essayer de ne pas trop écrire. 
Tu parles des moyens du privé qui permettent de bien encadrer les élèves. Ce n'est là non plus pas une généralité. Un établissement privé est un établissement qui malgré les fonds publics dépend grandement de ses propres rentrées financières (c'est à dire de ce paient les parents).
Or il suffit de peu de chose pour passer d'un bilan financier positif à un bilan négatif. Pour ma part, l'établissement où j'étais était cautionné par l'éducation Nationale donc peu de soucis là dessus en plus du prix il y avait les subventions. Pour donner un exemple concret : dans ma ville natale il y a un collège/lycée privé qui a longtemps eu de bons résultats. Mais pour des raisons x ou y les effectifs ont diminué. Une élève à qui je donnais des cours particuliers il y a quelques années m'a raconté qu'ils étaient 7 en 1ère ES et que dans les autres classes ce n'étaient guère mieux. Intéressant ça, pour ma part les classes était toujours de 25 30 éléve avec peu de défection quoique cela pouvait être un poil plus important au moment du BTS. Mais les classes restait toujours dans les alentours des 26 30 éléves. Résultat : il a fallu diminuer les dépenses, ne pas investir pour améliorer l'outillage pédagogique existant (ordinateur, rénovation des locaux, cantine ...), faire appel à des enseignants non diplômés (contractuels) ce qui n'a pas amélioré la réputation de l'établissement, donc le nombre de futurs postulants, donc les rentrées financières, un vrai cercle vicieux.
Aujourd'hui jamais les résultats n'ont été aussi mauvais avec un pitoyable 72% en 2007 : rang national 3600 sur 4890. (a comparer aux 90% du lycée public local, rang 1330). Oui les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veux lool. Sans prétention, je sais que certains établissement privée, n'ont que le nom et que les pratiques internes sont assez basses. Mais comme tu l'as dit toi même il ne faut pas tout mettre dans le panier et je me répète certes, mais dans le public il y a souvent de très bonne surprise. Tant qu'un établissement privé a une bonne balance financière il est le mieux placé pour offrir un environnement adéquat aux élèves, c'est vrai. Mais cette situation est beaucoup plus fragile que pour un établissement public (qui a même des moyens supplémentaires en cas de grosses difficultés). Pour ce qui m'a concerner, Saint Michel doit refuser des élèves car pas assez de places, un nouveau batiment à été ouvert l'année dernière et le changement de matèriel informatique suit un renouvellement de 2 ans. J'explique pourquoi et en même temps je passes mes condoléances. L'ancien directeur de Saint Michel Monsieur Grandmangin a eu l'idée de faire de Saint Michel un établissement à la pointe de la technologie et à investit énormément dans tout les appareils pédagogique possible et imaginbla tel qu'un laboratoire de langue individuel, des PC pour tous, l'intégration d'internet pour tous les élèves. Ce grand bonhomme nous à quitté en début du mois derniers et c'est lui qui à intégrer mon grand frère à l'époque. Deux autres critiques :
L'élitisme sur fond de capacité financière : un établissement privé ayant bonne réputation peut se permettre de choisir ses élèves : augmentant les sommes que les parents doivent débourser pour rester dans "l'élite". Faux l'ami, je suis simple fils d'ouvrier et mes parents ce sont réellement sacrifié pour nous pour nous offrir cet établissement. Comptes-y ma petite soeur et mon petit frère à l'époque ou j'y étais et tu peux aisément te représenter un budget assez conséquent lié à l'instruction. Dire que cela reste reservé à une certaines élite reste relativement vrai mais cette tendance va plutôt en déclinant. Je dirai que maintenant les écoles dîtent d'élite vont maintenant à HEC ou, plus prêt de moi, le Reims Management School. Faire mentir les chiffres à son avantage : pour avoir une bonne réputation il faut avant tout de bons résultats. Plus d'un lycée privé n'inscrivent au BAC que les élèves ayant de très bonnes chances d'obtenir leur diplôme, obligeant les autres à s'inscrire en candidat libre. (véridique !) Pour ma part c'est faux, tout le monde à eu ça chance pour le passer. Mais comme je le disait plus haut en rigolant, c'est vrai que les chiffres sont manipulés, depuis quand il faut faire confiance aux chiffres ? Si cétait le cas, L'INSEE serait crédible . On ne parlera pas des lycées Parisien. La blague est tellement énorme qu'il ne faut pas nous la faire. Mais les faires passer en candidat libre, c'est honteux ! et je souhaite que les pauvres qui ont eu droit à cette masquarade infâme est réussi à avoir leur dîplome. Comme je le dit souvent, c'est l'examen finale qui prouve ce que tu es. C'est d'ailleur pour ça que j'ai jamais été bon lors de mes partiels ou examen blanc. J'ai toujours démultiplié mes forces pour le moment fatidique. Ce sont deux pratiques que je ne peux cautionner. Ce que j'approuve et ce sont des choses que je trouve indigne également. Le privé existe et c'est très bien, le public existe et c'est très bien. Aucun n'est parfait et aucun n'est véritablement supérieur à l'autre. A chacun de trouver sa place dans ses deux possibilités. + 1000 en fait ce sont des chemins empruntés, rien n'empêche de passer a l'un ou à l'autre. Dans mon cas, le passage au privée fut bénéfique. J'ai rencontré des personnes formidables, j'y suis tombé amoureux pour la première fois également, je m'y suis fait de vrais amis et j'ai réalisé des activité qui m'ont ouvert à pleins de choses au contraire du public qui semblait me mettre dans une boite. Mais quoiqu'il en soit je rejoint ta conclusion sans aucun problème. oulala....joli débat sur l'enseignement privé-public...si je peux rajouter mon p'tit grain de sel ?  Allez entre et prend un verre, tu veux quoi ? De façon générale, j'espère que les deux continueront à coexister dans notre pays...Les directives de l'ocde et de l'omc du début des années 2000 prévoyaient à terme la privatisation de tous les services publics (sauf la police..)et que la santé et l'éducation représentaient un énoooooorme marché...Depuis, la crise est arrivée, et peut-être que ça va un peu calmer les choses... C'est une annonce dont je n'avais pas eu connaissance et je souhaite que cela n'arrive jamais pour ma part. Les parents on le droit de choisir ce qui semble mieux pour leurs enfants. Si tout était privé, ce serai triste, comment on fera se genre de débat sinon pfffffff D'accord avec Aroun pour dire que chacun y trouve son compte, et que le privé va mieux convenir à certains élèves alors que d'autres s'épanouiront mieux dans le public.[quote)
+1 voir début du poste pour ceux qui savent pas lire
Par contre, je trouve que le lycée est un peu idéalisé: ok pour ce qui concerne les 1° et les terminales, mais reste le problème de la seconde "indifférenciée" où le prof de math doit mettre la barre assez haut pour les futurs scientifiques, et où les futurs littéraires n'en peuvent plus sachant que les math ne seront pas ce qu'il y a de plus important dès l'année suivante!! (je caricature un peu!!) Et on retrouve ce problème dans pratiquement toutes les matières. Oui j'ai jamais autant tiré mon coup qu'au Lycée, c'est sur j'idéalise aussi ^^ Blague à part, et sans caricature, c'est vrai que c'est tellement un moment charnière qu'au final on pousse tout le monde vers le haut pour se retrouver un peu vers le bas. totalement perdu. Déjà qu'on est pas aware sur l'orientation en fin de 3éme alors pour la suite cela reste toujours aussi peu évident.Désolé que tu t'ennuies au collège, Aroun. Moi j'y suis depuis......(je n'ose pas le dire tellement ça fait longtemps) et je suis vraiment heureux d'y être. Je vois passer des générations d'élèves, tous différents, tous intéressants à plusieurs titres, je vois des échecs des réussites et je me remets constamment en question: comment faire passer cette notion au plus grand nombre d'entre eux?
Depuis deux ans, l'aide et la communication via internet prend de plus en plus d'importance (aide aux dm, dm envoyés par mail etc..) et sort un peu de la routine...
Il faut dire que j'interviens aussi à l'université, ce qui me fait une sorte de récréation...
Finalement, merci à toi Vincz d'avoir lancé ce débat..  Te perds pas dans le bac à sable pendant tes récréations et de rien, ce débat sur d'autres forum serai déjà partie en pujilat, il n'y a qu'ici qu'on s'écoute et qu'on se répond normalement. Alors autant balance run pavé dans la marre tout de suite ^^
1047
« le: 2 Mars 2009 à 13h18 »
Bon alors et les réponses à mes questions ? j'attends moi !  Je n'ai pas eu le temps de bien regarder hier, je m'y met aujourd'hui promis, et 'ailleurs je mettrai en pièce jointe mon brouillon par rapport à mon exemple. Je pense que cela pourrait être plus parlant. Voir peut-être faire une vidéo.
1048
« le: 1er Mars 2009 à 17h59 »
Je n'ai pas grand
Es-tu donc sur que c'est l'aspect privé qui t'a fait te sentir mieux. Le nouveau cadre (lycée), le simple changement d'établissement ou ton passage dans l'adolescence n'ont-ils pas eu d'influence ?
Es-tu certain que dans n'importe quel établissement public tu aurais rencontré les même difficultés et que dans tout établissement privé tu aurais été bien accueilli ? J'ai l'impression que mon PC va mourir... il me fait des trucs bizarre, mais passons. Tout d'abord je ne fait que quotter ton message en gras car il résume parfaitement tes interrogations précédentes. Donc au lieu de faire un quotte war faisont les choses simplement et efficacement. En un sens, je ne sais pas si à proprement parler, le privé m'a fait me sentir mieux. Il est indéniable que je m'y suis sentit bien mieux, plus accepter pour ce que j'étais et plus entouré. Je ne dit pas "plus materné" bien sur ce serai largement dépasser les limites  . Néanmoins j'y est ressentit de l'attention, la sensation que j'existais chose qui n'existait pas que cela soit en collège ou lycée (j'ai fait ma première année de lycée en public avant de switcher pour finir mon BEP dans le privée). Par rapport au cadre, le lycée paraissait plus permissif que ce soit en privé ou en public, mais j'ai sentit plus de liberté, je reconnais bien qu'à partir de ce moment là, il est vraiment plaisant de changer. Cependant j'avais cette attente au collège, cette envie. Je ne sais pas si je peux à proprement parler d'une frustration, mais il est sur que ce fut une déception. Surtout quand on m'annonça que je ne pouvait plus rien faire dans l'avenir à cause de ma première luxation à l'épaule droite m'ayant généré de nombreuses heures d'absences. Il est clair que d'une semaine à l'autre savoir qu'on opère puis qu'on opère pas et ainsi de suite, ça ne te permet pas trop de réfléchir aux études. La santé c'est tout de même important. Mais là aussi ce n'est pas une excuse. Par rapport à l'influence, j'avais déjà un état d'esprit assez différent. En effet de part le métier de mon père à l'époque (maître d'hôtel somelier) et des représentations qu'il faisait et des rencontre auquel j'ai participé (rencontrer l'ambassadeur des USA c'était géniale et le voir venir à la maison pour proposer du boulot à mon papa dans un magnifique resto à 2 pas de la Maison Blanche aussi !) ainsi que des livres que je lisais. Un fossé énorme c'était installé entre moi.. et les autres, je parle et parlait en usant d'un vocabulaire bien plus haut que la moyenne, mes performances en anglais, histoires, littérature était reconnus et comble de tout ça j'ai un 19 en explication sur un livre que je n'avais même pas lut... C'était honteux pour certains. Au final on m'a pas mis de côté mais ça ne me dérengeait pas de trop. Je n'y était un peu pour rien, c'est l'environnement qui à fait que, et je ne regrette rien du tout à ce sujet là. Donc dire qu'une influence à put modifier un état d'esprit, je ne sais pas. Ai-je grandit trop tôt, trop tard. Je n'en sais rien. Ce qui est sur c'est que lors du passage en public cela a été reconnus et accepté. Lors de ma première année de lycée en public ce fut aussi assez mal accepté, mais de fil en aiguille ce fut compris et accepter comme un mettre à la poste et on m'a pris tel que j'étais le tout dans la bonne humeur. Comme quoi rien n'est tout noir non plus Par la suite est-ce que dans un autre établissement public cela aurai été la même chose. Là c'est une bonne question. On fait 50 50 . Plus sérieusement, je ne sais pas, loin de moi de culpabiliser qui que ce soit vous, toi ou moi. Mais je pense que si un éléve fait la démarche de poser une question, de se rendre au tableau (ce qui est tout de même une épreuve) le tout pour comprendre, de bucher pour saisir le "truc" et n'être récompenser que par un imbécile. C'est injuste. En privé, j'ai fait ça, on m'a mis un 16 pour participation à l'oral... et en plus j'avais eu bon tout en refaisant le cours. Ok c'est vrai c'était pas de l'équilibrage de formule chimique Dans un autre établissement, par hypothèse, cela se serai peut être passer différemment. En privée, je ne pense pas que cela se soit passer ainsi. La preuve, ma s½ur m'a montrer une méthode pour mon cas et j'ai compris plus de chose que sur Wikipédia en plus de tes explication éclairées. Pour information, ma s½ur à évolué uniquement en privée et je doit dire que se fut plus simple. C'est un exemple un peu tordu je te l'accorde, mais tout de même. Pour ce qui est et de l'accueil, je met ça à égalité. J'ai rien ressentit de différent à ce niveau là. Je ressent pas mal de chose mais je suis certains de ça. Lorsque j'étais en public j'étais mal, stressé. A partir du moment ou l'ère du privé est arrivé j'allais bien mieux. Quoiqu'il en soit je ne plaide pas pour le tout privé. Mais de part les moyens qui y sont données, je dois dire que le privée ma réussi. On m'y a donné des valeurs de partage, de fraternité, d'entraide et de compréhenssion que le public à largement galvaudé et foullé au pied. Le tout sous caution de mon expérience bien entendu. J'éclaircie ton introduction sur le fait que je ne prends pas mon cas pour une généralité, mais dans mon contexte, je représente la 3éme génération de ma famille à avoir arppenté les couloirs de Saint Michel après mon grand frère et ma petite soeur (oui ma petite soeur est la seconde car installé là bas bien avant moi) et en ce moment mon neveu est en maternelle et s'amuse bien avec ses camarades. Je ne remet absolument pas ton métier en cause, une de mes amis est Institutrice (on ne dit plus ça il me semble  ) quand bien même il s'agisse d'un métier formidable, je sais que pour elle c'est très dur mais elle aime son métier et pour moi il n'y a rien de mieux que d'aimer faire son métier et d'en retirer de la satisfaction. Pour le fun, je quotte ça car ça m'a fait sourire : Sinon ça donnerai quelque chose comme "les élèves antillais sont beaucoup plus respectueux que les métropolitains" Allez avoue c'est vrai ^^ Quoiqu'il en soit et blague à part, j'aime énormément cette discutions. La prochaine fois on débat des différence entre le Rhum Charrette 100% île de la Réunion et le Rhum blanc des Antilles ! PS : On évite les quote war mais on va vers les pavés war PS2 : Billet lut 21 fois 
1049
« le: 1er Mars 2009 à 11h40 »
Mon précédent billet a dérivé sur le sujet suivant, écoles public et écoles privé, dans un cas général bien sur. Cependant ce sujet étant vraiment passionnant pour moi, je crée donc ce petit billet afin que nous puissions débattre tranquillement et qu'ainsi nous n'ayons pas à réaliser de hors sujet sur le problème d'équilibrage des formules chimiques . Maintenant faut que j'arrive a bouger les com ici.... ça c'est une autre histoire.... Mais je vais faire plus simple, je vais simplement citer le départ de cette discutions faite avec notre Aroun nationale Tout d'abord le point de départ : bravo à Aroun pour ses explications bien claires... Tu as compris, félicitation. Moi pas, mais je me soigne (désolé mais ça me gave de rien comprendre donc irritation et réaction du tac au tac immédiate !)Réflexion nulle de la part d'un prof: n'importe quel enseignant ayant jeté un coup d'oeil sur le devenir de ses élèves ne peut plus avoir ce genre de réflexion!!  T'as déjà vu des profs avoir des réactions normales dans le public quant tu leur poses des questions sur un cours ou 75% de leurs élève on compris et que le reste ils s'en foutent ?
Je te rassures ça existe et en plus ça se permet l'illustre privilège de te ruiner le moral en t'humiliant en public, j'y est gouté moi-même en ayant le succulent droit d'allez me faire faire fusiller au tableau en entendant abrutit de ça bouche et le pire c'est que je lui avais demandé d'y allez pour que je puisse mieux comprendre. On ne peut pas me reprocher d'avoir voulu faire des efforts. (Si j'avais eu un fusil  ) et mon seul souhait et de pouvoir allez cracher sur la tombe de cette pouffe devant ça famille le jour de son enterrement !
C'est même le genre de personne envers laquelle je n'aurai aucun regret à tirer dessus. Ce serait une bien belle Vendetta (Nao passe par là et comprends que j'ai lut la BD et vu le film)
Désoler de faire descendre certains de leur nuage mais ça ce fait et ça se fera encore. Pourtant c'était un collège de centre ville, mais public. Comme quoi il n'y avait pas que les gosses qui y étaient cons.
Par contre si, j'en est eu droit qu'a deux perles, un prof d'histoire et un prof de Français qui eux était vraiment très bon et qui comprenait qu'il fallait qu'il se remette parfois en cause si jamais on avait des soucis de compréhension.
Par la suite heureusement que le privé ma accueillis les bras ouvert, j'ai un BTS alors qu'on voulait me foutre en apprentissage ! Merci, au suivant !
La réponse d'Aroun Attention à ne pas tomber quand même dans la caricature public = nullité / privé = fantastique ou encore celle de centre ville / autre.
Rien n'est aussi manichéen.
Il faut savoir qu'un prof dans le public et un prof dans le privé ont eu le même cursus universitaire et passent le même concours ! en tout cas c'est le même sujet corrigés par les mêmes correcteurs.
Il n'y a donc sur le papier aucune différence entre l'enseignement moyen d'un prof du privé ou du public.
Tu es tombé sur un enseignement privé qui te convenait, tant mieux pour toi, mais j'ai des exemples à la pelle de cas inverses. Ma réponse : Je répond à ton commentaire je lit et étudie le reste juste après (Merci pour le temps que tu passes, je suis vraiment un cas particulier et je te remercie pour ton aide)
Hors Manichéisme totale, j'ai bien indiqué que dans le public j'ai tout de même trouvé d'excellent prof donc pas de soucis la dessus il faut bien reconnaitre que certains sont excellent. Je n'ai pris que deux exemples mais hier soir je n'avais qu'eux en tête au moment de la rédaction.
De plus j'ai roulé ma bosse dans le public plus longtemps que dans le privée. Je pense que niveau manichéisme je suis plutôt loin.
Je sais . Mais ça ne m'empêchera pas de dire que l'environnement de travail qui m'a été offert, la disponibilité des profs, leur aide et leur motivation ont été plus importante que dans le public. Sans aucune autre mesure, je me suis en plus plus amusé dans le privée que dans le public. Rien que de repenser à certaines choses qui se sont déroulés dans le public, là bas, ça me donne des frissons. Le seul endroit ou j'étais bien dans public c'était la bibliothèque au moins on me faisait pas chier et j'énervais la bibliothécaire de l'époque pour qu'elle achète que des bouquins sur l'Egypte . S'il y a bien une écriture que je connaissait bien, c'était les Hyéroglyphe ^^
J'y suis entré qu'au lycée pour le privé et j'ai roulé ma bosse en public, je ne sais pas si mon soucis datant du collège aurait eu une phase plus éclairé si j'y étais allez plus tôt, mais oui je l'avoue, je me suis épanouis de meilleure façon qu'en public. J'ai trouvé des personnes qui m'écoutais et qui faisait mieux, qui essayait de me comprendre et qui m'aidait. Dans le public, c'était l'inverse, j'ai toujours eu droit (à part pour certains que je remercies du fond du c½ur encore aujourd'hui) à l'info qui passe par une oreille et qui ressortait de l'autre. j'ai toujours cette sensation de "casse toi pov' con" et plus j'y repense et plus c'est ainsi. Comment être motivé par la suite, je te le demande bien... C'était une sorte de goût amer, une sensation de monter à l'échafaud tous les jours et ce collège de centre ville, pourtant réputé, était une figuration, a mon sens, de la Bastille. J'y mourrais peu a peu, a petit feu et mes premières crises d'anorexie remonte de là.
Tu sais quoi, je vais faire un autre billet avec comme base, notre petit discutions, nous sommes tous un peu hors sujet, je fait le nécessaire. Maintenant nous pouvons reprendre les choses tranquillement. Ouf ^^ Je nettoie le topic précédent ou on laisse comme ça ?
1050
« le: 1er Mars 2009 à 11h36 »
Je répond à ton commentaire je lit et étudie le reste juste après (Merci pour le temps que tu passes, je suis vraiment un cas particulier et je te remercie pour ton aide) Attention à ne pas tomber quand même dans la caricature public = nullité / privé = fantastique ou encore celle de centre ville / autre.
Rien n'est aussi manichéen. Hors Manichéisme totale, j'ai bien indiqué que dans le public j'ai tout de même trouvé d'excellent prof donc pas de soucis la dessus il faut bien reconnaitre que certains sont excellent. Je n'ai pris que deux exemples mais hier soir je n'avais qu'eux en tête au moment de la rédaction. De plus j'ai roulé ma bosse dans le public plus longtemps que dans le privée. Je pense que niveau manichéisme je suis plutôt loin. Il faut savoir qu'un prof dans le public et un prof dans le privé ont eu le même cursus universitaire et passent le même concours ! en tout cas c'est le même sujet corrigés par les mêmes correcteurs.
Il n'y a donc sur le papier aucune différence entre l'enseignement moyen d'un prof du privé ou du public. Je sais . Mais ça ne m'empêchera pas de dire que l'environnement de travail qui m'a été offert, la disponibilité des profs, leur aide et leur motivation ont été plus importante que dans le public. Sans aucune autre mesure, je me suis en plus plus amusé dans le privée que dans le public. Rien que de repenser à certaines choses qui se sont déroulés dans le public, là bas, ça me donne des frissons. Le seul endroit ou j'étais bien dans public c'était la bibliothèque au moins on me faisait pas chier et j'énervais la bibliothécaire de l'époque pour qu'elle achète que des bouquins sur l'Egypte . S'il y a bien une écriture que je connaissait bien, c'était les Hyéroglyphe ^^ Tu es tombé sur un enseignement privé qui te convenait, tant mieux pour toi, mais j'ai des exemples à la pelle de cas inverses. J'y suis entré qu'au lycée pour le privé et j'ai roulé ma bosse en public, je ne sais pas si mon soucis datant du collège aurait eu une phase plus éclairé si j'y étais allez plus tôt, mais oui je l'avoue, je me suis épanouis de meilleure façon qu'en public. J'ai trouvé des personnes qui m'écoutais et qui faisait mieux, qui essayait de me comprendre et qui m'aidait. Dans le public, c'était l'inverse, j'ai toujours eu droit (à part pour certains que je remercies du fond du c½ur encore aujourd'hui) à l'info qui passe par une oreille et qui ressortait de l'autre. j'ai toujours cette sensation de "casse toi pov' con" et plus j'y repense et plus c'est ainsi. Comment être motivé par la suite, je te le demande bien... C'était une sorte de goût amer, une sensation de monter à l'échaffaud tous les jours et ce collège de centre ville, pourtant réputé, était une figuration, a mon sens, de la Bastille. J'y mourrais peu a peu, a petit feu et mes premières crises d'anorexie remonte de là. Tu sais quoi, je vais faire un autre billet avec comme base, notre petit discution, nous sommes tous un peu hors sujet, je fait le nécessaire.
Pages: 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 78
|
