Tu es donc bien d'accord que les DLC sont clairement des attrapes couillons qui devrait avant tout être présent dans le jeu car il fait partie intégrante de lui lors de sa sortie.
Pour ce qui concerne les Spin off, je ne suis pas d'accord ! Quand un dev fait son taff correctement il fait passer son histoire d'un point A à un point Z ! S'il oubli un point il
devrait se casser le cul à bosser un nouveau jeu et non pas une extension avec pour excuse fallacieuse de "lutter contre le piratage ou l'occasion".. Et franchement j'ai bien ri en lisant ça
Prenons Assassin's Creed, au niveau histoire/scénario/durée de vie nous ne sommes pas déçus ni au niveau des contenues. C'est d'ailleurs les seuls jeux ou les DLC sont relativement intéressant car long et faisant partie de l'histoire. Même si au final je me demande pourquoi ça n'as pas été intégré directement au jeu ? Car justement ça fait partie de l'histoire ! (Bien joué Captain Obvious !!!

).
Dans le deuxième épisode, il y avait 2 séquences ADN manquante, uniquement dispo qu'en DLC ! Honteux à mon sens et c'est là que je justifie mon coup de gueule précédent.
C'est que, et nous sommes d'accords, un BR ou un DVD (restons sur Assassin's Creed se sera plus simple) peut contenir ses fameuses séquences manquantes car l'édition GOTY (Game Of The Year regroupant comme par hasard le jeux et les DLC, mais avec une parution décalée...) dispose sur la même galette de l'ensemble du contenu. On est bien d'accord qu'il y a pas mal de foutage de gueule là dedans tout de même !
Après pour revenir sur SS ! Heureusement que les golds sont gratuit ! Non mais attends ?!? Il font partie de l'époque sanctuaire tout comme devrait l'être les looser du type Jabu et consort non ?!? Attends je relis le manga... Ouf, j'ai pas dit de connerie

! C'est une minimum syndicale au vue du scénario si l'éditeur se tenait à celui-ci correctement ! Un DLC pour Jabu et peut-être les autres aurait un intérêt pour un hypothétique petit side story et encore... Utilisation des mêmes librairies graphique, script... Non en fait ça serait du gachis pour un DLC

En revanche, si à défaut de sortir un nouveau jeu complet ils décident de sortir une chapitre entier dédié à Abel, ou à un autre film, ou bien carrement Asgard... je considererai ça comme une vraie "extension" du jeu et ça meriterai d'etre acheté
Non ! Uniquement sous la forme d'un jeu mon petit pas d'une extension ! Se serait injuste de dégrader ces parties là en ne leur donnant l'attention que d'un DLC. As-tu déjà joué à Suikoden, Breath of Fire, Seikien Densetsu, Xenogears ? Leur suite on toujours été le fruit d'un développement (et là je pensais jamais le dire... beurk) même ff XIII à une suite et c'est peut être pas le meilleure exemple. Dans le genre Miyamoto pensait faire de Mario Galaxy 2 un add-on mais au final ils on en fait un jeu car il est contre cette pratique qui consiste à ne pas fournir au joueur un jeu complet (se sont ces mots).
Pour finir là dessus, je pense que l'ajout des Disques Dur a favorisé cette arnaque que sont les DLC. Après c'est sur, il y a des avantages et j'en profite tout comme toi d'ailleurs (musique, vidéo etc etc). Mais la présence de ce support à favoriser cette émergence de la fainéantise vidéo ludique de certains éditeurs (Capcom...

).
aussi parce qu'à un moment le jeu est pressé sur Bluray et qu'ils continuent à développer des choses dessus, ce que je trouve NORMAL (en gras aussi!)
Oui il est pressé, je te rassure ! Surtout de le sortir au prix fort pour se gorger d'argent à notre encontre sans trop de difficulté par la suite (on va parler de ceux qui achètent). Mais comme moi tu préfères investir sur un soft, une glace, un Macdo etc etc
Mais dans ce cas là pourquoi ne pas finir le jeu avant de le presser le BR ou le DVD ? C'est tout de même splendide de se concentrer uniquement sur ce qu'on a déjà fait pour ne pas se dire... "Tiens on va l'inclure dedans se sera cool !" Il n'y a même plus de fierté dans le fait de créer un jeu de A à Z chez les dev ou quoi ?? Se serait comme si Nao nous sortait son jeu de Mah-Jong en nous disant que les modes de jeux sont à payer et non pas à débloquer selon nos performances pour avoir le jeu à 100%
A mon sens, et je finirai là dessus, je me souviens des Add-on que les PC-iste ont bien connus et de mémoire, on peut les rapprocher aux DLC. Cependant ceux-ci avait la particularités de toujours proposer des améliorations conséquentes et parfois même au niveau graphique (Arf, j'en connais une qui aurait largement de quoi nous parler sur ce sujet...). Mais le DLC humilie et tente, au passage, de nous faire passer pour le parfait petit gamer fin fou de son jeu alors qu'en fait nous ne sommes juste que des esclaves de choix économique. Y'en a marre quoi !
Tu sais Freed, je suis d'accord avec toi sur la pratique du DLC et du chacun fait ce qu'il veut, mais se placer sur cette ligne ne fait pas avancer les choses concernant cette pratique du "jeu pas fini". Ce que tente de faire tomber l'UFC actuellement va bien au delà du débat de joueur, non, cela va au coeur du débat consumériste et je te prie de me croire qu'il est important !