Messages - Nemo

Pages: [1] 2 3 ... 79
1
- Parce que Gotham est une ville de l'état de New York, qui n'est pas New York City. En gros, c'est comme si Poughkeepsie (pour les fans de Friends) ou Albany avaient copié NYC du jour au lendemain. Bref, ça n'a rien d'illogique. :)
- Parce qu'il est en mode Joker à ce moment-là.
Je crois surtout que Gotham n'existe que dans la tête de A. Fleck, parce qu'il doit lire trop de comics Batman pour sortir de son quotidien, mais que Todd Philipps n'a pas voulu montrer ça dans le premier film, de peur de manquer de subtilité et de se mettre la commu' hardcore de fans sur le dos  :sifflote:

2
Joker2, c'est encore plus méta que Joker1, donc je n'attend aucune réponse, si ce n'est "passer votre chemin, je ne ferai pas une adaptation live de Mad Love avec Joker/Harley Quinn, en mode Marvel-like" (ce qui était ma crainte lorsque le film a été annoncé).

Les scènes au tribunal et Arkham sont une allégorie où le public cinéphile doit essayer de prendre la place de Arthur Fleck et comprendre ce que peut être la vie d'un looser qui ne finira ni super-héros, ni super-villain. Si vous n'y arrivez pas, barrez-vous ou bien ne venez pas voir le film (ce qu'il s'est passé au final).

Je ne dirai surement pas mieux qu'un certain Tarantino :
https://variety.com/2024/film/...x-best-performance-1236193913/

Et le budget de 200 M¤ (même si Todd Philipps dément le contraire), je pense que tout le monde devinait le four au box-office, donc chacun a préféré prendre sa part avant, plutôt que d'attendre un quelconque pourcentage sur les bénéfices comme pour le premier.
Et là où je trouve ça quand même phénoménal, c'est que les pontes chez Warner/DC aient donné le feu vert au script du film (même s'il y a des rumeurs de remaniement pendant le tournage).

Je pense qu'on reparlera de ce film encore dans plusieurs années car en soi c'est quand même un sacré cas d'école (bien différent des films de l'époque DCEU avec Zach Snyder) et qu'on s'interrogera peut-être à comprendre pourquoi le premier a défoncé le box-office.

Quoiqu'il en soit, j'attends impatiemment de le revoir et mine de rien le film a quand même dépassé les 200 M$ au box-office.

3
シナラムから日本へ / Re: Manga
« le: 29 Octobre 2024 à 20h48 »
De mémoire, Tori en avait déjà plus que ras la casquette à l'époque de Freezer/Namek, donc fallait bien trouver des "inspirations" pour continuer à faire tourner la cash machine.
Et quand tu penses que "l'inspiration" pour créer/dessiner le Super Saiyen vient d'un problème d'encrage...  :ptdr:

Donc c'est sûr que les leçons de vie dans DB (partie DBZ), on repassera, surtout quand tu as des boules magiques pour tout reseter à chaque fois...
Je crois surtout que le succès de DB (partie DBZ) vient de ce côté très défoulatoire sans prise de tête (baston, baston, et baston), surtout quand tu es ado. Car niveau scénar, ça casse pas trois pattes à un canard (sans compter les incohérences, mais ça reste un shonen).
Par contre, faut reconnaitre que Tori avait un sacré coup de crayon et de la mise en scène.

AL, j'ai laché il y a presque 30 ans maintenant  :P, question de temps avant tout, mais j'ai pas trop de regrets là-dessus, je feuilletai le mag quand je pouvais dans les kiosques, et ça ne me donnait pas plus envie que ça.
Par contre, je dois avouer que depuis le changement de formule il y a un an, ça redonne envie, mais toujours pas le temps...

4
シナラムから日本へ / Re: Manga
« le: 13 Octobre 2024 à 21h21 »
N° Spécial Animeland sur Toriyama (RIP)

Petite phrase/encadré vu à la volée et qui risque de faire grincer des dents une partie du fandom, de la part de TORISHIMA Kazuhiko : "Dans Dragon Ball il n'y a pas de leçon de vie, ça sert pas dans la vie de tous les jours, c'est juste amusant."

Faut que j'aille relire en détail pour mieux comprendre  :mouais:

5
Naologismes / Re: L'actualité de copain Yamauchi
« le: 13 Octobre 2024 à 21h15 »
Allez, réponse à ton long post du 24 septembre :

- sur le tiercé gagnant : j'ai mon idée de qui est qui, mais on va laisser le passé derrière.

- "ledit vécu n'est pas compatible avec la version officielle qui les rassure," : c'est malheureusement la réalité quotidienne sur à peu près tout sujet, sinon nos sociétés (en France, aux US et ailleurs) ne seraient pas aussi mal en point… Mais pour en revenir sur le cas de Prom, ce n'est qu'un exemple de plus de la bonne hypocrisie du bonhomme et qui règne de manière générale…

- Yamauchi et DBZ ? Juste un travail de commande pour gagner sa croute je dirais. J'ai vu dans le dernier AL que l'interview fait six pages (la moitié sont des photos / gros plans), et il n'y a que des questions sur DBZ. La lecture à la volée que j'en ai faite me confirme dans cette opinion.

- "Non, honnêtement, je n'ai pas croisé grand monde qui soit fan du manga de Saint Seiya et qui parle ainsi de l'anime " : tu ne perds rien à la lecture de certains forums… (moi si…).

- Kurumada qui ne s'exprime pas (ou très peu) sur les autres spin-off ? Rien de surprenant à mon sens. Saint Seiya c'est avant tout une cash-machine pour lui. S'il s'intéressait réellement aux spin-off anime, en tant que producteur il aurait beaucoup plus interagi, surtout depuis le Tenkai.
Sur la série CGI de Netflix, il s'est murmuré qu'il aurait été déçu du gender-swap de Shun (à l'issue de la première saison), et qu'il était même contre avant le démarrage de la prod, mais il a quand même laissé faire (et quelle catastrophe par la suite sur ce perso…).
Par contre LoS a toujours pris le parti de s'éloigner de l'original, contrairement à la série CG pensée comme un remake, donc logique qu'il ne dise rien (#éterneldéfenseurdeLoS  :rolleyes:)

- sur le Tenkai en lui-même : je te rejoins sur l'absence de position officielle par Kurumada, mais il aurait du la donner clairement à l'époque. Tu peux ne pas aimer sur le moment (première projection) car tu es profondément surpris/déçu, surtout par rapport à l'attente que tu t'en faisais et quand tu vois les réactions autour de toi, puis le flop financier. Mais je ne crois pas avoir lu de sa bouche qu'il avait réellement détesté le film et qu'il ait tenu ce discours depuis. Je crois surtout c'est le sentiment de "trahison" qui prédomine chez lui, mais je trouve ça trop facile de faire porter le chapeau sur une seule personne et s'en laver les mains soi-même, et pour au final faire un final à ND similaire à celui du Tenkai, surtout après avoir passé 95% de ton manga à raconter autre chose qui n'avait rien à voir... (mais les adorateurs de Kuru diront qu'il avait tout prévu depuis 1991...).

- souhait de Kuru d'avoir Yamauchi sur les OAV ? Je crois que c'est une interview dans le mook concerné ?

Je m’arrêterai là, rien à redire sur le reste. :cool:

6
Joker : Folie à 2, vu ce matin (c'est top en fait les séances du matin, quand y a nobody  :rolleyes:)

Presque aussi surprenant que le premier (mais c'était difficile de faire pareil), et tout aussi excellent, même si dans un autre style (mais qui reste fidèle au premier).
Du coup, je comprends mieux pourquoi le film fait un four au box office, à croire que le public s'attendait à ce qu'on lui resserve la même soupe...

Il y a juste deux détails qui me font tiquer :
(cliquez pour montrer ou cacher)

Je vais peut-être aller le revoir pour le coup  :classe:

7
Je crois qu'il a déclaré qu'il était fan du Superman by Donner & Reeves. Donc normal qu'il soutient la diffusion d'un tel film/documentaire et qu'il se soit octroyé le droit de réaliser le prochain/premier film du DCU sur Superman.
On verra ce que ça donne, vu les inspirations qu'il cite (les films de Donner, les comics All-Star Superman, Superman All Seasons...), why not.
Ce qui est certain, c'est qu'il ne fera pas du Zach Snyder-like...  -_- (et pas merci  :scrogneugneu: pour les gros fuck fait sur The Flash et sur Peacemaker...).

Mais comme toi, je suis prudent et je demande à voir.
GotG, tu sens que le premier était un vrai pari de Marvel/Kevin Feige, et que la mayonnaise a plutôt bien pris (c'était "facile" avec des persos inconnus du grand public). Bien aimé le premier, le second sans plus, jamais vu le troisième (j'ai laché Marvel après le premier Ant-Man...  :saigne:)

The Suicide Squad, c'est sympa, mais pas extraordinaire, et parfois nawak (le côté gore, complètement inutile...  -_-)
Peacemaker : idem, on sent qu'il a voulu se lâcher avec un concours de "fuck" à chaque épisode, mais ça passe parce que c'est une série courte.

Et puis surtout je m'interroge sur le choix des films/série TV proposés par la suite (The Commandos Creatures ? The Authority ?? Swamp Thing ??? Bane & Deathstroke ????) :mouais:

En tout cas, il a une sacrée pression, surtout après le nouveau four que DC vient de se prendre avec Joker 2.
Je ne lui souhaite pas de se planter car je souhaite bien évidemment continuer à voir du DC sur grand écran, mais j'espère sincèrement qu'il proposera autre chose que The Suicide Squad/Peacemaker, et surtout pas du Marvel-like...

8
Toutes mes excuses dans ce cas  :sumanai:
Je crois tout de même que ça va surtout tourner à son rôle de Superman puis l'accident qui la rendu para.
C'est (co-)produit par James Gunn (il me semble), c'est tout sauf un hasard.

9
Naologismes / Re: L'actualité de copain Yamauchi
« le: 6 Octobre 2024 à 20h48 »
Les paris sont ouverts !!  :P

10
Naologismes / Re: L'actualité de copain Yamauchi
« le: 30 Septembre 2024 à 21h29 »
Oula, beaucoup de choses !!  :^^;:
J'essaierai de répondre dans les prochains jours.

En attendant, j'ai vu ce jour que le prochain Animeland (qui a réhaussé la qualité de sa parution depuis un an environ) sera un spécial Toriyama (sujet "original", mais passons), et contiendra notamment une interview de ..... (roulement de tambours...).

Yamauchi Shigeyasu !!  :foufou:

Bien évidemment, ça tournera sûrement à ses réalisations sur les oeuvres de Tori (Dr Slump 2ème série, les films DBZ et le film DB de 96, ses épisodes sur DBZ et comment il a appréhendé l'épisode sur la première "blondisation" de Goku sur Namek alors qu'il a déjà exprimé le fait qu'il s'en tamponne le coquillard...).
Mais bon, c'est toujours ça de pris, on aura peut-être droit à des anecdotes intéressantes  :hypocrite:

11
 :fouet: Que c'est vilain voyons, aucun acteur/actrice n'a eu une carrière parfaite/ :classe:

12
Ah, veux voir, veux voir !!! (pas sûr d'avoir le temps, shit) :

https://www.ugc.fr/film_super_...stopher_reeve_story_16432.html

 :snif: (#réservesdekleenexàprévoir)

13
Naologismes / Re: L'actualité de copain Yamauchi
« le: 1er Septembre 2024 à 12h43 »
Je pense que si tu fouilles sur Twitter (pardon, "X"), avec le #Yamauchi (ou son # prénom+nom/nom+prénom complet), tu devrais trouver ses posts+photos, ainsi que ceux d'autres biens connus (Arion, MegaGG, Olivier Fallaix ?, le gars de la chaîne nébulaire, celui qui a fait l'interview sur scène) et 4-5 autres moins connus (à mon niveau en tout cas).

Après, rien n'interdit d'apprécier à la fois Kurumada et Yamauchi.
Dans son cas perso, vu son côté défenseur de Kurumada sur son blog depuis quelques années (alors qu'au début, j'aimais bien lire ses articles sur les références mythologiques), on peut presque le considérer comme le fan number one de Kurumada en France (dans le monde ?).
Du coup, si un jour il a l'opportunité de croiser Kurumada (ça doit être un de ses rêves ultimes), je doute qu'il vienne avec cette photo sous le bras ou qu'il dise à Kurumada qu'il considère Yamauchi comme une de ses idoles...  :rolleyes: :rolleyes:

Dans le cas de la communauté Saint Seiya (en France et dans le monde, hors Japon car c'est hors de portée pour moi), tu sens quand même un clivage très marqué depuis la sortie du Tenkai.
Ça confine presque à du sectarisme radical où Kurumada est porté aux nues comme un Dieu vivant, où finalement l'adaptation animée historique est assez pourrie (à part la bande-son de Yokoyama et les designs de Araki/Himeno) et ne tient que par ses idées de scénarios/personnages apportées par Kurumada (tousse, tousse, comme si deux ou trois chapitres de 20 pages permettaient de construire un épisode de 20 mn, et à fortiori une série longue de 145 épisodes ...). :ph34r:
 
Et Yamauchi est (presque) considéré comme le "Judas" de Kurumada qui a failli enterrer la licence à cause du Tenkai (on n'est pas encore à lire qu'il l'a fait exprès, mais je ne serai pas étonné de lire ça un jour...).
Ça en deviendrais presque flippant, mais vu la confidentialité de la licence dans le monde, avant/après les flops du film et du reboot Netflix, c'est juste ridicule, surtout quand tu vois que ce sont des gens qui n'ont plus quinze ans...

C'est surtout oublier (alzheimer pour certains fans ?) que c'est quand même Kurumada qui a souhaité voir Yamauchi prendre les rênes des OAV Jûnikyû qui a permis à la licence de vivre un nouveau boost après 12 ans d'apathie (et de permettre à Kurumada, la Toei et Bandai de s'en mettre plein les fouilles depuis plus de 20 ans maintenant), puis Kurumada qui a souhaité que Yamauchi réalise le pilote d'une de ses oeuvres fétiches (RnK), et enfin Kurumada qui a donné son accord pour qu'il prenne la tête de la réalisation du Tenkai.  :sifflote: :sifflote: :sifflote:

Et puis je n'ai pas souvenir d'avoir lu (mais la mémoire me fait peut-être défaut) que Kurumada a détesté le Tenkai, mais qu'il était déçu que ses "idées" (hum hum) n'aient pas été toutes retenues et exploitées comme il le souhaitait, qu'on l'ai mis sur la touche pendant toute la prod' du film (ce que je trouve quand même "cocasse" quand tu es toi-même producteur, mais passons pour la crédibilité de ce propos...) et qu'il semblait surtout s'inquiéter de la réaction des fans.
Qui sait, peut-être que Kurumada se matte le Tenkai régulièrement en cachette et aurait rêvé de connaître la suite ???. :troll: :mdr:

Enfin, sur ta remarque sur le style d'écriture de Kurumada, faudrait préciser (mais sur un autre topic SVP, arrêtons de polluer celui-ci !!).
Si c'est sur son incapacité à construire une trame d'ensemble cohérente, bah là aussi il était le premier à reconnaitre que ce n'était pas son fort. Y a qu'à relire certains mots laissés sur les volumes tankôbon ou les interviews des Jump Special où il expliquait très honnêtement qu'il devait se creuser les méninges chaque semaine pour trouver ce qu'il allait raconter dans son prochain chapitre.
M'est d'avis que ses assistants et ses tantôs de l'époque ont du bien l'épauler là-dessus.
Et il n'y a qu'à voir comment il se fout royalement des guides pondus par la Shueisha (Cosmo Special / Taizen) et pour retconner sur son propre manga via ND et les one-shot pondus ces dernières années pour comprendre qu'il ne maîtrise vraiment pas l'univers de Saint Seiya dans son ensemble.

Pas étonnant qu'il n'ait jamais eu le courage de se lancer dans la partie Tenkai en 1991 dans la foulée de la fin du chapitre Hadès... (déjà qu'il avait bradé / expédié les parties Meikai/Elysion).
Créer un univers étendu avec toute sa mythologie n'est pas donné à tout le monde. C'est autre chose que de prendre quelques personnages, de leur filer des gants de boxe (ou autre katana, montures mécaniques, ou tout simplement leurs poings) et improviser n'importe quelle raison de se foutre dessus.

Idem sur ND, presque 20 ans pour pondre un truc qui n'a presque ni queue ni tête... (tu prends le volume 2 et les deux derniers chapitres sortis il y a quelques semaines, tu peux jeter le reste aux oubliettes). Qu'on vienne pas nous dire qu'il était sur les rotules par les cadences infernales de sortir un chapitre hebdo...

Par contre, j'ai zéro soucis pour relire le manga classique : c'est loin d'être parfait, mais ça tient la route encore aujourd'hui et je le relis avec plaisir même. Après, ça reste un shonen de base digne des années 70/80, faut pas non plus s'attendre à un scénario digne d'un Tezuka, Adachi, Takahashi ou Urusawa.
Je vais par contre zapper la Final Edition qui va bientôt sortir, ça me désespère quand je vois les rajouts/modifs qui sont faits...

Sur ce, faut que je finisse de matter toutes ces belles vidéos sur Yamauchi, il paraît que sur la dernière il parle de son souhait de refaire du Saint Seiya (un scoop à venir pour les 40 ans du manga ???? Je pense qu'une partie de la communauté risquerait de faire une syncope !!!   :P :P )

PS : ah oui, je crois me souvenir de cette anecdote (dans la première partie de l'interview).

14
Naologismes / Re: L'actualité de copain Yamauchi
« le: 30 Août 2024 à 10h49 »
Effectivement, Prom' fait partie des personnes qui se sont affichées avec Yamauchi (merci Twitter, pardon X, avec son mode "Pour vous"...).

Ca a l'air d'un bel hypocrite ce type. Qu'il vénère Kuru, soit, tous les goûts sont dans la nature.
Cette semaine, j'ai vu sur SSP un article posté sur son blog pour montrer à quel point il vénère le Papy.
Sauf, que l'article commence par un fanart de Nishino (?, de mémoire)...

Ca ne fait pas du tout putaclic  :troll:, surtout quand tu te pose en "ardent" défenseur du "Kuru-style" (alors que Kuru était le premier, dans ses primes années, à considérer qu'il ne savait pas dessiner).

Bref...  :sifflote: :sifflote:

PS : curieux de l'info que tu as trouvé

15
シナラムから日本へ / Re: Topic unique Saint Seiya
« le: 29 Août 2024 à 20h51 »
Ah !! Mes yeux !!! Mes yeux !!!!!  :mdr: :mdr: :mdr:

Heureusement qu'on n'a plus 15 ans, sinon vla les crises cardiaques qu'on se serait tapé à l'époque, entre ça et le pilote en version DA (j'ai oublié le nom).

Après, un pilote n'est pas nécessairement représentatif du produit final, mais on ne saura jamais...
Comme on ne saura jamais ce que la licence serait devenue si ça avait eu l'accord de Papy à l'époque et si ça avait cartonné au pays du Big Mac...  :mouais:

D'ailleurs, je me demande ce qui a poussé à l'époque le Papy à dire non : un peu trop viril à son goût ??? Shun en femme  (quoiqu'on dirait plus June que Shun pour le coup) ???? Devoir investir de ses deniers personnels là-dedans parce que les américains n'étaient pas plus partants que ça ????? Qu'on lui foute la paix avec Saint Seiya dont il en avait profondément ras-le-bol à l'époque ???????

Que de mystères à jamais non résolus...  :mdr: :mdr:

Pages: [1] 2 3 ... 79