1
NoiseRoom / Re: Dis-moi ce que tu manges, je te dirai qui tu es !
« on: 11 September 2012 à 19h50 »
Sans vouloir alourdir inutilement le débat, je comprends la réaction de Thomas qui a le droit de s'offusquer.
Quand tu fais partie d'une profession réglementée (type "Ordre des médecins"), à laquelle en plus tu prêtes un serment au moment de pouvoir commencer à exercer tes fonctions, la première chose qui te fait hurler, ce sont les personnes qui pensent que tu es prêt à ne t'en mettre que plein les fouilles.
Etant dans un cas similaire (mais dans une autre profession), j'aurai eu une réaction identique à celle de Thomas.
Maintenant, et c'est malheureusement la réalité des faits (mais si c'est très loin d'être une généralité répandue), chaque professionnel donne le sens et l'importance qu'il veut à sa profession et au serment qu'il prêt, dans son quotidien. Certaines dérives apparaissent parfois, et l'amplitude qu'elles peuvent prendre, lorsqu'elles sont relayées par les médias, peut jeter la confusion dans l'opinion publique.
Dans le cas particulier de freed, qui me rappelle un peu mon cas, je m'interrogeais sur la facilité qu'ont certains professionnels de médecine à te délivrer des médicaments (dont certains sur la liste II) plus sur la base d'une "impression" constatée chez le patient, qu'un véritable diagnostic.
Dernier point pour Thomas : si l'importance que tu attaches à ta profession et au serment que tu as prêté est vraiment si importante, il ne faut au contraire pas baisser les bras devant ce type de situations qui peuvent t'indigner, mais bien au contraire retrousser les manches pour contredire les idées reçues. Cela doit sûrement faire partie de votre Code de déontologie que de devoir défendre l'image de votre profession.
Quand tu fais partie d'une profession réglementée (type "Ordre des médecins"), à laquelle en plus tu prêtes un serment au moment de pouvoir commencer à exercer tes fonctions, la première chose qui te fait hurler, ce sont les personnes qui pensent que tu es prêt à ne t'en mettre que plein les fouilles.
Etant dans un cas similaire (mais dans une autre profession), j'aurai eu une réaction identique à celle de Thomas.
Maintenant, et c'est malheureusement la réalité des faits (mais si c'est très loin d'être une généralité répandue), chaque professionnel donne le sens et l'importance qu'il veut à sa profession et au serment qu'il prêt, dans son quotidien. Certaines dérives apparaissent parfois, et l'amplitude qu'elles peuvent prendre, lorsqu'elles sont relayées par les médias, peut jeter la confusion dans l'opinion publique.
Dans le cas particulier de freed, qui me rappelle un peu mon cas, je m'interrogeais sur la facilité qu'ont certains professionnels de médecine à te délivrer des médicaments (dont certains sur la liste II) plus sur la base d'une "impression" constatée chez le patient, qu'un véritable diagnostic.
Dernier point pour Thomas : si l'importance que tu attaches à ta profession et au serment que tu as prêté est vraiment si importante, il ne faut au contraire pas baisser les bras devant ce type de situations qui peuvent t'indigner, mais bien au contraire retrousser les manches pour contredire les idées reçues. Cela doit sûrement faire partie de votre Code de déontologie que de devoir défendre l'image de votre profession.
