Je vous "rassures" : on a aussi un vaste troupeau de sales cons dans les salles parisiennes (comme quoi, arrêtons les clivages Paris / province).

Moi par contre je cible plutôt la tranche d'âge 15-30 ans vu qu'en général je me fais les sessions après 21h (voire 22h). Oui, cette "nouvelle" génération tellement merveilleuse que le mot "narcissique" mériterait une nouvelle définition dans les tous les dictionnaires du monde...

Je pense que pour la prochaine étape des séances ciné, les gens pourront commander une pizza ou un burger+frites, livré directement à ton siège. Et oui, les sensations olfactives, la prochaine révolution cinématographique !!

Pour BvS, j'avais prévu d'aller le revoir ce week-end mais pas possible finalement. Trop la haine vu qu'à priori le film disparaît des affiches cette semaine. Ca va être long d'ici la sortie des galettes fin juillet... (entre celui-ci, la sortie de The Killing Joke début août, et celle de Suicide Squad, l'été sera chôooooooooooooo!!!).

Et oui, Gal Gadot envoie de l'ultra-lourd. C'est quand même elle qui sauve les deux gros bourrins de B et de S dans le film (aux chiottes les spoilers !!). Mais si sa présence est autant appréciable, c'est parce qu'elle est pleinement dans un rôle de "caméo", donc tout est "suggéré" quant à son personnage.

Reste à voir ce que donnera son film solo prévu en juin 2017 vu qu'il sera dirigé par une femme (sûrement aux antipodes de "l'image" made in Zach Snyder), et que l'histoire est censée se dérouler lors de la seconde guerre mondiale (ce sera marrant de voir le traitement "rétro" par rapport au premier Captain America, tiens).

Pour Captain America 3, merci pour vos retours. J'irai peut-être le voir en juin, sinon j'attendrai sa sortie sur galette.

Et pour répondre à Ryô sur le principe de l'univers Marvel, oui et non. Dans un univers partagé, le principe du caméo est normal. Par contre, si tout le monde s'invite à la fête, je trouve que ça perd de son sens et enlève de l'intérêt au personnage principal du film.

Dans les trois films Iron Man ou les deux films Thor, les caméos sont vraiment limités (voir superflu).

Dans CA2 The Winter Soldier, je trouvais la présence de Black Widow et Fury beaucoup trop importante en durée, et m'avait vraiment donné l'impression de vouloir "blinder" le film à coup de grosses stars, de peur que le seul Captain America ne soit pas suffisant pour faire venir les foules.

Donc, même si CA3 reste un film sur Captain America, le fait de rameuter autant de "pigeons" sur l'affiche est pour moi avant tout un argument marketing. Même si le film est très bon au final (au vu de vos retours, et de l'ensemble des critiques que j'ai pu lire), j'ai quand même un arrière-goût amer car ça donne l'impression que les scénaristes sont incapables de pondre une bonne histoire juste sur Captain America.

Ce serait un peu comme si Kuru écrivait le Tenkai et décidait de ramener les golds à la vie (je m'égares...).

Je pense que oui : l'idée d'un film qui s'appelle "Captain America...", c'est avant tout de raconter une histoire sur lui, même si d'autres persos Marvel peuvent venir faire un caméo (plus ou moins long).

Là, connaissant le pitch et le comic dont est tiré l'histoire, le seul "intérêt" que je vois à l'appeler CA, c'est la fin (si celle-ci respecte le comic, et encore...).

Sinon, regarde la promo qui a été faite avant le film : "Etes-vous Team Captain America ou Team Iron Man?".

Finalement, t'es rentré dans la salle en voyant en gros "Civil War", sans voir que c'était un film Captain America 3, et en pensant que c'était un film Avengers. Tu devrais demander à être remboursé ou à avoir des places gratuites pour le revoir !

Happy birthday 

Batman Bad Blood (sorti fin janvier dernier) : vu et approuvé. C'est la suite de Batman vs Robin sorti l'année dernière, toujours réalisé par Jay Oliva (qui avait aussi signé l'adaptation de The Dark Knight Returns en deux parties), et ça reste dans la même veine. Ce qui est surtout génial avec cet OAV c'est que...

Merci chev' pour toutes ces précisions Je vais essayer de matter ça prochainement (mais quand est-ce que dors chev'  ????).

Merci aussi yasei pour les fichiers du concert au Palais des Congrès. Je vais m'écouter ça dans la semaine, n'ayant pas fait l'effort d'aller au concert.

En lisant les retours sur SSP, je suis finalement bien content de ne pas y avoir été (attention, ce qui suit est assez cinglant, et je l'assume). Cela démontre à nouveau que quand on est fan, on est prêt à laisser passer beaucoup (trop) de choses :

- une (petite?) partie du public qui ne sait pas se tenir : à croire qu'on oublie de faire les rappels d'usage avant le concert, et pendant. A croire aussi que le service d'ordre n'est pas capable de virer les gens qui se croient dans leur salon ;

- choisir le Palais des Congrès était loin d'être le meilleur choix pour ce type de concert. Mais vu que "l'axe" de ce concert était de diffuser des images de la série TV pour coller aux musiques, visiblement ils se sont bien loupés là-dessus...

- sur la qualité sonore, même si du "mieux" est souligné par rapport au concert du Grand Rex, les commentaires laissent sous-entendre qu'on est loin d'atteindre un "nirvana" digne d'un vrai concert symphonique. J'ai même lu des critiques faisant état de fausses notes. Je ne parle pas des choix de réorchestration de certains morceaux (visiblement proposés et validés par Yokoyama lui-même).

Et ça, c'est quand même vraiment dommage. Le concert a été annoncé il y a plus d'un an, tu ne peux pas te permettre d'arriver dans une salle (presque!) pleine à craquer et te louper sur ce point incontournable d'un concert symphonique (balance du son qui étouffe certains instruments ; fausses notes...).

Alors certes, si j'y avais été, j'aurai conclu en disant que j'avais passé un très bon moment. Mais je pense que la moindre des choses aurait été d'avoir passé un moment d'exception, surtout au vu du prix des places (70 € au minimum).

Mais j'espère quand même que la boite de prod derrière ce concert saura se nourrir des retours des fans présents pour faire encore mieux une prochaine fois et encourager ce type d'initiatives sur d'autres œuvres.

Toujours sur SSO : la claque reçue (à l'époque) par l'épisode 51 m'avait fait oublié un point essentiel : l'épisode 49.
Une sacrée claque visuelle aussi cet épisode. Plus "conventionnnel" que l'épisode 51, mais clairement au-dessus du lot sur l'ensemble de la S1.
Et chose incroyable : ni Hatano, ni Umakoshi ne sont crédités sur cet épisode. Chapeau bas au staff de cet épisode.

L'épisode d'Oméga où on voit les bronzes travailler m'avait surpris lors de la première diffusion.

En le revoyant à tête reposée, je trouve qu'il s'insère naturellement dans la trame scénaristique de la S1 (dans toute la partie des épisodes 10 à 22 environ), qui permet de voir les liens entre les bronzes se tisser, et également de permettre à Aria (et aussi Koga) de découvrir que le monde ne se résume pas à 3-4 personnes et des paysages magnifiques.

Cela renforce les convictions de Aria et Koga à se battre pour défendre la Terre, et pas juste pour des idéaux "classiques" tel que l'amour, la paix, les oiseaux qui chantent, les fleurs qui poussent, le ciel bleu et les prairies vertes.

Alors, certes, ce n'est pas très "chevaleresque" au sens kurumadien, mais cela permet à SSO de s'affranchir de l'animé original pour construire son propre univers.

Finalement, son seul tort à cette série, c'est de s'appeler "Saint Seiya", et la faute à la Toei de tirer la corde sur l'ancienne génération des Bronzes Saint. Les vieux fans lui auraient sûrement foutu la paix.

Visiblement la première saison de Jojo est prévue en DVD pour cet été (vu sur Manga news mais pas d'annonce officielle pour l'instant). A suivre...

Sinon, toujours pas d'éditeur VF pour Sound Euphonium 
Aux US, un coffret "collector" BR/DVD est prévu, mais vu le prix (90$), le nombre d'épisodes (5 pour le premier coffret) et des bonus assez light, je me suis un peu étranglé.
http://www.rightstufanime.com/...tors-Edition-1-Blu-ray-DVD-GWP