|
Messages - freed102
Pages: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 122
1666
« on: 19 January 2011 à 10h42 »
Oui mais en ce cas, les définitions des termes sont fausses puisqu'elles ne s'appliquent qu'à quelques cas et/ou quelques modes de pensées, et n'ont aucune valeur globale, qu'on peut attendre d'une définition. Elles sont l'émanation d'une façon de pensée pas du tout objective.
Qu'est-ce qui, d'ailleurs, t'empêche dans ce cas de te faire ta propre définition, de l'expliciter et de fonctionner avec? Justement je trouve que ces définitions sont assez "globales" c pour ça que je les ai utilisé ! je vais pas inventer de nouveaux termes qui au final voudront dire la même chose ! la seule chose que je reproche vraiment à ces termes c'est d'être "extremistes", il manque une variante intermédiaire... au dela de ça... je les trouve appropriés pour l'usage que j'en fais. Je ne comprends pas une telle prise de tete ! j'ai l'impression de toucher un point sensible... ou bien que vous ne voulez pas admettre que le monde vidéoludique à pris un nouveau tournant dans cette génération en voulant atteindre un public plus large...
1667
« on: 19 January 2011 à 10h17 »
Non mais c'est bon, on va pas en faire un fromage non plus.
Et puis tu es gonflé, puisque tu souscris aux termes que tu nous proposes et que tu adhères aux définitions. Ce n'est pas parce qu'on est pas le créateur d'un concept que ça conditionne l'adhésion ou non aux propos concernés.
Dans ton discours tu fais tiennes ces définitions. C'est ton droit le plus strict. Ce qui moi me navre c'est que tu ne tolères que ton acception, sans jamais prendre en compte le point de vue d'autrui.
La raison pour laquelle j'en reste là et que je ne m'enflamme pas comme Vincz, c'est que j'ai abandonné l'idée de te faire admettre mon avis ou celui des autres. Après tu penses ce que tu veux, j'aimerais juste que tu pourrais éventuellement en faire autant. Je suis ni pour, ni contre l'usage de ces termes... Mais je les utilise simplement parceque à l'heure actuelle, selon moi, ils ont un sens ! C'est pour moi une façon d'avertir le joueur de quel type de jeu il s'agit : Premier cas : t'as jamais joué... mais le jeu vidéo t'attire... va vers des jeux destinés aux Casual... fais toi ta propre idée... et va plus loi,n si t'en as envie Deuxieme cas : tu joues depuis ta plus tendre enfance, mais t'es pas un no-life : va plutot pour des jeux plus matures... mais rien ne t'empêche d'aller jouer à des jeux "casual" non plus ! Troisième cas : t'es un no-life : reste enfermé dans ta chambre et jouer à WoW en bouffant des chips ! c'est pas plus compliqué que ça ! je ne vois pas où est le problème que de "classifier" des jeux par type de public ! Moi aussi je joue à Angry birds sur mon iPhone... moi aussi je joue à des jeux débiles sur ma PS3 parceque je veux pouvoir partager ma passion avec ma mère, ma soeur ou mes nièces quand elles me rendent visite... mais quand je suis tout seul à la maison ou avec d'autres amis fan de jeux videos... j'aime bien en prendre plein les mirettes et me taper des montées d'adrenaline... D'ailleurs hier soir j'étais avec un pote... je lui ai preté Dead Space... il voulait que je fasse le début avec lui parcequ'en fait.... il flippait ! lol ! Ben j'ai kiffé refaire le premier niveau en mode Easy pour lui montrer ! (PS : ce jeu est vraiment flippant.... c'est indéniable !) PS : Pfff... j'ai mis une majuscule à "easy"... ça m'apprendra à avoir nommé mon chat "Easy" lol
1668
« on: 19 January 2011 à 9h57 »
Tant d'animosité... simplement parceque j'ai fait usage de termes dont je ne suis pas le créateur pour différencier deux types de jeux.... C'est consternant ! ... 
1669
« on: 18 January 2011 à 17h59 »
Freed, je vais te dire un truc incroyable. Par contre faut le répéter à personne. Il parait qu'il y a certaines personnes qui ont les deux consoles  Si, si même qu'ils les aiment autant l'une que l'autre 
Mais bon, ce ne sont probablement que de dangereux schizophrènes qui vont être abattus dès qu'on les aura dénoncés. Oui j'ai des amis qui ont les deux... je n'y vois pas d'objection ! moi j'ai préféré switcher car j'ai pas bcp de place chez moi et j'avais besoin d'argent pour la PS3, à l'époque je l'avais revendue 400¤ avec 10 jeux sur eBay... elle m'a permis d'investir dans la PS3... depuis je suis comblé ! ... un ami a acheté une PS3 juste après moi mais a gardé sa Wii... de temps en temps il y rejoue mais c assez rare, le dernier jeu auquel il a joué c'est Metroid other M... il a bcp aimé... mais une fois terminé il est repassé sur PS3. Je n'ai rien contre les gens qui jouent sur Wii... c juste que j'ai switché c'est tout ! Et à l'heure actuelle, en suivant l'actu Wii de loin, je ne vois pas grand interet à reswitcher ! Posted on 18 January 2011 à 17h58 Je vois pas l'intérêt de splitter. On reste dans le terme de XBox/PS puisque ce sont précisément leurs joueurs qui utilisent ce langage. une rubrique "Langue de Geek" ça pourrait le faire non ?
1670
« on: 18 January 2011 à 17h11 »
Moi tout comme vous, je joue aux jeux vidéos depuis 25 ans et je suis un casual. Le hardcore gamer de 16 ans restera toujours un rigolo face à moi (à nous) parce qu'il n'a pas connu l'amstrad et l'atari 2600.
Et qu'un jeu soit hardcore ou gamer, je m'en branle du moment que le jeu m'amuse, que je prend du plaisir à y jouer.
Aujourd'hui j'ai une wii et je l'échangerai pour rien au monde parce que, comme le disent ces détracteurs, elle peut rester éteinte pendant 6 mois mais quand je la remets en route je peux m'éclater totalement dessus immédiatement ; quand j'ai du monde à la maison tout le monde peut y jouer sur un pied d'égalité. C'est ça que je recherche sur une console ; ce qu'en disent les autres je m'en contrefiche.
Quand la prochaine génération de console sortira, si j'en achète une ce ne sera pas parce que c'est une casual ou une hardcore ; pas parce que c'est une nintendo, sony ou microsoft (ou sega aussi selon les rumeurs) mais parce qu'elle me plaira.
Les étiquettes dans la vie me saoulent, dans le jeu aussi. ben pour moi le line-up compte énormement... c'est pourquoi j'ai revendu ma Wii pour la PS3... quelques jeux me plaisaient (notament Zelda et Mario galaxy et aussi Super Smash Bros. Brawl) mais au dela de ça je m'y retrouvais pas... j'ai donc opté pour la PS3 car elle m'apporte bien plus de choses (et même au dela du gaming... chose que j'attendais pas au départ) donc effectivement tout dépend des goûts de chacuns : - la Wii est plus forte pour des jeux où l'on peut jouer en famille ou avec des amis... - la PS3 est plus forte pour tout ce qui est explosion de rétine, jeu en ligne et options en tout genre, mais c'est plus une console "solo" - la 360 est plus forte en... euh... ben grosso modo la même chose que la PS3... c'est pourquoi on distingue précisement la Wii de ses deux concurrentes, car elle n'atteind pas le même public !
1671
« on: 18 January 2011 à 16h05 »
pour en revenir au sujet principal, voici un nouveau trailer de Final Fantasy Versus XIII (Exclusif PS3) ... video de mauvaise qualité mais bcp de gameplay visible de façon inédite...
ainsi que Final Fantasy XIII-2 (PS3/x360) qui vient d'etre annoncé !
1672
« on: 18 January 2011 à 15h50 »
c pourquoi j'estime qu'il manque un terme intermédiaire : je ne suis pas casual car je joue pas à des jeux trop "faciles" et je ne suis pas hardcore non plus car même si j'ai une très grande passion pour les jeux vidéo... je suis capable d'occuper mon temps et dépenser mon argent autrement !
le terme intermédiaire serait peut etre : "Average gamer" ou "intermediate gamer"?
1673
« on: 18 January 2011 à 15h29 »
Voila en résumé comment je définis les termes :
Casual gamer : joueur débutant
Jeux casual : jeux accessible à tous les niveaux
Core gamer : joueur confirmé
Jeux "core" : jeux pour joueur confirmé
Les définitions de wikipedia :
Casual gamer : Le casual game (jeu occasionnel) est un terme vidéoludique caractérisant un jeu dont la courbe de difficulté est faible et ayant des règles de jeu simples. Contrairement à ce qu'on pourrait croire un jeu casual n'est pas forcément un jeu sur lequel on passe peu de temps. On trouve des casual games aussi bien sur ordinateur que sur console de jeux.
Core gamer : Un hardcore gamer, terme anglais que l'on peut interpréter par « joueur inconditionnel », désigne un joueur qui s'implique énormément dans un jeu vidéo. Il joue beaucoup, et par exemple peut passer ses journées à tenter d'obtenir de meilleurs scores seul ou en équipe, souvent contre d'autres joueurs ou d'autres équipes et explore un jeu entièrement pour en dénicher ses subtilités. Le hardcore gamer s'apparente au power user qui achète le meilleur matériel électronique (informatique, console de jeux vidéo).
1674
« on: 18 January 2011 à 15h06 »
zetes vaches ! c'est un débat interessant !
Moi je trouve bien d'initier de nouveaux joueurs... mais je suis aussi content qu'on me propose également des jeux à mon niveau !
C'est comme au sport... exemple : je fais du freestyle aerobic, il existe trois niveaux : débutant, intermédiaire, confirmé... quand des débutant viennent s'introduire dans nos cours confirmés... on aime pas du tout... tout simplement parceque le prof est obligé de baisser le niveau pour que tout le monde puisse suivre... résultat : notre cours se transforme en une sorte de niveau intermédiaire...
Ben pour le gaming c pareil, mieux vaut que chaque chose soit à sa place... pour que tout le monde soit content !
1675
« on: 18 January 2011 à 14h58 »
Je ne connais pas Dead Space, et ma grand-mère n'en a plus pour assez longtemps pour s'intéresser aux JV.
L'autre jeu pourri, là, dont j'ai oublié le nom..another world. Sans doute il est pas pour les gosses, mais pour moi c'était un jeu tellement nul que seul un gamin pouvait s'y intéresser. Dead Space est un jeu qui s'adresse à un public averti... pourtant il n'y a rien de pornographique ! LOL ! Another World... tu parles du jeu de Eric Chahi ? J'ai du y jouer sur mon Atari ST... c'était un chef d'oeuvre à l'époque... après tout est question de goût !
1676
« on: 18 January 2011 à 14h54 »
malheureusement celui qui aime jouer depuis la première heure ne veux pas se situer parmis ceux qui ne jouaient pas avant... C'est donc juste une question d'ego mal placé alors. 
Quelquepart... sans doute ! Mais c un peu la faute aux éditeurs... finalement ce sont eux qui font virer une console d'un coté ou de l'autre ! Nintendo semblent vouloir changer la donne avec la 3DS en sortant des jeux moins Casual... comme quoi une console est peut etre finalement mise sur la voie dès sa naissance !
1677
« on: 18 January 2011 à 14h49 »
Mais franchement, a part les marketeux qui aiment à segmenter les marchés, qui s'intéresse à cette étiquette ? Oui c'est une étiquette... parceque les marketeux ont voulu introduire de nouveaux publics dans l'univers vidéoludique... mais malheureusement celui qui aime jouer depuis la première heure ne veux pas se situer parmis ceux qui ne jouaient pas avant... c'est pourquoi on est bien obligés de se distinguer maintenant... car chaque console se penche plus d'un coté ou de l'autre... même si des deux cotés tout le monde peut s'y retrouver au final. Jusqu'à présent, on peut considérer que la Wii attire plus le grand public et la PS3 et 360 vont attirer plus les autres. Posted on 18 January 2011 à 14h46 Ouais donc ça revient à ce que je disais, qualifier un jeu par rapport à sa cible potentiel c'est idiot.
Tales of symphonia, c'est ça le reupeugeu que j'ai en attente. C'est pour moi plus une "tendance" qu'une "qualification" ... et c'est juste à titre indicatif ! tu ne vas pas faire jouer ta grand mère à Dead Space ? ... pourtant elle a plus de 18 ans !
1678
« on: 18 January 2011 à 14h40 »
Littéralement, j'ai envie de me considérer comme casual, parce que je ne joue que de temps en temps. J'ai fini No More Heroes il y a deux semaines, je n'ai pas retouché à ma console depuis. Alors même que j'ai le 2 qui attend, et au moins 5 jeu en attente de jouage.
Un hardcore serait un gars qui passe sa vie devant sa console. Un chomeur, un ado, un rsa-iste, que sais-je. Mais quelqu'un qui n'a pas de vie professionnelle.
Sinon, dire d'un jeu qu'il est casual ou hardcore c'est parfaitement idiot. C'est comme parler de variété vs du rock, dès qu'un morceau plait au plus grand nombre. Avoir une bonne audience n'est pas toujours synonyme de bassesse du point de vue de la qualité. Tout comme toi, ma PS3 n'est pas très souvent en mode "jeu" en ce moment... depuis que j'ai terminé Castlevania je ne joue plus trop, et pourtant j'ai plein de jeux à terminer ! pour le moment ma PS3 est plus utilisée par ses fonction mediaserver (DLNA) que console de jeu... j'attends les prochains jeux qui vont sortir (Little Big Planet 2 sort aujourd'hui... j'hesite à me jeter dessus car je sais pas si j'ai vraiment envie de jouer en ce moment), mais cela dit je ne me considère pas comme un "casual gamer" car pour moi le "casual gamer" va jouer à des jeux "casual" c'est à dire "grand public"... mais grand public ne veut pas forcement dire "mauvaise qualité" ce sont juste des jeux qui m'attirent pas car le gameplay/scenario n'est peut etre pas assez poussé pour moi... moi j'aime les jeux qui te donnent envie d'aller jusqu'au bout.. avec un histoire, un bon mélange d'action, d'énigme... et une réalisation digne des studios d'Hollywood... Un jeu avec une difficulté bien équilibrée (pas le jeu ou tu vas avoir envie de bouffer la manette parceque t'avance pas...) Uncharted correspond bien à mes goûts... pour moi un jeu Casual c'est... Mario Party (Wii), Start the Party (PS3), EyePet (PS3), Wii Sports, WiiFit, Sports Champion (PS3), Kinect Sport, Kinectimals (360)... bref ce sont grosso modo tous les jeux qui peuvent être joués par toute la famille, et les jeux qui peuvent etre joués par des moins de 12 ans...
1679
« on: 18 January 2011 à 14h01 »
Pas faux ! Je considère ces termes (un peu piquants) comme c une façon de distinguer les jeux pour gamers passionnés des jeux pour des gens qui découvrent l'univers vidéoludique. Euh, je suis loin de débuter en jeux vidéo et pourtant je me considère comme "casu", je ne pense pas que la différence soit là...
Le débat est donc très interessant, qu'est-ce qui différencie un Hardcore gamer d'un Casual gamer ? n'y a-t-il pas un terme intermédiaire pour distinguer les joueurs passionnés qui jouent sans se transformer en no-life ? Moi je me considère comme un joueur intermédiaire... je ne suis pas un casual car mes choix de jeux sont pas forcement accessibles aux joueurs occasionnels, mais je ne suis pas un hardcore gamer non plus car je ne vais pas passer mes nuits sur un Word of Warcraft en sirotant du soda de la veille et me reveiller avec des valises sous les yeux... alors dans ce cas... que suis-je ?
1680
« on: 18 January 2011 à 13h55 »
Décidément, qu'est-ce que c'est con, cette notion d'hardore VS casual j'te jure...Vraiment qu'une question de point de vue. Pas faux ! Je considère ces termes (un peu piquants) comme c une façon de distinguer les jeux pour gamers passionnés des jeux pour des gens qui découvrent l'univers vidéoludique. Moi je m'adapte... j'ai quelques jeux "casual" sur PS3... dont "Start the party" que je sors en général lorsque je suis avec des amis ou famille... brosser les dents du crocodile, tondre les cheveux du bonhomme ou taper les insectes avec une raquette... c rigolo... mais ça m'amuse 5 minutes ! Pour le moment on ne peut pas dire que Kinect soit adapté à des jeux pours gamers... contrairement à PSMove qui propose des jeux comme Killzone 3, Resident Evil 5, Heavy Rain et MAG (pour ne citer qu'eux) qui sont pour moi plus des jeux pour passionnés. Par ailleurs, le succès incontestable de Kinect montre bien que la console attire des gens qui ne jouent pas d'habitude. Puisqu'il n'y a aucun jeu "gamer" pour kinect pour le moment, et que Kinect a fait un démarrage filgurant... on peut se demander si Microsoft voulaient pas justement attirer un nouveau public! PS : je ne dis pas que le PSMove d'a pas sa dose de jeux casual, je dirai même que ça concerne 70% des jeux pour le moment ! Mais Sony essaie de toucher tous les publics !
Pages: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 122
|
