Danke...

J'y avais même pas pensé en fait à regarder là bas... 

le défaut majeur c'est Virginie chose là (Efira...? )... Ca serait bien de l'enlever, mais d'après ce que j'ai compris c'est le "personnage" central ^^

Ben Virginie Efira quoi ^^ ( j'suis pas super fan de la présentatrice à la base c'est comme ca j'ai mes têtes )
Du coup réussir à faire rire avec elle résulte du miracle et montre la puissance des scénarstes  :gnéhé:

Par contre c'est le format qui me fait peur... j'ai cru comprendre 25 minutes.. j'sais pas mais je trouve ca long et j'ai peur que ca devienne relou du coup... °___°;

Ben... euh... ben non...

Le téléfilm enfin les deux épisodes 1 heure ont été diffusés à la tv...

Ca englobe grosso merdo ce que tu vas retrouver dans les épisodes du livre 5 qui commence juste à être diffusé...

Ben moi j'avais survolé le livre 4 et je pensais m'y remettre avec le 5 sérieusement...

J'ai donc regardé le prime et très franchement... BO-AF...

Je me suis ennuyé mais d'une force...
Y'a toujours des choses drôles comme le personnage de Perceval même si j'ai l'impression qu'il s'use doucement... la reine... enfin la reine c'est surtout l'humour par l'absurde et le démontage en règle que lui fait régulièrement arthur...

A part ca... ben c'est un peu tout quoi...  On a - si ce ne l'était pas avant - perdu définitivement le côté "épisodes marrants si j'en loupe un c'est pas la mort" pour rentrer dans une grande fresque, avec tout ce qui peux y être chiant, je pense particulièrement à Lancelot qui pour moi est devenu le personnage qui me fait le plus bailler... et l'ajout d'un decaunes transaprent n'arrange rien.

M'enfin c'est dommage, personnellement kaamelott pour moi c'était drôle, rigolo, sympa toussa puis à force je me rends compte que je suivais car la première impression de la série était bonne mais à force ca part en sucette... et le prime m'a définitivement coupé toute envie de continuer... 

Comme le disait la mamie à moustache, Ohhh Kaamelott... c'était mieux avant...

Quote from Nao/Gilles on on 23 January 2007 à 13h28

Petite critique avec beaucoup de recul :
Je ne suis pas sûr que le résultat eut été meilleur avec un autre dessinateur, donc je persiste et signe : Kaamelott n'est pas fait pour la BD... C'est trop basé sur les acteurs. Les adapter en BD, c'est les trahir.

Ouais ! Comme Naheulbeuk !

Ouè enfin Naheulbeuk c'est bien quand t'as 12 ans après c'est bon quoi... les pipis / caca, "qui c'est qu'y a pété ?" et consorts c'est bien un moment...

La BD est à chier ( argument non constructif et non argumenté j'm'en tappe ) certes mais le sujet de base vole déjà pas haut ... 

( oui oui je sais je suis la seule personne au monde à ne pas aimer Naheulbeuk mais j'assume et je ne dirais pas que j'aime pour suivre la masse, je trouve ca mauvais et vulgaire )

Bon je vais m'acheter la bd de bigard tiens... que du bon goût tout ca ... ( )