Messages - shaitan

Pages: 1 2 3 [4]
46
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 11 April 2009 à 12h57 »
Quote
J'ai l'impression qu'ils ne sont pas bien nombreux à donner leur avis, après un rapide coup d'oeil sur ton fofo...  C'est un vrai sacerdoce, la geek-attitude.
Clair, je finis toujours par prendre seul les décisions importantes. Exemple en ce qui me concerne, tout le monde était contre les forums partagés, et même si ce n'est pas au point pour l'instant ça n'a pas déplu, au contraire. Les gens ne sont pas dans nos têtes et il n'est pas évident d'expliquer une vision globale, surtout quand elle est un peu inédite et monstrueuse. Surtout avec des tartines de 3km indigestes que personne ne lis :) Je suis très fort la dedans. J'ai pris la décision tout récemment de cloisonner complètement les forums prochainement, je suis convaincu de deux choses: c'est une bonne idée, et si je la propose avant de la mettre en place tout le monde s'y opposera.



Je n'avais pour ma part pas pris garde au fait que tu étais encore en cours de finalisation de ton projet.

Pour les banières des blogs, si les gens n'ont fournissent pas c'est soit parce qu'ils ne le souhaitent pas, soit parce qu'ils ne considèrent pas que c'est à eux de faire le nécessaire pour que leur site soit montré à l'accueil. Et quelque part il me semble assez logique qu'un menu ou autre devrait permettre de voir la liste des blogs ou forum des membres.

La bannière pourrait être un logo générique pour qui n'en fournirait pas et dans lequel figurerait le nom du blog ou forum.
Etant webmaster, si je dois faire un blog j'aurais trop l'envie de le faire moi même. Inversement, si je n'entendais rien aux techniques permettant d'installer un site, je serais preneur de ce genre de services que tu proposes. Et dans ce cas, peut être que je serais incapable de concevoir un logo ( c'est d'ailleurs vrai, paint me dépasse, je ne te parle pas de toshop) ou de trouver quelqu'un pour m'en faire un.

Même un script php pourrait faire l'affaire pour la création des logos, j'en ai vu un pas trop mal  l'autre jour qu'un webmaster d'un forum smf avait mis en place pour que les membres puissent se créer un avatar. Ce genre de choses pourrait compléter le service, et un fomulaire qui demanderait aux gens s'ils veulent ou non figurer sur le portail serait aussi un plus, quoi que tu puisses préferer gérer cela avec un contact relationnel qui est un plus sans pareil par rapport aux sites classiques, vitrines froides et impersonnelles qui proposent de créer des blogs à grands renforts de formulaires.




47
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 11 April 2009 à 12h25 »
Le blog pour tester c'est fait depuis longtemps, tu m'avais dit toi même de le supprimer après mes tests, ce que j'avais fait, je t'avais même fait part des problèmes rencontrés.
Alors disons que j'ai mal interprété vos réactions, c'est tout.

Je ne t'ai rien dis concernant le fait qu'il n'y a que tes sites sur le portail, mais sur l'information donnée, d'ailleurs je viens seulement de voir que tu avais mieux mis en vue, sans doute récemment, l'information en question avec un texte en haut, ce qui correspond tout à fait à ma suggestion.

Mon intention par mon message n'était que de partager mon impression générale dans un but d'améliorations possibles. Souvent je demande à mes membres des avis, à ma petite Team aussi, les rares réponses que j'obtiens parfois me permettent de me conforter dans l'idée que mes choix importants qui vont déterminer beaucoup de choses sont les bons.

48
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 11 April 2009 à 11h50 »
Bravo  :mdr:

Enfin je crois que tu as aussi cette tendance à des longs posts, j'ai vu ça sur le support Aeva sur le forum SMF. 


Posted on 10 April 2009 à 17h14

Je t'ai fais part de mes cogitations à propos de Noisen par Mp sur mon forum, je t'en avise ici car j'ai l'impression qu'il y a des soucis en ce moment avec le serveur mail de mon hébergeur.

49
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 10 April 2009 à 15h26 »
La solution je l'ai trouvée depuis un petit moment, depuis les débuts du site, j'ai recruté des administrateurs pour les grands sujets de xbmc les différentes plateformes.
Avec le système de forum partagés, les choses seront un peu mieux cloisonnées. Le problème est de trouver des gens compétents, motivés, capables. J'en ai déjà au moins deux qui ont à peu près tous ces talents. J'ai créé un autre site en rapport avec Passion: fanarts.fr, hop, un admin s'en occupe, moi je n'ai qu'à me soucier des mises à jours pour celui là, avec une supervision et des conseils quand même. Actuellement je recrute quelqu'un pour s'occuper des dépots de notre fameux Installer, pour les skins, et nous modifions le mod Download pour que tous le développeurs puissent mettre eux mêmes facilement leurs scripts dans le dépot.

Je me suis reservé la section Skin depuis le début: elle est à l'abandon complet. Là c'est un échec certains, mais temporaire. Et avec la mise à jour du thème en prépa + la mise à jour du portail et de pas mal de Mods, j'ai un peu abandonné mon forum pour tout préparer, de toute façon j'en avais ras le bol du support. Et le support semble fonctionner sans moi, ouf, la communauté est bien présente.
Seulement la popularité de Xbmc sous d'autres plateformes que la console fait que nous avons affaire à une nouvelle sorte de membres. Avant beaucoup connaissaient Xbmc en arrivant, maintenant il y a des questions redondantes, des gens qui voudraient qu'on leur explique tout de A à Z dans les sujets qu'ils créent. Il existe une doc wiki mais les gens préfèrent un forum. Donc je dois aussi rédiger une documentation et pour ça il me faut le bon support, je vais me rabattre sur TP car Zcomunity a un développement très / trop long.

Donc une fois tout ça accompli, ce ne sera plus un échec, mais là le Shaitan il est un peu dépassé par les évènements.

Enfin j'ai enfin de l'aide, un membre développe tout le moteur javascript du nouveau skin, d'autres font le nécessaire dans la base de donnée pour faire fonctionner la galerie avec les scrapers fanarts de Xbmc, s'occupent de modifier le mod Download, de maintenir les scrapers qui utilisent le serveur php pour générer des xml depuis allociné..
Je ne suis plus tout seul et ça c'est bien.


Merci pour le tag, exactement ce que je souhaite, pas besoin d'un mod, juste avoir les lignes qui vont bien à copier.
Tout de suite maintenant non mais quand tu auras 5 minutes. C'est très cool.  :)
Et ajouter un bouton bbcode ne me posera pas de pb.


la réaction à mon sujet, la proposition de blog m'a donné à réfléchir sur un point concernant directement Noisen, je t'en parlerais plus tard.

50
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 10 April 2009 à 14h03 »
Moi je dis oui, banco, si senor. J'aime, je veux, j'adopte. Maintenant on est impartiaux car webmasters. M'enfin oui quoi  :)

51
Siteronnelle / Re: Un écho négatif de SMF2
« on: 10 April 2009 à 13h59 »
Quote
Bon ça fait chier, en fait la team a fait un changement sur les PM, maintenant les messages envoyés n'ont plus qu'un bouton "Enlever", et plus de bouton "Citer"
Ah, désolé. En même temps j'apprend que SMF2 est un puissant laxatif ce qui répond partiellement à mes interrogations.

C'est vraiment incompréhensible hors contexte, j'aurais du formuler ma demande un peu mieux.
Quote
C'est juste la 2.0 qui a 2 ans de retard... Mais comme SMF avait un an d'avance, et que les autres forums ont aussi pris un an de retard, ça va, ça s'égalise.
Ok, en même temps le retard, on y est habitué avec quasi tous les développements, je reste convaincu de l'avance en matière de sécurité de SMF. Et si je l'utilise, c'est bien parce que pour moi il est le summum des forums que je connais, n'ayant pas testé les payants.
Quote
?
Oui, je sais ce qu'il a voulu dire, c'est de l'ironie, car selon lui SMF2 est un SMF1 avec des mods en plus. Enfin à ne pas prendre au pied de la lettre, son gros repproche est que le code n'ait pas été revu entièrement.
Quote
Exactement le même ? Je n'y crois pas trop... Plus de tables = moins de complexité pour le forum, à perfs égales. Le staff de SMF est très au point, je les fréquente depuis un bail et ils sont très au fait des méthodes d'optimisation idéales.
Ok, c'est ce qui me plait dans SMF, tu as plus que le nécessaire de base et ç'est rapide. Donc bien codé ? Ca me semble tomber sous le sens. L'argument des Fluxbb et autres plume truc, c'est que c'est rapide parce que tu as le minimum. Ben je marche pas, SMF de base est aussi rapide mais bien complet.
Quote
Exactement le même ? Je n'y crois pas trop... Plus de tables = moins de complexité pour le forum, à perfs égales. Le staff de SMF est très au point, je les fréquente depuis un bail et ils sont très au fait des méthodes d'optimisation idéales.
Ok, je ne trouvais pas non plus cet argument valide.
Quote
Au niveau dév, la GROSSE erreur du staff a été de vouloir tout sémantiser. Sémantique du thème : plein de bugs graphiques parce que le dév graphique principal a voulu faire trop de compromis au lieu de réécrire un thème complet. Sémantique de la base de données, si je puis dire : ils ont voulu ajouter l'abstraction. C'est bien, parce que pour la sécurité SMF est absolument imbattable (impossible de faire une injection), mais c'est pas bien parce que le support de SQLite et Postgresql n'est pas du tout au point -- MySQL utilisant beaucoup de techniques "perso" qui ne sont pas supportées par les autres DBE, ils ont mis du temps à tout refaire. Ca c'est pour les problèmes principaux...
Oui et dans ce que tu dis là, j'en vois un autre de problème, encore plus complexe à gérer pour les gus comme moi qui sont des billes complètes en php. Quand je parle de gérer c'est de modder comme un dingue à tour de bras, ce que je ne peux m'empêcher de faire. Pour la sécu, je te suis entièrement, je ne crois pas qu'il y ait un équivalent dans le genre, peut être le couteux Mesdiscussions, et encore, je n'en sais rien.
Quote
Maintenant, phpBB c'est super lent, une véritable usine à gaz et c'est comme ça depuis 7 ans... Quant à vB, il est cher. Les mods, parlons-en : phpBB n'a pas d'équivalent à Aeva... vB en a un, mais il lui est très, très inférieur sur tous les points. Les galeries photo ? Aucune qui soit spécifiquement adaptée à phpBB ou à vB... Il faut installer une galerie stand-alone et appliquer un bridge, avec les lourdeurs et problèmes que l'on sait. Et ce ne sont que 2 exemples parmi ceux qui m'intéressent...!
Dans le même genre d'arguments, il y a les portails pour SMF qui sont développés pour eux pleinement. Ca évite les bridges à la mort moi le template, d'ailleurs je me demande comment et pourquoi certains en font encore avec des choses comme Joomla + SMF par exemple.

Mon premier site Mythtv-fr , je l'avais fait sur Phpbb2, j'arrivais tout juste à suivre avec les mises à jours de sécu continuelles. Affreux. Enfin phpBB3 s'est amélioré, quand même, il était temps.
Aeva serait une raison à lui tout seul de choisir SMF, je suis d'accord. Mais tu aurais pu être un fan d'un autres type de forum et le développer pour cet autre choix. Enfin je n'argumenterais pas, je te donne raison tout bien réfléchi (je pense à frappe haute, mon clavier est bruyant)

J'ai donc une réponse partielle à mon interrogation. Maintenant, que m'apporterait de passer à SMF2 ? Un énorme travail. De toute façon j'attendrais que Tinyportal soit prêt pour SMF2, c'est pas pour demain. Je ne suis pas sur que le jeu en vaudrait la chandelle.  Et quel serait le vrai bénéfice qui mériterait autant de travaux ? Je n'en vois pas vraiment.

Par exemple, je vais changer d'offre d'hébergement dans l'année, je pourrais tester Php6 que mon hébergeur propose depuis un moment, est ce que SMF2 s'y adaptera mieux que SMF1 ?

52
Siteronnelle / Re: Un écho négatif de SMF2
« on: 10 April 2009 à 13h09 »
Merci Nao, me voila rassuré.[1]  :^^;:
 1. je vais installer phpBB2

53
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 10 April 2009 à 13h02 »
Je viens de faire mumuse avec les tags ref dans mon premier message, c'est de la balle.

54
Siteronnelle / Un écho négatif de SMF2
« on: 10 April 2009 à 12h25 »
Lors d'une discussion avec un webmaster sur un forum SMF, nous en sommes venus à parler de SMF2. La citation ci dessous n'est pas complète et pas complètement compréhensible de ce fait, mais n'entendant rien en développement, j'ai voulu ouïr un autre son de cloche, j'ai pensé aussitôt à Nao. La personne ne dit pas que du bien de SMF2, de son développement. Je n'ai fait qu'un test trop rapide de celui ci et à priori c'était assez séduisant. Mon interrogation concerne aussi l'avenir de mon site, devrais je ou ne devrais je pas faire la mise à jour un de ces quatres matins ?
Quote
.. Pour smf2, il faut être honnête, c'est une PTP avec 2 ans de retard. Les mods intégrés sont dépréciés, trop compliquer pour quelqu'un qui n'a pas de compétence de toucher facilement au code, 63 tables alors que moi je n'en gère que 53 pour le même résultat, la 2 n'a pas suivi ni au niveau développement, ni au niveau des modeurs.
Le problème joomla a déjà déservit le produit et surtout se limiter à ajouter simplement des mods dans une nouvelle version et la vendre comme une nouvelle version, bof.
J'ai eu plus de demande pour passer de smf2 à phpbb/VB que de smf 1.1.x à smf 2...
J'éclaircirais les points confus s'il y a question car hors contexte c'est incomplet. Et je pourrais donner le lien de la conversation mais la question que je pose ici s'adresse à Nao principalement et pour la résumer, SMF2 est il si imparfait que le dit cette personne ?

55
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 10 April 2009 à 12h12 »
Bonjour Lionel, merci pour l'accueil.  :)


J'ai depuis quelque temps l'intention d'ouvrir un blog une fois que j'en aurais terminé avec tout ce que j'ai prévu pour ce qui m'occupe depuis un an: mon site, j'en ai pour quelques mois encore. Un blog avec des commentaires désactivés, peut être même un blog pour moi seul, inaccessible aux visiteurs. J'ai même déjà choisi le thème.
Un blog pour y poser comme une crotte tout ce que j'ai dans la tête et qui une fois exprimé sera moins confus, et peut être moi aussi.
Un blog brouillon pour les romans que je voudrais écrire, l'envie est là depuis toujours et je pense que j'arriverais à vaincre la page blanche qui me fige depuis l'enfance. Seulement pour l'instant je n'ai vraiment pas le temps, je crois que j'ai créé un monstre avec mon site et je fais un petit constat d'échecs actuellement: je n'arrive plus à suivre.
Mais je ne renonce pas, simplement je n'avance pas vite, pis, je me disperse, ce ne sont pas les embûches techniques le problème, et il y en a, le problème c'est moi.

Histoire de recoller au sujet, Rome est la seule chose qui arrive à me distraire de mes buts, de ce site auquel je me consacre entièrement. En dehors de ce que j'en ai dit, les protagonistes sont si attachants qu'ils sont en fait la raison majeure qui me fait aimer cette série au point que j'ai pris le temps d'en dire deux mots.

56
Cinétélébouquins / Re: [Série TV] Rome
« on: 10 April 2009 à 11h40 »
Tag Mis, me semblait bien mais j'ait fait ça en coup de speed.
Salut Nao, j'avais testé les blogs mais jamais je n'aurais le temps de le nourrir. Ce genre de chose je n'en écris que rarement de toute façon.
Je n'ai pas encore bien pris le temps de voir le contenu du forum et le mien me sert de brouillon  :gnéhé:
Ce message avait il sa place ici, peut on parler de à peu près tout ?
Quote
En tout cas bienvenue si tu t'installes
Merci, je ferais mon possible pour passer régulièrement, mais je lirais beaucoup avant d'écrire, histoire de me familiariser avec les lieux.

57
Cinétélébouquins / [Série TV] Rome
« on: 10 April 2009 à 11h23 »
Série en deux saisons, malheureusement car c'est le budget trop important pour réaliser les épisodes qui a décidé de l'arrêt brutal du tournage.
Et vraiment, je met Rome dans mon top 5 perso.

Le premier épisode est peut être le moins intéressant, il y a la mise en situation de tout le contexte historico-socio-politique de l'époque. Ce n'est pas un reportage pour autant, on ne s'ennuie pas. Une fois franchi ce Rubicon, dès le deuxième, on est conquis comme la Gaulle le fut par Jules César. Le phénomène ne cesse de s'amplifier car on se retrouve esclave de ces épisodes tout aussi rapidement.[1]
J'ai rarement vu autant de personnages charismatiques dans une série. Il n'y a pas de temps morts, d'épisodes inégaux en qualité. On marche tout du long sur une voie pavée de rebondissements, c'est un drame, des biographies, des destins funestes et magnifiques qui se succèdent. Je ne veux pas faire autre chose ici qu'une critique globale, aussi ne vous parlerais je pas des personnages principaux qui nous accompagnent tout au long de cette épopée. Sachez qu'il y a deux héros et qu'on s'attache à eux comme rarement.[2]

Qu'on s'intéresse ou pas à l'antiquité, la qualité de la reconstitution du cadre de vie, les moyens conséquents pour recréer toute une époque font qu'on a le sentiment d'être un voyageur intemporel, sorte de voyeur invisible qui peut observer le passé de nos ancêtres.

Combien même les épisodes durent une bonne heure chacun, c'est un survol presque trop rapide qu'on nous montre. Je regrette qu'on ne nous détaille pas plus les batailles, la stratégie de Jules César qui en gagna contre des ennemis innombrables avec des moyens dérisoires. Je connaissais le sort que Jules avait réservé à Vercingetorix dans ses geôles mais pas sa fin lors du triomphe du tyran, j'ai appris moults détails de ce genre.
Je me suis rappelé quantité de références lues dans Astérix (celui qui avait de l'esprit, à l'époque du regretté Goscini) où dans quelques romans historiques.

Wikipedia relève quelques erreurs et manques quand à la fidélité historique, mais dans l'ensemble elle est plutôt soignée, il n'y a pas de licence prise au profit d'un intérêt ajouté pour des motivations mercantiles comme c'est le cas trop souvent.
La seule chose qui m'a choqué est que Cesar meurt[nb]l sans dire à Brutus son fameux: Tu quoque, mi fili ! que j'aime répéter à l'envie à Seb, l'un des admins de mon site.

Je n'ai qu'à peine entamé la saison 2, me délectant de chaque épisode et c'est carrément affreux de se dire que ce sont les derniers, qu'il n'y en aura plus après. Je vous dirais si la fin parvient à une conclusion pas trop abrupte après cet arrêt causé par des motivations vénales. Alea Jacta Est, cette série à été crucifiée à l'hôtel du Dieu argent comme tant d'autres pour céder la place à des choses minables mais à succès auprès du grand public. Ce que le peuple veut, du pain et des jeux...
Dans le même ordre d'idée, le célèbre inconnu a dit: Aucune pièce de Shakespeare n'a jamais attiré autant de peuple qu'une pendaison.


(click to show/hide)

Je veux savoir ce qui va arriver, je quitte cette époque bien terne pour en voir une où l'on vivait intensément, souvent pas très longtemps il est vrai.
Avé![3]




 1. je n'ai pas poussé jusqu'à glisser le mot affranchis dans cette phrase, vous m'eûtes jeté aux lions
 2. Il y en a un des deux qui est roux mais rien n'est jamais parfait.
 3. On dit Aeva de nos jours

Pages: 1 2 3 [4]