Des panneaux solaires photovoltaïques... à la myrtille !

Bon anniversaire Yeo Wren.

Très bien. Vu que ça gave tout le monde, j'arrête de poster de l'info sur sarko. Ca vous fera des vacances et à moi aussi. Bon lundi de Pâques.

La taxe carbone est morte ! Vive l'opportunisme politique !

 

Le Grenelle de l'environnement a-t-il encore un avenir ?

 

Les pays en développement doivent se préparer à gérer l'explosion des déchets électroniques

Comment ça ! Toi aussi tu ne soutiens pas la création française ?

Je voulais te tendre un piège mais finalement je laisse tomber...
Même regarder Michael Vendetta dans la Ferme est plus intéressant qu'un discours de Sarkozy 

C'est impossible de me tendre un piège, je n'ai pas voté sarkozy. Coment ça, tu dis que tu vois pas le rapport ? J'me comprends, c'est le principal.

Pour Michael Vendetta, ça va être dur, mais quitte à taper sur quelqu'un, il vaut mieux que ce soit un jeune. Sarko, c'est trop tard ! Maintenant, il est trop vieux pour changer de comportement.

Malgré tout, bien qu'étant franchement pas de son bord, si un jour il fait un truc bien, je le saluerai. Pour l'instant je reconnais que j'en ai pas eu l'occasion.

Surtout, n'hésite pas à nous faire signe. Mais à côté, Mission Impossible, c'est du gâteau.

Yeo tient un discours général alors que tu ramènes tout au cas particulier de Sarko.

Je pensais pourtant que c'était clair. Je ne ramène pas tout à sarko. Quand je parle de sarko, ce sont avant tout, tous les autres (ceux de son bord politique) que je vise à travers lui. Je ne vais quand même pas tous les citer, sinon j'y serais encore le lendemain. Si vous voulez un début de liste, vous pouvez toujours commencer par ici. Pour le reste, à chacun de compléter.

Comme d'hab, en fait. Il a raison, Yeo, s'il a été élu, c'est sur un programme, programme qui notamment prévoyait ce bouclier.

Ah mais je n'ai jamais dis le contraire. Le tout est de savoir combien de personne parmi les 53% de gens ayant voté pour lui, ont lu son programme de A jusqu'à Z ?

Alors, tu parles de l'écologie et du fait que les gens gueulent qu'il ne tienne ses promesses que selon la logique du "deux poids, deux mesures". Mais si toi-même tu demandes l'application des lois écolos et le retrait du bouclier fiscal, tu fais exactement la même chose que lui.

Je ne fais absolument pareil que lui, vu que je n'ai jamais voulu d'un bouclier fiscal (dont je ne profite pas...et pour cause ). Je ne vais quand même pas exiger qu'il maintienne une loi que je n'ai jamais voulu. C'est comme si je disais que je n'aimais pas la télé réalité et que je l'a regardais quand même. Il faut être en phase avec ses convictions. Ce que je soupçonne sarko de ne pas faire (sauf sur le bouclier fiscal justement). Parce que le coup de la taxe carbone, c'est d'après moi plus une promesse électoraliste, qu'une réelle conviction. Sinon, comment expliquer qu'il l'abandonne ?

Soit il tient les deux, soit il n'en tient aucune, mais on ne peut pas aller sur des demi-actions.

Je suis bien content que tu écrives ça, parce que justement, qu'est-ce qu'il fait ? Je te pose la question ! Il ne fait pas du "2 poids, 2 mesures", d'après toi ?

Ensuite, ton discours sur ses votants n'a ni queue ni tête. C'est pas, allez, un bon million de richards qui a permis l'élection de Sarko.

Voir plus haut ce que je dis à propos du nombre de personne ayant réellement lu son programme. Je me doute bien qu'il ne c'est pas fait élire, uniquement avec des gens qui votent habituellement à droite. Au contraire, je suis persuadé qu'un tas de gens c'est fait avoir par ses discours et ses promesses. Et parmi eux, il y a sans doute pas mal de gens votant Front National. Tu sais, tous les déçus qui ont voté aux dernières élections régionales.

Et quand à un moment, je fais allusion aux riches, je ne parle pas que de ceux ayant 1 000 000 d'euros (et encore je vois large) sur leur compte en banque, mais des quelques milliers de contribuables qui profite vraiment du bouclier fiscal. Je ne me souviens plus du chiffre exacte, mais il a été donné cette semaine. A vous de faire une recherche pour de plus amples informations.

C'est la moitié et plus du peuple de France; et dans le tas, y en a pas mal qui se sont bien fait niqués. 64 millions, en fait. Tous ceux qui ne sont pas touchés par le bouclier fiscal et qui se font enfler depuis 3 ans (putain, encore deux). Mais le fait est que la démocratie a parlé, pour le pire et pour le pire.

C'est bien exactement ce que je voulais dire. Excuse moi de ne pas "très bien parler la France".

Dire que seuls les amis friqués de Sarko l'ont élu, non, c'est excessif.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Je faisais surtout allusion aux quelques personnes soutenant encore le bouclier fiscal. Ceux en profitant largement. Pas madame Michu travaillant à la Société Générale en tant que conseillère, mais plutôt des gens style Bolloré et consort. Et bien sûr ceux de l'UMP, qui sont toujours convaincus de son utilité.

Je n'étais pas chiracophile, mais j'étais heureux de l'avoir pour président à l'époque de la seconde guerre d'Irak. Un Sarko aurait foncé tête baissée dans le merdier.

Moi non plus. Mangez des pommes. Mais je suis bien d'accord avec vous sur ce point. Sarko est un va-en-guerre (pratique quand ce n'est pas soi qui se ramasse des coups dans la tronche), bien trop atlantiste. En plus d'être un autiste.



Loi sur les jeux en ligne: "Le choix de M. Sarkozy de favoriser ses amis du Fouquet's"?

 

Lire aussi les commentaires en-dessous de la vidéo, c'est plutôt édifiant.


Bernard Tapie «n'exclut pas de revenir en politique»

Yeah ! Le retour de la gauche caviard ! Ca va donner !

Une tite newzz myth Clothes : à première vue Bandai va fournir une version *100% naked* de Misty...

Mais qu'est-ce que c'est moche  : http://www.cavzodiaco.com.br/i...es10/figureou_marco_2010_1.jpg
Faudrait vraiment que les sculpteurs de Bandai aillent de toute urgence prendre un stage mega-intensif chez Medicom... Quest-ce que ça craint... 

source: cavzodiaco.com.br

Argh !

C'est vrai que c'est très moche !

Une preuve que le bouclier fiscal peut être efficace ? Facile.
Dans le cadre d'une économie qui a besoin d'être relancée, il faut favoriser la consommation. Encore faut-il favoriser les populations qui ont un potentiel à consommer. Si tu allège les impots, charge, ect... des "pauvres" ils y gagneront très peu en valeur brute (5% d'un smic c'est pas beaucoup). Si tu allèges les impots et autres taxes des riches, ils y gagneront beaucoup (5% d'un million ça en fait des paquets de pates chez Ed).
Donc pour relancer la consommation il vaut mieux favoriser les gros revenus, l'économie fera le reste et les pauvres en bénéficieront plus tard (beaucoup plus tard).
Qu'on soit bien d'accord, d'un point de vue économique c'est indubitable. D'un point de vue moral c'est infecte.

Bonsoir madame Lagarde.  Oups, pardon je t'ai confondu avec un ministre UMP.

Trève de plaisanterie. Je ne suis absolument pas convaincu. Mais ce n'est pas grave, là je n'ai pas le temps de tout reprendre depuis le début. De toute façon, pour ce que ça changerait...

Maintenant est ce que le bouclier fiscal version Sarko est une bonne chose ?
Clairement non.
Au moment où il a pondu ça on était dans l'incertitude totale sur ce que sera l'avenir. Les économies faites par les riches ont surtout été placées là où c'est intéressant (pas chez nous donc). On ne fait pas ça quand on rentre dans la crise, on le fait quand le bout du tunnel approche (copyright Balladur).
Bref, Sarko a fait une connerie.

Maintenant je me met du côté des riches (vous savez, faut jamais dire du mal des riches, on sait pas ce qui peut nous arriver  ): on met en place l'impôts sur les fortunes, on l'enlève, on le remet dans une version modifiée, et puis on enlève et puis on reprend une mesure à la con qui y ressemble, pour l'enmlever à son tour. A un moment faudrait peu-être prendre une décision définitive et ne plus revenir en arrière parce que là, faut être clair, ils ne savent pas à quelle sauce ils vont être mangés (soyez sans crainte, je ne me fais pas de soucis sur les finances des riches dans notre belle présipeauté absolue quand même).

Bref, le bouclier fiscal a été mis au pire moment, si on l'enlève maintenant il sera enlevé au pire moment. Sarko a faut sur tout la ligne (parce que de toute façon il cédera) et on va dans le mur.
Le problème c'est pas le bouclier, le problème c'est une gestion désastreuse de la crise (on faisait le dos rond l'année passée parce qu'on était moins touchés que les autres, et maintenant que ça va commencer à repartir dans le monde, nous on prend tout dans la gueule; 2010 va être catastrophique en France)

Ce n'est pas une nouveauté, enfin bref !

Moi je préfère revoir Dorothée, ça me fait plus voyager que le bouclier fiscal et sarko ! Quoique n'importe quoi est capable de me faire plus rêver que sarko, même de la télé réalité ! C'est dire le niveau de considération que j'ai pour sarko et toute sa clique.