Désolé, mais je n'aime pas du tout ce que vous citez comme "artiste" ici. Même Bruel et Johnny, aujourd'hui ça me passe au-dessus de la tête. Tokio Hotel, boys band, tout ça, pour moi c'est du même niveau. Et si savoir chanter, ça faisait automatiquement de quelqu'un un artiste ou quelqu'un digne d'intérêt, alors on pourrait sans aucun doute en trouver à la pelle dans n'importe quel karaoke. Ou mieux, dans des endroits comme un piano bar ou dans des petites salles, où chante des inconnus, qui n'ont ni la "chance" de faire une émission style nouvelle star, ni de se faire produire par une structure comme My Major Company (ou carrément une grosse maison de disque, style Universal). De toute façon, je n'aime quasiment plus aucun truc qui passe à la radio ou à la télé de nos jours. Je préfère de loin un vieux Goldman des années 80 ou un Berger/Balavoine des années 70/80, pour rester dans le style "variété". Et puis, on peut trouver tellement mieux que ce qu'on essaye de nous vendre à longueur de temps. On peut toujours essayer de me vendre ce qu'on veut, mais perso, Willem, non seulement je n'aime pas son style, ce qu'il fait et en plus, je ne trouve pas du tout qu'il chante juste, bien au contraire. Et je ne parle pas du reste... Tout ça à plus tendance à me taper sur le système qu'autre chose.

Enfin bref ! Comme ont dit, les goûts et les couleurs...



L'inscription "Arbeit macht frei" retrouvée

Les distributeurs abusent, selon l’UFC-Que Choisir

Joyeuses funérailles : le remake avec Chris Rock et Danny Glover


Au départ, il y a Joyeuses funérailles (Death at the Funeral en VO), une comédie anglaise décapante réalisée par Franck Oz en 2007. Les Etats-Unis n'auront pas tardé à mettre le grappin sur cette perle puisque Death at the Funeral, le bien nommé remake, sortira le 16 avril 2010 sur les écrans américains. Dotée d'une pléiade de vedettes (Chris Rock, Martin Lawrence, Tracy Morgan, Danny Glover, James Marsden, Zoe Saldana, Columbus Short et Luke Wilson), cette version contient forcément beaucoup de similitudes avec l'original et on s'en aperçoit très rapidement en regardant le trailer ci-dessous. On remarquera même que Peter Dinklage qui joue dans le film anglais le rôle de l'amoureux secret du papa décédé reprend son rôle dans la version américaine !

De l'espoir concernant ce remake ? Il est réalisé par Neil LaBute, l'homme derrière En compagnie des hommes. On essayera d'oublier The Wicker Man et Harcelés réalisés dernièrement...

Teaser



L'Elite de Brooklyn : un nouveau Training Day ?


L'élite de Brooklyn (Brooklyn's Finest) est un film dont on ne vous a pas beaucoup parlé. A tort, et nous réparons aujourd'hui cette erreur en vous offrant une première bande-annonce du film. Mais pourquoi s'intéresser à ce film ? Réponses :
 
Tout d'abord, parce qu'on retrouve Antoine Fuqua derrière la caméra. Il est vrai que le réalisateur est assez inégale, sa filmographie allant du très bon (Training Day), au pas mal (Le Roi Arthur), mais aussi au plutôt mauvais (Shooter, Tireur d'élite). Mais à la vue du pitch de L'élite de Brooklin, nous espérons retrouver un film du même niveau que Training Day.
 
Jugez plutôt : Eddie Dugan, un vétéran de la police, est à une semaine de partir en retraite dans un endroit tranquille. Sal Procida, un officier de la brigade des stups, se rend compte qu'il est prêt à tout pour donner une meilleure vie à sa femme et ses sept enfants. Et Clarence « Tango » Butler est un flic en mission d'infiltration, mais depuis si longtemps que sa loyauté commence à passer de la police à Caz, un des trafiquants de drogue les plus dangereux de Brooklyn... Avec toutes les pressions vécues au quotidien, que ce soit au travail ou dans la vie personnelle, l'intégrité et l'honneur de ces hommes sont mis à rude épreuve.

On retrouve donc là une histoire assez proche de celle de Training Day : les limites qu'un flic ne doit pas franchir pour rester intègre dans son travail. Or, en étant constamment au contact de la violence, dans un travail qui peut s'avérer délicat et peu « gratifiant », est-il possible de ne pas se perdre et de ne pas franchir ces limites ? 
 
Enfin, devant la caméra, on retrouve Richard Gere dans le rôle du policier qui doit prendre sa retraite, Don Cheadle en flic infiltré et qui se rapproche du dealer interprété par Wesley Snipes. Et Ethan Hawke en officier des stups qui souhaite franchir la ligne rouge. L'acteur est donc loin de son rôle de jeune policier un brin idéaliste de Training Day, et plutôt proche du rôle d'Alonzo Harris, son "mentor" magistralement interprété par Denzel Washington.
 
Regardez le trailer, et jugez par vous-même ! L'élite de Brooklyn n'a pas encore de date de sortie en France. Il devrait apparaitre, en sortie limitée, sur les écrans américains le 5 mars 2010.

Trailer


Source Excessif



Steven Seagal est un ridiculous dangerous man !


Pour le plaisir, voilà la bande-annonce de A Dangerous Man, film qui sortira (étonnamment !) directement en DVD. Pourquoi vous montrez ce trailer alors ? Et bien, parce que c'est drôle, et parce qu'on se dit que, finalement, ce n'est peut-être pas une si mauvaise chose (pour nous) que Steven Seagal ait refusé de participer à The Expendables... Enfin, A Dangerous Man aura au moins le mérite de nous faire sourire (si le film est à « la hauteur » de la bande-annonce)...
 
L'histoire (oui, il y en a une !) : après avoir été emprisonné pendant 15 ans pour un crime qu'il n'a pas commis, Shane Daniels (Steven Seaga) est libéré de prison. Peu de temps après, il est témoin d'un échange illégal de diamants, qui tourne mal. Les membres à la fois de la mafia de la police sont tués, laissant derrière eux une fille terrifiée et un bon paquet d'argent...
 
Jugez par vous-même...

Voir le trailer

Quote from subaru64 on on 17 December 2009 à 23h05

Je ne sais pas ce que vaut la saga de Tolkien, tout ce que je sais, c'est que j'ai adoré la trilogie de Peter Jackon.

Je vais peut-être me faire lyncher par les fan hardcore mais le film est mieux que le livre.
Les deux sont bien mais le film corrige certaines lenteurs, supprime certains passages d'un chiantissime absolu (Tom Bombadyl pour ne citer que lui). J'ai d'abord vu le 1er volet, puis lu les trois tomes, puis vu les deux derniers volets et je n'ai pas été déçu par ceux là (comme c'est souvent le cas quand on compare livre et film). D'ailleurs je dirais même que le 2e volet est très nettement mieux en film (certains disent que le 2e film est lent mais le livre c'est encore pire).

J'avais lu des plaintes à propos de son absence dans les films.

J'ai adoré Coraline (dommage qu'il n'est pas très bien fonctionné) et j'ai beaucoup aimé Up ! J'ai trouvé Ponyo excellent, même si je lui préfère largement Chihiro, Mononoke Hime ou Totoro. Pas vu Mary & Max.

Bande-annonce d'"Exam" : qu’importe la réponse !

Tout dépend de la question ! C’est ainsi que Stuart Hazeldine revisite le stress des concours dans un thriller psychologique intense. Dans "Exam", les règles sont simples, mais le jeu n’est pas facile. Un seul mot d’ordre : ne pas rendre une copie blanche, sinon…

 
Un Exam selon le britannique Stuart Hazeldine, scénariste de Prédictions, c’est 8 candidats de talent en phase finale d’une sélection pour une puissante corporation anonyme, c’est 80 minutes de tension extrême et c’est une question…mais laquelle ? Entre un huis clos à la Cube et l’intrigue made in CIA de La Recrue, le film Exam fait régner, dès les première images, l’angoisse au sein d’une atmosphère électrique. Pour sa première réalisation, Stuart Hazeldine a tourné en temps réel ce thriller psychologique où le nom des personnages n’est pas sans rappeler ceux de Reservoir Dogs, les "Mister" en moins. Exam sort le 8 janvier 2010 en Grande Bretagne. Aucune date de sortie n'a, pour l'instant, été annoncée en France...

Trailer	Small | Large

Source Allociné



TV Spot 2 Daybreakers

Non, en fait j'ai détesté ! C'était une blague du 1er avril (quoi on est en décembre). 

Bunny, si tu n'aimes pas les effets spéciaux, je te déconseille de le voir. Si Cameron a attendu si longtemps pour faire ce film, c'est justement parce que la technique à l'époque où il a imaginé le scénario, n'existait pas encore. D'ailleurs, il a co-créé une toute nouvelle caméra à double objectif, juste pour ce film. Et d'autres innovations. C'est bien simple, à part les acteurs de chair, rien n'existe dans la réalité. C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de révolution. Pas parce que le film est forcément un chef-d'oeuvre, mais bien parce que grâce à ces innovations, cela va faciliter le travail des réalisateurs. C'est donc un tour de force technologique. Sans tout ça, ce serait sans doute impossible, de rendre aussi réaliste les extra-terrestres du film.

En tout cas, je suis d'accord avec le fait de dire que "ce genre de critique est dangereuse : quand on s'attend au mieux, on est souvent déçus." Comme je l'explique ailleurs, ça m'a souvent fait ça quand je lisais systématiquement les critiques sur DVDRAMA. En général, je suis assez souvent d'un avis contraire. A part sans doute pour Le Jour d'après.


Personnellement, j'ai adoré Titanic (pour moi, c'est le précédent chef-d'oeuvre de Cameron) ! C'est simple, dès que je suis sorti de la salle, j'ai foncé à la Fnac, pour acheter la BO ! Et je n'ai pas attendu pour le voir. De tête, j'y suis allé la semaine de sa sortie. Si j'avais attendu, je ne suis pas sûr que ce fusse le cas. L'ultra battage médiatique du style de celui d'Harry Potter ou de Twilight, a plus tendance à me faire fuir, pour ne pas dire à carrément m'énerver. Mais bon, vu que j'adore et le genre du film catastrophe et Cameron, j'avais prévu de voir Titanic au cinéma, bien avant sa sortie. Imaginez mon impatience à propos d'Avatar, en sachant que la SF est mon genre préféré au cinéma. Alors un film de SF par Cameron, moi qui adore Terminator, Aliens, T2, Abyss... C'est un peu comme si on me disait que Ridley Scott allait faire un nouveau film de SF !


Après, je pense qu'il faut déjà aimer les films et le style de James Cameron, pour espérer apprécier au minimum Avatar. Certes, l'histoire n'a pas grand-chose a voir avec Titanic. Cependant, on retrouve la plupart des thématiques du réalisateur. D'ailleurs, j'ai au moins lu une critique, qui disait que c'était le film somme de JC. Ensuite, il faut aimer la sf et pour une fille, ce n'est pas forcément évident. Mais j'ai quand même vu qu'un forumeur d'Allociné, avait dit que sa femme avait aimé, alors que ce n'est pas du tout son style.


Sinon, d'après ce que je lis, il vaut mieux éviter le Grand Rex à Paris, car niveau technique, ce n'est pas le top pour le son et l'image. J'ai également appris en lisant le forum d'Allociné, que ce n'est visiblement pas le même système de lunette 3D, pour tous les circuits de cinéma. Je pensais pourtant l'inverse, comme quoi.  En tout cas, selon la marque, la qualité n'est pas forcément la même d'une paire à l'autre.

D'ailleurs, j'étais mort de rire après avoir lu ce commentaire :

Mais dites moi pas que c'est pas vrai!!!! C'est ça la 3D? Un gadget avec des lunettes de soleil qui filtrent toutes les couleurs du film. Un temps d'adaptation à rallonge pour distinguer les sous-titres. Bref, pour la critique du film, on repassera: je me suis cassé au bout de 20 minutes. C'était au MK2 Bibliothèque ce matin. Finalement, je crois qu'UGC va avoir plus de spectateurs que prévu.

Et juste après, il y en a un autre qui lui répond :

C'était un message du Directeur des salles UGC

Mdr !


Niveau scénario, c'est vrai que si vous vous attendez à voir 2001, L'odyssée de l'espace ou même Dark City, vous risquez d'être déçu ! L'histoire est relativement simple (certains disent simpliste), mais pour moi, ça n'a jamais fait d'un film, une daube (comme je le lis un peu trop souvent) ou même un mauvais film totalement inintéressant. Ceci dit, si on veut bien voir au-delà de la simplicité, on s'aperçoit qu'il y a bien plus qu'un scénario typiquement hollywoodien. Mais bon, si vous êtes souvent du même avis que des Télérama (qui parait-il, a mis une meilleure note à Bienvenue chez les ch'tis) L'express ou Marianne, il faut peut être que vous évitiez de dépenser votre argent. Au moins, si ça peut aider à contrebalancer mon débordant enthousiasme. D'ailleurs, je vais vous aider un peu, en postant ce lien. C'est tellement vrai, que j'en ai les larmes au yeux. Dès demain, je fonce m'acheter le DVD de Bienvenue chez les ch'tis ou mieux encore, de La Beuze.


Réactions à chaud

Quote from subaru64 on on 13 December 2009 à 6h56

Bref, la voici devant vos yeux ébahis qui le seront encore plus en allant dès mercredi (ou dès mardi soir pour les avant-premières) voir ce chef d'œuvre du cinéma, film somme qui réunit tout ce qui s'est fait de meilleur au cinéma ces dernières années.

Ca c'est de la fanboy-attitude ou je m'y connais pas...
Tu n'as pas vu le film et c'est déjà le nouveau Citizen Kane ?

Moi perso il me laisse de glace.

@Kryshna> Perso, j'ai trouvé que HP6 était bien meilleur que les deux précédents -- le bouquin était moins bien, mais l'adaptation était moins frénétique. Du coup j'attends les HP7 avec impatience vu qu'avec deux films, ils devraient aussi adopter un rythme plus lent, plus naturel.

Moi, c'est Citizen Kane qui me laisse de glace.


Je plaisante !


Je ne vois vraiment pas l'utilité de comparer 2 genres et 2 styles de film totalement différent, c'est un peu comme comparer des fraises avec des cornichons. Même si j'apprécie les deux, le plaisir n'est pas du tout comparable.

Mais étant donné que pour moi, la distraction et l'émotion prime avant tout, je ne peux qu'adorer les films de James Cameron. Parce que non seulement ils sont bons, mais en plus, ils sont loin d'être aussi cons que bon nombre de blockbuster américain. Et puis vu que depuis, j'ai eu la confirmation que c'était le nouveau Citizen Kane...

De toute façon, j'ai toujours trouvé totalement stupide, d'opposer les films "intellos" aux films plus léger. Il y a assez de place pour les 2 ! Même si les producteurs d'Hollywood préfèrent de loin la seconde catégorie. Mais ça, c'est normal, c'est la patrie de l'argent roi.


Sinon, je n'ai vu aucun film d'HP. J'attends d'abord le tassement du matraquage marketing. De toute façon, vu que je ne lis jamais de roman, je ne risque pas de faire de comparaison avec les livres.

J'aime bien le "pas le choix" dans ton post...
Tu sais que tu n'as pas à te justifier de regarder un film en VO, hein ? Pour moi, on aurait plutôt à se justifier du contraire...

Tu vas rire (en fait non ), mais les seules oeuvres que je regarde en priorité en vostf, ce sont celles venant d'Asie. Pour le reste, je me contente très bien de la vf.




Avatar

FA-BU-LEUX !!!! 


Non, sincèrement, je ne vois pas quoi dire d'autre sur ce chef-d'oeuvre absolu ! A part peut être étonnant, stupéfiant, exceptionnel, surprenant, fantastique, sensationnel, prodigieux, formidable, admirable, éblouissant, merveilleux, ahurissant, inconcevable, inouï, extraordinaire, féerique, surnaturel, épatant, utopique, romanesque, fantasmagorique, chimérique, mythique, légendaire, incroyable, effarant, phénoménal, impensable, inimaginable, invraisemblable, incroyable, magnifique, miraculeux, mirifique, mirobolant, imaginatif, mythologique, colossal, terrible, sublime, idéal, remarquable, illusoire, impossible, insurpassable, indétronable, irréel, fou, dingue, fou, génial, redoutable, dramatique, tragique, foudroyant, furieux, farouche, à couper le souffle...


En toute franchise, je n'avais jamais vu de film aussi beau de toute ma vie (et j'en ai vu) !!!! Jamais jusqu'ici, je n'avais pu ressentir autant d'émotion devant un film au cinéma. C'est bien simple, tout ce que je risque de découvrir maintenant, va me paraître bien fade. Qui pourra faire mieux ? A part James Cameron avec Avatar 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 50, 500, 1000...le million, le million, le million !!!! 

Au début on se dit, pas mal (sûrement à cause du fait que si comme moi, on a déjà vu bon nombre d'images via les BA et tout ce que l'on peut trouver sur le net, on est pas étonné (pas encore et bien à des années-lumières de ce qui va suivre) car bien que déjà splendide, ce n'est pas entièrement inédit), mais lorsque enfin, on dépasse environ la demi-heure de film, là, on est littéralement scotché à son siège. Parfois je me disais "mince, c'est flou" ! Mais ce n'est pas tant le fait que je portais les lunettes 3D, par dessus mes lunettes de vue, non, c'est plutôt parce que j'avais les yeux embués de larmes ! Devant des scènes d'une telle puissance, je peux dire qu'elles vont me rester longtemps graver dans la mémoire ! Et si je revois clairement un tas de scènes encore maintenant, c'est parce qu'elles sont durablement imprimées dans ma rétine ! Ça c'est de la persistance rétinienne ! C'est bien simple, après la toute fin du générique, j'étais encore sous le choc d'une telle vision. J'ai essayé de garder tout mon sang froid en sortant du cinéma, pour ne pas avoir l'air de souffrir d'une conjonctivite.  Je crois que le froid glacial de l'extérieur, m'a bien aidé et m'a empêché de crier ma joie au ciel, en hurlant de bonheur : VIVE JAMES CAMERON !!!! VIVE LE ROI DU MONDE !!!! JAMES PRESIDENT DE LA RÉPUBLIQUE !!!! 

S'il n'était pas plus de minuit à la sortie de la salle, je me serais directement précipité dans le Leclerc juste à côté du cinéma, pour m'acheter le CD de la BO, les jeux, les livres et tout ce que l'on peut trouver sur le film ! J'ai eu un peu la même réaction qu'à la sortie de la salle, après Titanic ! Je me suis précipité à la FNAC et j'ai directement acheté le CD sans me poser aucune question ! Dès que le DVD, le Blu-ray, la vhs, le parchemin, le papyrus du film sortent, j'achète, j'achète, j'achète !!!! Je prends la version courte, la version longue, en chinois, en japonais, en tunisien, en allemand, en martien, en vénusien et surtout, surtout, en langue Na'vi !

Où est-ce que je dois signer pour un voyage vers Pandora !?! Je suis Jake Sully (exceptionnel Sam Worthington) et je vais m'unir à Neytiri (magnifique Zoé Saldana) ! Pas touche ! C'est confirmé, je suis définitivement devenu extra-terrestrophile. Je suis indubitablement et irrémédiablement amoureux de Neytiri (c'est vrai que sa peau bleue aide beaucoup).    Yaahahaha ! Yeah !!!! Hein ? Non ! Quoi !?! Pas la camisole, pas la camisole !!!!


Ah ! Hem, hem...

Nous interrompons notre retransmission, suite à une défaillance du système.


Bon, très de plaisanterie. Il ne faut pas oublier que le film comporte certainement le plus beau salaud, la plus belle ordure d'être humain que l'on est vu jusque là. J'étais tellement révolté par ce que je voyais à l'écran et l'attitude de la plupart des humains, le colonel Miles Quaritch en tête (Stephen Lang, la plus "formidable" des pourritures), que je me suis retenu vraiment très fort, pour ne pas bondir de mon siège et exploser moi-même la tête de tous ces enfoirés ! Kill, kill, kill !!!! 

Et je passe sur le reste des autres personnages (Michelle Rodriguez que j'ai franchement adoré dans son rôle, Sigourney Weaver parfaite comme toujours (remember Ripley), Giovanni Ribisi, Wes Studi, Laz Alonso...), tous exellentissimes !!!!

Franchement, j'espère que le film va obtenir un maximum d'Oscar (au moins autant, voir plus (soyons fous) que Titanic). En tout cas, il faut au minimum un Oscar pour les effets spéciaux. Voir un autre pour James Cameron et au moins un pour l'un des acteurs.

Je n'ose à peine imaginer la puissance de calcule qu'il a fallu pour produire tout l'environnement du film et en particulier de Pandora ! Un vrai travail de dingue, un boulot de fou ! Mais de fous géniaux, James Cameron en tête. La plus petite créature, la plus petite bestiole (et alors, les grosses, mamamia), la plus petite plante (et les géantes et magnifiques et luxuriants végétaux), le moindre brin d'herbe, la moindre goutte d'eau (on a même l'impression de ressentir l'air et le vent, à la vision des images) et d'un réalisme rarement (pour ne pas dire jamais) vu à l'écran. Quand on pense que tout cela n'existe pas, on a bien du mal à y croire. C'est simple, si on me dit que toute l'équipe du film n'a pas tourné sur place, je ne le croirais pas. 


Enfin, je vais m'arrêter là, sinon j'y suis encore l'année prochaine. Je vais sans doute passer pour le fanboy ultime après ces lignes, mais je m'en fou, j'assume à 10 000% !!!!  Je me doute que certaine personne vont me dire que ce film est la plus grosse bouse intersidérale de tous les temps et de tous les univers connus et/ou inconnus, mais qu'importe ! Qu'ils soient sincères ou que ce soit  juste pour m'énerver, je peux d'ores et déjà affirmer haut et fort, que je n'en n'ai que faire.  Je suis sur mon petit nuage, je vole au-dessus des cimes vertigineuses de l'euphorie la plus totale ! Et puis comme ont dit :

La bave du crapaud, n'atteint pas la blanche colombe.

Maintenant je sais ! Oui je sais ! Je sais que le Père Noël existe et qu'il se nomme James Cameron ! J'espère un jour, pouvoir respirer dans la même pièce que mon Dieu : JC !  Alleluia, mes soeurs et frères Na'vis ! Sus à l'envahisseur humain ! 


Aaaah, si seulement cela ne pouvait être qu'un film de science fiction..