|
Messages - subaru64
Pages: 1 ... 119 120 [121] 122 123 ... 172
1801
« on: 3 February 2010 à 20h04 »
Ce que je veux dire, c'est que je peux , dans l'absolu, voter pour un maire de sensibilité de droite s'il fait du bon boulot localement.
Et j'en connais ^^
Mais là, bien sûr, je ne te parle pas des hommes complètement politisés, ces maires qui passent plus de temps à Solférino ou au siège de l'UMP que dans leurs communes.
Alors que les conseillers régionaux, tu trouves quand même un bon paquet de parachutés, des ministres même, dont on sait qu'ils n'useront pas beaucoup leur siège en région, qu'ils ne sont sur les listes que pour utiliser leur nom et leur carte "je suis un ministre de sarkozy".
Et là, t'as beau vouloir faire preuve de la meilleur volonté pour voter "local"... ben non désolé, ça passe pas. Je suis bien de cet avis.
1802
« on: 3 February 2010 à 19h50 »
Le mieux est d'essayer de faire comme moi au maximum. 
Cette remarque est génialissime. Avec une copine qui est prof des écoles, on discutait du fait que chacun dans son coin, nous sommes tous convaincus que notre manière de concevoir les choses est la meilleure.
Ce à quoi je lui ai répondu "Je suis complètement de ton avis. C'est pourquoi j'essaye de prendre en compte tous les points de vue et de ne pas juger la pensée des gens.
Il est évident qu'à mon humble avis, c'est la meilleure chose à faire."
Ce à quoi elle a répondu: "tu vois qu'est ce que je te disais!"
Bah écoute, si tu en es convaincu, c'est ton droit et ton choix. Ce n'est ni à moi, ni à qui que ce soit de t'interdire de faire comme bon te semble. On est encore dans une démocratie, pas dans une dictature. Après, à partir du moment où l'on est prêt à assumer toutes les conséquences de nos actes...
1803
« on: 3 February 2010 à 19h08 »
1804
« on: 3 February 2010 à 19h06 »
Honnêtement, tu penses que c'est les électeurs qui "nationalisent" les élections locales/régionales ? Quand à l'UMP ils disent qu'ils vont peut-être perdre les 2 seules régions qu'ils "possèdent", comment tu veux avoir une réflexion locale/régionale ?  D'ailleurs, le discours de Fillon ce matin sur Europe 1 confirme tout ce que je viens de dire. Et à un point que je n'aurais même pas osé le dire ^^
Posted on 3 February 2010 à 18h31 De toute façon, à moins qu'un maire ne soit d'aucun parti, il est bien évident qu'il y aura toujours un rapport entre le local et le national, faut pas rêver. Après, c'est sûr que dans une élection locale, il vaut mieux voter pour un maire sortant, dont on est satisfait de son bilan et de ses actions. Savoir, s'il est de gauche, de droite ou de je ne sais où, importe finalement peu. Mais le pourquoi du vote sanction vis-à-vis du gouvernement, été très bien expliqué dans l'émission C dans l'air, par je ne sais plus quel intervenant. Bon, par contre, je ne me souviens plus de son explication en détail. Quoi qu'il en soit, la politique reste la politique. A la base, elle doit servir à l'intérêt commun de tous. Dans les faits...  Le cas du maire est encore différent. Enfin, je parle du maire d'une commune moyenne, pas du maire d'une des grandes villes.
Car c'est un personnage proche de nous, local, qui nous interpelle directement, en général.
Là, le niveau régional, ce n'est quand même pas la même chose du tout, il n'y a pas le même rapport.
Un président régional, ça n'est pas un maire.
En effet. Mais une campagne ne se mène, ni ne se gagne tout seul. Et chacun, même en n'ayant pas la carte d'un parti politique, a néanmoins une sensibilité. Par conséquent, chacun peut faire pression ou "acheter" les votes, pour que ça profite à un parti quelconque. Que ce soit pour une élection locale ou nationale. Voir ce qui se passe avec George Frêche en ce moment. Tout ça pour dire, qu'il y a toujours des intérêts en jeu (qu'il soient politique ou financier). La proximité c'est bien, mais les actes, c'est mieux. Un politique qui est sympa et courtois avec moi, ça ne veut rien dire (sauf qu'il veut se faire élire). En ce qui concerne les élections de mars, je ne risque pas de changer d'avis. La droite (surtout sarko) à déjà assez (trop) de pouvoir.
1805
« on: 3 February 2010 à 18h44 »
Tout le problème est la Sub...
Il n'est pas question d'affirmer que la version Zéro-Absolu ne soit pas illégale parce que la qualité de l'image dépasse de TRES loin celle des trois derniers coffrets d' AB.
La rencoeur vient du faite que le seul produit officiel dispo soit un cauchemar en boite au prix horrifique. Je peux tout à fait le comprendre. Mais là n'est pas le sujet. Le sujet, c'est AB : Pirate ou non ? La réponse est clairement non. Les DJEUNZ: Pirater, c'est MAL !
Les vieux: Arrêtez de regarder ' 7 à la maison", ça vous bousille grave les neurones. ^^ Ce n'est pas Les feux de l'amour plutôt ?  La plupart des gens ici qui crachent leur venin sur les dits produits officiels, sont apparament des gens ayant achetés les fameux coffrets. Donc... Qui en parlent en connaissances de cause et qui désirent comparer la qualité de l'officiel paraport à la qualité d'une version de passionés amateurs. Je ne dirais pas que c'est leur droit (vu que la version illégale est...illégale), mais que c'est logique. Et c'est dommage, si la version "pirate" à une image de meilleure qualité, que l'officielle d'AB. Ca l'est d'autant plus, vu le prix des coffrets AB ! Maintenant AB a merdé grave... Mais j'en veux encore plus aux gens qui se sont occupés de concevoir le produit pour AB. Je ne pense pas que ce soit un problème de budget à la base. Où est le problème alors ? A part ceux ayant travaillé chez AB, difficile de répondre à la question. En tout ca, il me semble que l'équipe de Matoumalin avait à coeur de faire au mieux, afin de faire plaisir aux fans. Contrairement à AB, dont le seul but, est de faire de l'argent (et se contrefout du reste). Après, l'erreur est humaine. Doit-on pour autant, mettre tous les gens travaillant chez ou pour AB, dans le même sac ? La qualité déguelasse de l'image, les oublis graphiques et textuels, le type de carton pour les boites,.. ... Ca c'est des problèmes qui auraient pu LARGEMENT être évités avec un minimum de sérieux. De volonté surtout. La qualité du carton des boites, ça un coût financier, que celui qui délivre le budget chez AB, devait estimer suffisant. Et pour le reste, c'est pareil. Encore une fois, le but premier de la société AB, est de faire de l'argent. A n'importe quel prix, et surtout en réduisant les coûts de production. Alors, la faute à Matoumalin et à son équipe ? Bonne question. Je ne suis pas sûr et certain, que la réponse soit facile ou évidente à donner. Les gens qui ont été choisis pour bosser dessus étaient sûrement de beaux parleurs non-professionels qui n'ont pas jugé bon de s'entourer de gens compétents. C'est ton avis. Je ne suis pas sûr que ce soit aussi simple que ça. Style:
"Oueh! Toi t'es mon meilleur pote et tu sais bosser avec Paint? Cool! Tu vas nous faire les graphiques!"
"Heyyy! Tu gères trop bien Windows Moviemaker et ta soeur est trop bonne! Tu veux nous faire les vidéos?"
"Comme on est trop fan de Saint Seiya, on est les seuls à pouvoir mener cette mission à bien! Mieux vaut des amateurs passionés que des professionels qui ne comprennent rien à la série!" C'est un peu caricatural. Mais si c'est l'esprit des éditeurs français, c'est moyen. Des gens incompétents, dans le fansub, ça existe aussi. Et ce n'est pas parce qu'on est un énorme fan de quelque chose, qu'on est forcément capable de lui rendre justice. Bon okay, là c'est mon imagination qui s'emballe... Mais je m'imagine bien la scène Je crois que tu y as été un peu fort dans ton élan vengeur.
1806
« on: 3 February 2010 à 18h17 »
Ce que je ne supporte pas, c'est les gens crachant sur tout et n'importe quoi, en non connaissance de cause. Méconnaissance...?
Oui. Tu te prends pas un peu la tête tout seul? On a déjà eu une conversation similaire à propos de la musique, c'est la même chose ici.
On est tous d'accord pour dire que chacun a le droit d'aimer ce qui lui plaît. Mais on peut aussi bien se foutre de la gueule d'une chose qu'on n'aime pas, sans dénier à l'autre le droit d'aimer, non? En théorie oui et en pratique, je suis à 100% pour ! En réalité, si c'était toujours le cas, je ne soulignerais pas l'inverse. Le mieux est d'essayer de faire comme moi au maximum. Je trouve déjà pas toujours le temps pour dire ce que j'aime ou que j'apprécie, pour vouloir perdre mon temps pour taper sur ce que je n'aime pas. Ca ma toujours halluciné de voir quelqu'un se pointer sur un topic, juste pour dire ceci ou cela, c'est de la merde ! En plus, souvent sans un minimum d'argument valable. Franchement, à quoi ça sert ? A moins d'avoir le goût du troll à tout prix, je ne vois pas.  C'est quand même mieux de vouloir faire profiter du positif, que l'inverse, non ? Oscars 2010: les présents, les absents, les Français...
1807
« on: 3 February 2010 à 17h52 »
De toute façon, à moins qu'un maire ne soit d'aucun parti, il est bien évident qu'il y aura toujours un rapport entre le local et le national, faut pas rêver. Après, c'est sûr que dans une élection locale, il vaut mieux voter pour un maire sortant, dont on est satisfait de son bilan et de ses actions. Savoir, s'il est de gauche, de droite ou de je ne sais où, importe finalement peu. Mais le pourquoi du vote sanction vis-à-vis du gouvernement, été très bien expliqué dans l'émission C dans l'air, par je ne sais plus quel intervenant. Bon, par contre, je ne me souviens plus de son explication en détail. Quoi qu'il en soit, la politique reste la politique. A la base, elle doit servir à l'intérêt commun de tous. Dans les faits... Carla Bruni aurait déserté un festival italien pour éviter de chanter une chanson moquant Nicolas Sarkozy
1808
« on: 3 February 2010 à 17h37 »
L'exemple du Q.I est un exemple un peu moisi. J'en ai juste un peu marre qu'on me bassine avec l'épaisseur d'un scénario ! Moi, je vais au cinéma pour me distraire, point barre ! J'ai adoré Avatar, je le dis, c'est tout. Ce que je ne supporte pas, c'est les gens crachant sur tout et n'importe quoi, en non connaissance de cause. Après, chacun aime ce qu'il veut. Si le chacun pouvait juste arrêter de considérer les autres comme valant moins que lui, ce serait sympa. «Transformers 2» et «Le Monde presque perdu» en tête des nominations pour les Razzie awards
1809
« on: 3 February 2010 à 16h50 »
C'est toujours facile de taper sur les fonctionnaires. Si c'est les "privilèges" qui peuvent vous rendre jaloux, vous savez, il existe des concours, pour devenir fonctionnaire. Je pense que la sécurité de l'emploi, ça parle à tout le monde et pas uniquement aux fonctionnaires. Privé, publique ou n'importe quoi d'autre, chacun a le droit de vouloir garder sa place (même sarko qui vient d'arrêter de se foutre de notre gueule), tout comme de ne pas être abusivement exploité dans son travail (que ce soit par un patron ou n'importe qui d'autre). En l'état, ce projet de loi du gouvernement, ne sert encore qu'à mettre la pression sur une catégorie de la population. Comme disait très justement, un gars tout à l'heure sur RMC, est-ce que le fait de savoir qu'un fonctionnaire va être traité au même niveau que tout le monde, va faire que le gars qui bosse dans le privé, va vivre mieux ? Certainement pas ! Je ne pense pas qu'un fonctionnaire de l'état, se réjouisse qand telle ou telle boite privé, met des gens au chômage. Diviser pour mieux régner, rien de tel ! Ne tomber pas dans ce panneau manipulateur. IdéNum: Comment le gouvernement promet la fin des mots de passe sur InternetXavier Bertrand est-il en train de virer méchant ?Posted on 3 February 2010 à 16h32 Dans le 93, "ils ont nettoyé les listes au Kärcher"
1810
« on: 3 February 2010 à 15h44 »
T'as plusieurs définition à "pirate":
pirate, nom masculin
Sens 1 Pilleur de navire. Synonyme brigand
Sens 2 Personne qui cherche à s'enrichir aux dépens des autres. Synonyme fripouille
Si AB ne l'est pas d'un point de vue légal, ils le sont d'un point de vue moral. J'ai utilisé le terme de "pirate", dans le sens large. Sous-titré une oeuvre dont on n'a pas payé les droits, et en faire profiter gratuitement ou pire, en faisant payer, c'est illégal. J'ai bien précisé que l'on pouvait reprocher tout ce que l'on veut à AB (donc y compris au niveau de la moralité), mais certainement pas d'être dans l'illégalité vis-à-vis du droit. En ce sens, AB n'est pas un pirate, en éditant et en vendant des DVD de Saint Seiya pour le commerce. En outre, contester la moralité d'AB, ne justifie en rien (surtout pas au regard de la loi), l'utilisation du fansub ou autre procédé "pirate". Après, chacun agit selon sa conscience et justement, sa moralité. Mais si on utilise un procédé "pirate" et que l'on se fait attraper par la police ou les gens en charge de la répression des fraudes, l'argument de la moralité d'AB, ne risque pas de servir à grand-chose, face à la justice. Dura lex, sed lex.
1811
« on: 1er February 2010 à 19h46 »
1812
« on: 1er February 2010 à 19h02 »
1813
« on: 1er February 2010 à 19h00 »
Le vrai pirate, c'est celui qui ne paye aucun droit. On peut tout reprocher à AB, mais certainement pas d'être un pirate (ce n'est pas encore DI).
1814
« on: 31 January 2010 à 20h38 »
C'est quoi cette version Zéro Absolu ? C'est du pirate ?
1815
« on: 31 January 2010 à 20h36 »
Perso, je préfère les caisses avec un humain derrière. Surtout quand c'est une jolie caissière. 
Pages: 1 ... 119 120 [121] 122 123 ... 172
|
