Messages - theWu

Pages: [1] 2
1
Naologismes / Re: « C'est bientôt Noël... Pensez-y ! »
« on: 15 December 2006 à 13h13 »
Quote
Mario 64 DS et surtout ses mini-jeux absolument excellents.
Il y a des mini-jeux dans M64 ? Parce que je n'aime pas du tout la version Nintendo 64, du coup je me méfie...
C'est assez injuste. Autant j'adore DD, autant Mario Kart 64 est très bon justement grace à ses modes combat. Sur DD, les arènes sont trop petites et vite lassantes là où les arènes sur 64 étaient grandes et permettaient de véritables stratégies. De plus, je me souviens encore aujourd'hui de la course en mirroir où il fallait éviter les bus et camion arrivant en sens inverse sur la piste, exploit que les concepteurs n'ont pas réitéré dans les courses mirroirs de DD. Enfin, on redécouvrira ça avec plaisir sur la Wii en téléchargant des vieilleries dès le 25 décembres...  :eheheh:

2
Naologismes / Re: Gandahargghh
« on: 11 December 2006 à 20h42 »
J'aime bien l'acteur qui a repris le rôle principal. Malheureusement, je rate constamment l'heure de passage sur la BBC. Du coup, pigeon pour me faire une opinion sur la série (qui, d'après les multiples reportages que j'ai pu voir entourant sa sortie, est très bien).

3
Naologismes / Re: Gandahargghh
« on: 10 December 2006 à 1h21 »
Non, non, je parle bien de Gandahar !  :eheheh:

J'ai bien lu que tu ne l'avais pas encore revu, c'est pourquoi je disais que j'avais lu plusieurs "reviews" élogieuses à son propos. Peut-être me suis-je mal exprimé ?  ;)

4
Naologismes / Re: Gandahargghh
« on: 8 December 2006 à 13h14 »
Je n'ai lu le livre que très récemment et j'avoue ne jamais avoir vu le DA. Si je le croise chez un vendeur de discoboles métalliques dans le plat pays qui est le mien, je pense que je craquerai. Ce n'est pas le premier billet que je lis sur ce film d'animation et ils étaient tous élogieux. Le bouquin m'a plu (très étrange changement de ton entre l'histoire principale et les deux nouvelles qui suivent), mais ça reste très classique. Faut voir dans une version animée..

5
Naologismes / Re: Ca vous rappelle quelque chose ?
« on: 30 October 2006 à 12h52 »
J'étais probablement trop saoul pour me rappeller la tête du bâtiment (car je suis aussi passé par Palerme..  :^^;: ). Il me semblait bien, cependant, que j'avais vu la peinture murale présentée sur l'une des photos.

*Mais la vraie question, c'est : pourquoi un renard ?  ^_^ *

6
Naologismes / Re: Ca vous rappelle quelque chose ?
« on: 30 October 2006 à 11h40 »
Si c'est bien la Sicile, le Nao est salaud, car c'est difficile de prendre une photo de paysage sans avoir un temple quelque part dessus (je parle d'expérience). C'était donc l'Etna (je pensais que cela ne serait pas aussi évident... =-).

7
Naologismes / Re: Ca vous rappelle quelque chose ?
« on: 30 October 2006 à 0h23 »
J'avais pensé à la Croatie, mais y'a pas de volcans en Croatie, il me semble. Donc on va dire la Turquie.

8
Quote
je ne suis pas ici depuis suffisamment longtemps pour jouer à celui qui a la plus longue...  :sifflote:
Tu as raison, vaut mieux éviter les concours perdus d'avance.

Ben quoi ?  :gnéhé:
Yeah ! Sors ta latte !

Muahahahaha ! j'suis sûr que t'es pas cap !

 ;)

PS : comme quoi les dino sont succeptibles et aiment toujours autant se battre !  :mdr:

9
Naologismes / Re: Deux mythes s'effondrent : féministes s'abtenir...
« on: 29 September 2006 à 16h50 »
Je pense que c'est normal, pour créer une ambiance dans un anime, de s'inspirer de la musique relative à cette ambiance ; mais de là à plagier, non. Par exemple, l'OST de Metropolis rappele la musique américaine des années 30, mais je ne crois pas qu'il y ait pompage pour autant.
Non. D'ailleurs, le respect les a poussé à utilisé une chanson de Ray Charles, intérprêté par lui (I Can't Stop Loving You, lors de la scène de destruction et malheureusement absente de l'OST). Ceci-dit, la piste [Going to the "Zone"] est la réinterprétation d'un classique des années 40 signée Joe Primerose. Mais c'est crédité dans le livret, off course.
Quote
Après, il faut tout de même aussi se mettre dans la peau du compositeur : écrire plus de 20 thèmes d'un coup, parfois avec des contraintes précises pour l'anime, et en un temps limité ; même pour un japonais, ce n'est pas une partie de plaisir, je pense. Si bien, d'ailleurs, que certains tombent dans la facilité : Kajuira Yuki qui n'arrive plus à sortir quoique ce soit d'original, ou encore Joe Hisaishi qui raffole des "variations sur un même thème" lui permettant de faire presque une OST entière avec peu de thèmes différents (c'est très net sur Laputa) ; et maintenant Yoko Kanno qui pompe allégrement.
Les cas de Yuki ou de Hisaishi sont différents. Ils se rempompent eux-mêmes. C'est symptomatiques de compositeurs "orchestraux" qui signent beaucoup de BO (voir John Williams, Morricone y'a longtemps ou encore Hans Zimmer et Howard Shore). Perso, je suis plutôt indulgent avec la "thématisation" des BO, car ça donne des albums très agréables à écouter (la BO de Jurassic Park, par exemple, est fantastique alors qu'il doit y avoir deux ou trois thèmes maximum...).
Quote
Sa musique elle-même est bonne et colle bien aux différentes séries, mais cela dégoute un peu de savoir comment elle l'a composée ; heureusement, quand on regarde un anime, on n'y pense pas ^^
C'est la vie. Ca ne m'empêchera pas d'écouter ses CDs, même si j'aurai moins de scrupules a ne pas les acheter, maintenant.  :classe:
Posted on 29 Septembre 2006 à 16:44
Et moi je parle des intentions de la série, et pas du juridique. Comme je le disais, je n'ai fait que relativiser les accusations générales sur Kanno en citant un exemple en particulier. C'est quand même pas compliqué à comprendre...

<énorme soupir>
Ca fait 3 posts que je te dis que, moi, je ne parle pas de ça. Je peux pas le dire autrement. Mon intention n'est pas d'entrer dans votre bagarre de bac à sable.  :gnéhé: Je me suis peut-être mépris sur les intentions de Nao, mais je trouve que ton ton (ouhh... la vilaine consonance) à mon égard est un peu sec sans raison. Bref, je reviendrai dans un autre thread, je ne suis pas ici depuis suffisemment longtemps pour jouer à celui qui a la plus longue...  :sifflote:

10
Naologismes / Re: Deux mythes s'effondrent : féministes s'abtenir...
« on: 29 September 2006 à 16h33 »
Tu comprends qu'il mette en doute mon honnêteté intellectuelle et se foute de ma gueule ?
Faut arrêter et prendre un peu de tisane, là, Arion. Bien sûr que non, ce n'est pas ça que je comprends (et je ne crois pas trop m'avancer en disant que ce n'est pas ce que Nao a fait, de toute manière). Je le comprends quand il dit que tu joues un peu sur les mots. On a bien compris l'histoire de l'hommage (j'ai aussi les artbooks de CBB...  ^_^ ), seulement le débat prends ici une tournure plus juridique que passionnelle. Et les deux s'annulent.
Quote
Je n'ai jamais dit le contraire. Je n'ai dans ce thread jamais parlé en termes de légalité pure et dure (d'ailleurs personne n'est sûr de rien, au bout du compte)... J'ai pinaillé sur la terminologie "pompage" pour éviter que certains soutiennent des amalgames malheureux sans connaître la moindre chose de l'essence même du projet "Cowboy Bebop" (au niveau des hommages cinématographiques et musicaux).  Alors, m'envoyer dans la tronche que mon raisonnement n'a aucune valeur parceque je veux "défendre coûte que coûte ma série"... BS ! (pour rester poli)
Je ne sais pas où tu as été cherché cela. Ceci-dit, moi, je parle juridique ici, pas des intentions de la série, justement. Et encore une fois, cela ne m'empêche pas d'apprécier le boulot de Kanno sur CBB et sur ses autres séries, d'ailleurs. Dommage qu'elle plagie, mais on peut reconnaître qu'elle le fait bien, c'est déjà ça !  :waouh: :waouh:

11
Naologismes / Re: Deux mythes s'effondrent : féministes s'abtenir...
« on: 29 September 2006 à 11h46 »
Pas sûr, Arion. Mais je comprends Naoki, perso. La frontière (juridique) entre l'hommage et le plagiat est très fine et en même temps très floue. Et ce n'est pas parce que le but avoué de Kanno sur CBB est l'hommage qu'elle peut se permettre des reprises non-créditées sur les albums. C'est là, je pense, qu'est le noeud de la guerre dans ce thread.

Par ailleurs, je me suis renseigner, me rappellant vaguement une histoire de nombre de notes/de mesures pour considérer qu'un morceau est un plagiat, mais il s'avère que c'est une légende urbaine. Comme l'a dit je ne sais plus qui dans le fil de la discussion, la décision de justice est à l'appréciation du juge. Et uniquement à l'appréciation du juge.

12
Naologismes / Re: Deux mythes s'effondrent : féministes s'abtenir...
« on: 28 September 2006 à 13h47 »
Perso, j'aime beaucoup les CD de Yoko Kanno. Et ce que j'apprécie particulièrement, ce sont les changements de genre lorsqu'elle passe d'une série à l'autre. Or, si l'énumération d'hommages/pompes précisées ici est avérée, cela m'étonne que l'on en ai pas entendu parlé avant. Sur CBB, c'était évident, mais voulu (quoi que là aussi, si plus de ~combien ?~ 6 ou 7 notes sont reprises de l'original, c'est un délit au regard des droits d'auteurs). Mais sur les autres ? Et sur ses albums solo (hors OST), quelqu'un a été vérifier de ce côté-là ? Cela ne m'empêchera pas d'aimer le travail de Kanno (car après tout, j'aime beaucoup les "covers" originaux !  :eheheh: ), mais ça m'inquiête un peu. Il suffirait d'un mail à la maison de disque de Voulzy/Souchon avec extraits musicaux à l'appui et l'affaire pourrait prendre des proportions juridiques...

13
Naologismes / Re:
« on: 4 December 2004 à 18h13 »
Toujours à propos d'Hitchiker, je me demande ce que donnera l'adaptation live au cinoch l'année prochaine. Enfin, considérant que Adams a lui-même boulotter dessus avant, malheureusement, sa mort prématurée, il y a espoir. Et puis Warwick Davies joue le rôle du robot Marvin, ça ne peut être que réussi ! ^_^;;

Quant à ton opinion sur Paquet, je la connais effectivement. Mais ça ne l'empêche pas d'avoir signé un très bon premier roman de SF (bien qu'à la morale convenue et à l'univers en très grande partie pompé de Cannon Fodder). Très agréable à lire, malgré qu'il ne t'aime effectivement pas. :-)

14
Naologismes / Re:
« on: 4 December 2004 à 14h50 »
Côté SF comique, tu peux toujours lire les Douglas Adams également. Ca mange pas de pain, mais c'est très amusant, surtout si on aime l'humour des Monty Python, comme cela semble être ton cas. Le pendant héroïc-fantasy est sans doute Terry Pratchett et ses anales du Disque-Monde.

Reste également les indispensables sur lesquels tout le monde doit au moins avoir jetter un oeuil : Herbert, Asimov voir King et sa Tour Sombre pour la SF (et bien sûr Eddings et Tad Williams, côté H-F).

Tient, dernier conseil SF pour la route, tu peux lire le premier (et seul, je pense, à l'heure actuelle) livre d'Olivier Paquet ~le type de FRA !~. C'est pas mal du tout. Ca s'appelle Structura Maxima et c'est sorti en 2003 chez Flammarion.

Perso, je suis plutôt auteurs français (et pas forcément SF), mais bon. Je suis aussi un bouquinophile (ou livrophage, au choix). ^_^;;

15
Naologismes / Re:
« on: 27 November 2004 à 11h37 »
Je ne te demande pas de revennir, en l'occurence. On vit en démocratie, tu fais ce que tu veux (c'est pas un peu trop américain, comme formule, ça ? ^^). C'était juste pour t'informer du fait en question. Je me suis dit que ça te ferait sourrire...

Pages: [1] 2