Messages - theWu

Pages: 1 [2]
16
Naologismes / Re: Deux mythes s'effondrent : féministes s'abtenir...
« on: 28 September 2006 à 13h47 »
Perso, j'aime beaucoup les CD de Yoko Kanno. Et ce que j'apprécie particulièrement, ce sont les changements de genre lorsqu'elle passe d'une série à l'autre. Or, si l'énumération d'hommages/pompes précisées ici est avérée, cela m'étonne que l'on en ai pas entendu parlé avant. Sur CBB, c'était évident, mais voulu (quoi que là aussi, si plus de ~combien ?~ 6 ou 7 notes sont reprises de l'original, c'est un délit au regard des droits d'auteurs). Mais sur les autres ? Et sur ses albums solo (hors OST), quelqu'un a été vérifier de ce côté-là ? Cela ne m'empêchera pas d'aimer le travail de Kanno (car après tout, j'aime beaucoup les "covers" originaux !  :eheheh: ), mais ça m'inquiête un peu. Il suffirait d'un mail à la maison de disque de Voulzy/Souchon avec extraits musicaux à l'appui et l'affaire pourrait prendre des proportions juridiques...

17
Naologismes / Re:
« on: 4 December 2004 à 18h13 »
Toujours à propos d'Hitchiker, je me demande ce que donnera l'adaptation live au cinoch l'année prochaine. Enfin, considérant que Adams a lui-même boulotter dessus avant, malheureusement, sa mort prématurée, il y a espoir. Et puis Warwick Davies joue le rôle du robot Marvin, ça ne peut être que réussi ! ^_^;;

Quant à ton opinion sur Paquet, je la connais effectivement. Mais ça ne l'empêche pas d'avoir signé un très bon premier roman de SF (bien qu'à la morale convenue et à l'univers en très grande partie pompé de Cannon Fodder). Très agréable à lire, malgré qu'il ne t'aime effectivement pas. :-)

18
Naologismes / Re:
« on: 4 December 2004 à 14h50 »
Côté SF comique, tu peux toujours lire les Douglas Adams également. Ca mange pas de pain, mais c'est très amusant, surtout si on aime l'humour des Monty Python, comme cela semble être ton cas. Le pendant héroïc-fantasy est sans doute Terry Pratchett et ses anales du Disque-Monde.

Reste également les indispensables sur lesquels tout le monde doit au moins avoir jetter un oeuil : Herbert, Asimov voir King et sa Tour Sombre pour la SF (et bien sûr Eddings et Tad Williams, côté H-F).

Tient, dernier conseil SF pour la route, tu peux lire le premier (et seul, je pense, à l'heure actuelle) livre d'Olivier Paquet ~le type de FRA !~. C'est pas mal du tout. Ca s'appelle Structura Maxima et c'est sorti en 2003 chez Flammarion.

Perso, je suis plutôt auteurs français (et pas forcément SF), mais bon. Je suis aussi un bouquinophile (ou livrophage, au choix). ^_^;;

19
Naologismes / Re:
« on: 27 November 2004 à 11h37 »
Je ne te demande pas de revennir, en l'occurence. On vit en démocratie, tu fais ce que tu veux (c'est pas un peu trop américain, comme formule, ça ? ^^). C'était juste pour t'informer du fait en question. Je me suis dit que ça te ferait sourrire...

20
Naologismes / Re:
« on: 25 November 2004 à 12h46 »
Bhâ ! Ring no Kakero I est un shônen super-classique (et donc super-caricatural) comme on en faisait il y a quelques années de ça. Qu'on aime ou qu'on aime pas, dans le genre, c'est plutôt réussi (ce n'est pas plus ridicule qu'un Hajime no Ippo... enfin, si, peut-être, dans Ippo, y'a pas de super-attaques ! ^^).

21
Naologismes / Re:
« on: 25 November 2004 à 0h34 »
http://groups.google.be/groups...26lr%3D%26group%3Dfr.rec.anime"

Celui-ci, mais comme Kirin est en X-No archive, tu n'as pas ses posts à lui. En gros, il a posté un message promouvant les nouvelles vidéos sur son site et Gwen et Fuu-chan lui sont tombé dessus. Perso, je lui ai simplement reproché son double-discours, puisque je m'en fou, perso, qu'il pirate ou pas. Du coup il s'est vexé et il a fait l'autruche (ce qui est idiot pour une girafe ! ^^).

Et je t'en prie pour les liens. Désolé pour le doublon, j'ai lu ton article en diagonale (pour la partie staff, en tous les cas) et je n'ai pas fait jouer les hyper-liens ! :-)

22
Naologismes / Re:
« on: 24 November 2004 à 14h38 »
Au fait, je ne voulais pas dire que SEED ou Vandread n'étaient pas des animes que je n'aime pas : je les aime bien, au contraire. C'est juste que, si j'ai bien suivi, Xenosaga a le potentiel scénaristique pour devennir une grosse saga à la Sekaï no Seki ou à la LoGH. Et avec un design cute/kawaii comme ça, j'ai des doutes...

23
Naologismes / Re:
« on: 24 November 2004 à 14h35 »
Tu vas moins rigoler quant tu auras vu le look de Xenosaga :
http://ranobe.com/up/updata/up11078.jpg

ou encore

http://www.toei-anim.co.jp/tv/xenosaga/

pour le site officiel. Moi, ça ne m'inspire pas confiance. J'aime bien Yuuki, mais ça sent le clône de Gundam SEED, voir de Vandread à plein nez. Et bof, c'est pas mon truc.

D'autres aperçus ;
http://www.toei-anim.co.jp/tv/xenosaga/images/back03.gif
http://www.dengekionline.com/d...2e3d6d479166344716957600d.html
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20041110/xeno.htm

Enfin, on verra bien en janvier (mais perso, j'attends plutôt la série de Peach Girl ~c'est mon coeur de magical girl qui parle !~).

PS : Rien à voir, mais il semble que Kirin soit parti de FRA suite à des circonstances similaires aux tiennes ! ^^;; Il en est même à vouloir fufer pour détruire FRAS, un comble ! ^^;;

24
Naologismes / Re:
« on: 28 October 2004 à 15h31 »
Comme tu le sens. Mais tu passes à côté d'une série plutôt sympa et distrayante (sinon je le dirais pas, j'ai pas d'action chez Bandaï ! :-).

Ca change un peu des véritables clones d'Eva (RaXhepon, Fafner et autres) et des adaptations de Dating Sims.... ^_^;; Sinon, pour continuer à parler anime : le conseil du moment est Gankutsuou. Adaptation osée et étrange du Compte de Monte-Christo.

25
Naologismes / Re:
« on: 27 October 2004 à 21h49 »
Dommage que tu n'ais pas pu dépasser les deux premiers épisodes (qui sont en effet fort clichés). Car, par la suite, ça devient vraiment bien. Il y a des choix pour le moins "étonnants" de la part du héros et des persos secondaires. Quelques défauts, bien sûr, comme la coordinator idol, mais dans l'ensemble, c'est plus adulte et plus réfléchi que ça n'en a l'air au début. Même si je ne suis qu'à la moitié de la série...

26
Naologismes / Re:
« on: 25 October 2004 à 12h11 »
Oh ! Pourquoi ? Y'a a peu près toutes les bonnes recettes d'un Gundam sans tomber dans le boys-band commercial de Wing ?

27
Naologismes / Re:
« on: 25 October 2004 à 3h23 »
Il ne fait que confirmer, une fois de plus si possible, que les fan-subbers traduisent en majorité comme des pieds. C'est d'ailleurs pour ça ~et c'est triste~ que je prend en très grande majorité des fansubs US. N'étant pas parfait bilingue (qui l'est, franchement, quand on a pas les parents ou l'éducation bilingue ?), je comprend bien sûr ce qu'ils disent, mais pas suffisament pour repérer les contresens où les erreurs vulgaires à chaque fois. Tandis que dans "le monde merveilleux du fansub fr", je n'ai pas encore vu une seule trad/adaptation qui me donne envie de suivre chez eux... ^_^;;

Qui plus est, un type qui prend comme pseudo MSZ et qui hante fra depuis plusieurs années, c'est forcément un fanboy monomaniaque ! (j'déconne !) M'étonne pas qu'il en connaisse un bout sur Gundam...

*Justement, je suis en train de mater activement les SEED et c'est plutôt pas mal, comme série !*

28
Naologismes / Re:
« on: 23 October 2004 à 22h37 »
T'exagères. Perso, je trouve toujours ça très drôle. Il y a bien sûr une "routine" Simpsons qui s'est instaurée au fil des saisons, mais avec moi ça prend toujours. Remarque, c'est vrai que j'ai un peu de mal quand il s'agit d'en voir plein de suite. Mais ça reste généralement au rythme d'un par jour (diffusion sur Club-RTL en Belgique, vers 19h55).

Par pur curiosité, que penses-tu de Futurama ?

Pages: 1 [2]