|
Messages - ubaj
16
« on: 27 April 2005 à 9h05 »
Quel boulot!!! Merci pour tes efforts Patwon!
17
« on: 20 June 2004 à 0h14 »
Tiens, bein ça doit faire plaisir de se faire avoir de la sorte... Ca me rappelle une "embrouille" que j'ai eu dernièrement avec mon chef de projet, ce bon monsieur me dit de faire un truc, je le fais... Paf ça fout la merde, et maintenant il dit que c'est pas du tout ce qu'il m'avait dit de faire. Et vu que tout s'est passé à l'oral, banane pour moi.... Bref, l'écrit s'est mieux!!! Bon j'arrête de raconter ma triste life, c'est pas mon blog...
Sinon, je pensais pas que Darty était comme ça. Faut vraiment se fier à personne, et franchement, commercialement, qu'est ce qu'ils y gagnent à agir de la sorte? Un client se fait avoir 1 fois, pas 2 (sans compter la "pub", surtout quand elle touche autant de monde que sur Cyna.net ^^). A moins qu'ils aient trop de clients?
Si c'est pas indiscret, la télé est si chère que ça pour qu'ils ne la remplacent pas?
19
« on: 13 April 2005 à 12h18 »
Le choix de la carte mère... Délicat! En tout cas, il me semble que l'Abit Fatal1ty ait une sortie d'air au niveau des prises clavier et tout le tralala (cf test joystick de ce mois). Est ce que ça ferait pas un peu soufflerie ce genre de truc? Pour info un petit test (moyen dans les infos) sur les cartes Radeon 800 XL silencieuse: http://www.radeonthetop.com/a/..._X800XL_silencieuse,129-6.html
20
« on: 7 April 2005 à 15h20 »
Oui, que de chemin parcouru depuis 2 ans (même si j'ai loupé une grande partie  ). En espérant que cela continue sur cette lancée! A l'année prochaine pour les 3 ans!
22
« on: 6 April 2005 à 16h59 »
Mais dans tous les cas, de la DDR2 chez Intel est moins rapide que de la DDR1 chez AMD, ça fait réfléchir... ^^ Me semble qu'AMD ne voulait pas passer à la DDR2 vu les temps de latence qui sont assez mauvais. Ca doit être une des raisons, tu as raison. Mais j'imagine que le flash sera aussi obligatoire pour le dual. Non pas que ça me dérange.... ^^ Je parlais bien du dual core. Semble qu'un simple flashage suffise. Ben, en tout cas les premiers samples sont testés sur du 939... Maintenant, le problème évidemment c'est qu'ici on parle de socket, et pas de chipset... Oui oui, c'est pour ça que la piste du flashage de bios semble crédible. Merci  (Et moi donc ! ) J'espère t'avoir aidé un petit peu, en tout cas ce fut avec plaisir.  Parce qu'il ne faut pas se leurrer, le dual core n'est utile qu'en multitâche et en multi-thread. Oui, c'est kler, y a déjà un test d'un P IV D  , et il brille pas dans les jeux.
23
« on: 6 April 2005 à 12h10 »
J'ai consulté entretemps des benchmarks comparatifs de vitesse de mémoire : chez Sandra, effectivement les Intel ont 20% de perfs en moins..... Peut-être parce qu'ils tournent en 2T, ou peut-être pas, je sais pas... Bref, ma conclusion à ce stade : je repasse chez AMD... (Les t° des Intel me font PEUR...) Je pense que c'est surtout le contrôleur mémoire intégré au proc qui fait la différence... Enfin bref, si je passe au P4, je suis quasi-certain de devoir changer à nouveau CM+CPU dans un an maximum... Alors que si je passe à l'Athlon, ça sera "juste" le CPU à changer dans un an (Venice, voir dual-core en priant pour qu'ils le gardent sur plateforme 939...) Parait qu'on reste en socket 939, faudra simplement flasher le BIOS de la carte mère. Mais bon, les anonnces... Bref, tout le monde se contredit, et ça rend ma tâche très difficile... C'est kler que ce faire un avis tranché sur un produit à l'air d'être impossible... En tout cas, j'aurais jamais lu autant d'articles que ces derniers jours.  Edit: semble que le dual core Intel soit pour bientôt (peut être utile d'attendre un peu?)... http://www.clubic.com/actualit...tel-pour-le-mois-prochain.html
24
« on: 5 April 2005 à 17h30 »
Je reviens à la charge sur les histoires de 1T et 2T (suite à un article sur clubic). Dans cette article, on parle du nForce 4 pour PIV (anciennement nForce 5). Qu'est ce qu'on y dit : " Comme sur les processeurs Athlon 64 qui disposent d'un contrôleur mémoire intégré, l'adressage de la mémoire peut se faire en mode 1T sur le nForce 4 SLI Intel Edition là où les autres chipsets utilisent généralement le mode 2T" Donc attention, Naoki au choix du chipset de la carte mère, si tu veux pouvoir accéder à ce mode de timing! Concernant les gains de passages de 2T à 1T, on a bien 16% mais surtout sur des applis comme memTest. Les jeux, ou autres applications de la vie courante sont beaucoup moins sensibles (3% dans le meilleur des cas) http://www.clubic.com/article-...force-4-sli-intel-edition.htmlEt voilou...
25
« on: 5 April 2005 à 9h06 »
Quant aux nouveaux A64, 4 barrettes simple-face seront désormais en 400mhz 1T (parfait, donc), MAIS 4 barrettes double-face (genre, 2 go... ) seront, elles, en 400mhz 2T, et pas mieux...! D'après une page très intéressante (ici), le passage en 2T implique automatiquement une baisse des perfs de 10%. J'avais pas vu ce problème.... Heureusement que tu lis mieux que moi  Enfin bref, je n'ai plus envie de m'emmerder...  Je vais prendre un P4 650 à 389€ et le garder le plus longtemps possible. C'est surement le plus sûr! En tout cas, je ne me serais jamais douté que ce serait si compliqué de choisir un proc... A votre avis, ce genre de chute (sur un pied, donc), c'est dangereux pour des composants comme ça, ou je me fais du souci pour des conneries ? tu étais assis non? ca fait pas super haut comme hauteur, en plus avec l'emballage... Je pense que ca devrait aller. Par contre, moi, je me soucierai du pied  Sinon j'y pense, si tu cherches un forum de geek pour poser tes questions, y aussi le blog-forum de Caféine de Joystick: http://cafzone.net/
26
« on: 4 April 2005 à 14h15 »
Soit dit en passant, Fatal1ty c'est le pseudo d'un des meilleurs joueurs au monde de Quake III. Un rapport ? Oui c'est bien en rapport! Vu que la carte est destiné aux hardcore gamers. J'ai même pris une de ces fameuses photos "Joystick qui voyage" devant le Vésuve... (Malheureusement la résolution du Joy n'est pas très bonne et je doute qu'elle se retrouve un jour dans leurs pages... Mais bon tant pis ) On verra bien.
27
« on: 4 April 2005 à 12h39 »
Dans ton article, ils indiquent 15 avril.... ^^ Faut compter un mois de plus pour la France, et quelques mois pour que le prix baisse, j'imagine... J'avais même pas vu la date de dispo... ^^ Maitenant faut voir combien ça te couterait les 2 procs AMD par rapport à un P4... Au pire prendre un Athlon moins chère que le 3500 en premier? Eventuellement, oui... Mais la différence de prix n'est à ce stade plus très conséquente... Sur ldlc, tu as quand même 140 € de différence entre un 3000 et un 3500... Concernant l'Abit Fatal1ty, y a un test sur le joystick de ce mois... Je pourrais t'en faire un résumer demain matin si tu es intéressé?
28
« on: 4 April 2005 à 11h28 »
Oh non... Oh non... Oh non... Ca y est, je suis de nouveau plongé dans ma saga "Pentium contre Athlon"..... >_< Alors... Dois-je attendre quelques semaines et me racheter un nouvel Athlon ? Dois-je aller reprendre mon Athlon 3500 chez PC City et attendre quelques mois que le 3800+ Venice soit accessible, pour pouvoir enfin avoir ma mémoire à la bonne vitesse ? Ou dois-je laisser tomber tout ça et continuer avec un P4 650 ? Argheuhh...  Désolé.... Dans la roadmap d'AMD, le Venice doit bien sortir premier semestre 2005... Maitenant faut voir combien ça te couterait les 2 procs AMD par rapport à un P4... Au pire prendre un Athlon moins chère que le 3500 en premier? Si si, mais ils ne sont pas d'accord sur la dissipation thermique, et dans l'ensemble ils conseillent quand même une très bonne ventilation de boîtier... (= bruit ) OK, donc ça pas l'air tellement utile si il faut "augmenter" la ventilation dans la tour
29
« on: 4 April 2005 à 10h17 »
Kgeg toujours pas de nouvelles de ton frère? Sinon Naoki, y a un test de la dernière révision de l'Athlon 64 core Venice. Et tu avais bien vu, le problème des 2 Go de RAM en 4 barrettes à été corrigé sur ce core. http://www.xbitlabs.com/articl...display/athlon64-venice_3.htmlSinon c'est clair que la gigabyte fait un peur... tu n'as pas trouvé de test dessus?
30
« on: 31 March 2005 à 17h10 »
Oui mais ça c'est pour l'option oeuf sur le plat fait à proximité du PC....  Tu crois pas si bien dire ^^ Il existe le chauffe tasse USB, le chauffe pizza que tu peux mettre dans un emplacement 5' 1/4. - Ca ne fait pas beaucoup moins de bruit... Dans l'article, il me semble que l'auteur dit que seules les vibrations sont absorbées, pas le bruit des têtes de lecture...
|