|
Messages - Nao/Gilles
Pages: 1 ... 336 337 [338] 339 340 ... 438
5056
« on: 11 July 2007 à 19h00 »
J'ai déjà écouté une ou deux fois les divers albums, mais rien qui ne m'ait vraiment conquis si je me souviens bien...
5057
« on: 7 July 2007 à 15h07 »
Allez hop, les posts en retard... Le village de Moustier est vraiment pittoresque, j'en garde de bons souvenirs... Ce n'est pas mon meilleur souvenir mais il était sympa oui  J'ai beaucoup aimé la chambre d'hôte près du village. (Me souviens plus de son nom...) En fait dans le Haut Var il y a plein de villages que personne ne connait et qui sont des tresors. Et comment tu as pu quitter ces contrées magnifiques pour t'enterrer à Tôkyô, hein ? Toi le baroudeur n°1  Les 4 saisons d'Espigoule! C'est un mockumentary, c'est ça...? Posted on 7 Juillet 2007 à 15:06 Ouah! Ces photos sont vraiment... -- mais comment tu fais ?!  Euuhh... Canon IXUS 400 avec réglages d'origine je crois......  Posted on 7 Juillet 2007 à 15:06 Mais au fait, à quand un voyage en Bretagne, que je te fasse des crêpes maison?  Moi j'aime pas la Bretagne.......  Enfin, peut-être une occasion dans quelques mois, aux alentours de Saint-Nazaire ? (Je dirais une chance sur 5, ne t'excite pas...)
5058
« on: 7 July 2007 à 11h37 »
Welcome back... Faudrait aussi que je réponde aux messages en retard sur Foxprog...
Ben, comme l'indique le livret, il était surtout producteur dans son studio du château de chépukoi où tous les grands artistes internationaux avaient enregistré des albums... Puis il s'est fait éjecter du château par le propriétaire et il a lancé d'autres trucs mais toujours dans la production, quoi.
À noter que son épouse, Jacqueline Thibault, a également sorti deux albums sous le nom de "Laurence Vanay", en 1974 et 1976. Ce sont des musiques que je qualifierais d'électro-psychédéliques, tout à fait passionnantes dès la première écoute. Depuis, elle s'est (malheureusement ?) reconvertie dans la new-age, et elle a sorti de nombreux albums auto-produits dans la région du bassin d'Arcachon où elle réside. Je suppose que son mari aussi, du coup... (Je n'ai jamais trouvé de biographie indiquant ce qu'il a fait après les années 80...)
5059
« on: 5 July 2007 à 10h16 »
De rien
5060
« on: 4 July 2007 à 23h10 »
Bon..... Ca fonctionne, mais uniquement quand on se rend sur la page du billet... Hoplà, l'image est intégrée dans le message. Reste le problème de la mettre dans le blog en lui-même, mais aussi de donner la possibilité d'éditer ton message parce que là pour le moment, y'a rien du tout.....  (Ca, y'en a pour 2mn de code... Pour les attachements ça va être beaucoup plus chaud.........)
5061
« on: 4 July 2007 à 20h50 »
Hmmm.... L'ajout du support des attachements dans les blogs, c'est la galère  Courage ! Mais j'en ai fini pour ce soir, je ne pourrai pas m'y remettre tout de suite désolé.... (En tout cas je la vois ta photo moi  ) http://noisen.com/?action=dlat...topic=4880.0;attach=1509;imageIntervention du Ryodérateur: Attention, va pas par là tu vas marcher dans une bouse!
5062
« on: 4 July 2007 à 18h06 »
Merci tsu et Ryo  Ahah ^^
Alors ca y'est tu as fini la saison...
C'est bon hein ? Ouiiii ! Rien que le générique est énorme dans la façon dont il est traité... et Dexter... grrr... j'sais pas comment font les gens mais y'a vraiment psychopathe en puissance d'écris sur son front et personne ne le remarque... Ce qui m'intéresse encore plus (j'ai préféré faire l'impasse dessus dans mon billet mais c'est très important pour moi, personnellement), c'est l'absence totale d'empathie de Dexter à l'égard de son entourage. Et il en souffre. Je ne connais que trop bien ce sentiment de parfois se sentir coupable de ne pas être sincèrement compatissant aux problèmes des autres... Se sentir vide et être obligé de feindre l'émotion. Je n'ai jamais vu ça dans une série et c'est l'une des choses les plus réalistes qu'il m'ait été donné de voir. Comme tu l'as dit, le tueur se devine assez facilement et c'est le seul défaut de la série niveau surprise En même temps, tu vois débarquer un sosie d'Arno Klarsfeld, tu te dis direct, ce type-là il doit militer à l'UMP, c'est forcément un méchant...  mais pour le reste c'est vraiment bon à voir et de voir dexter évolué car pour un type froid et sans sentiments je trouve qu'il se casse bien en effort pour sa douce ^^ Ah..... Mais l'un n'empêche pas l'autre !! Il le répète sans arrêt dans la série : il fait de son mieux pour se fondre dans le moule social que tout le monde attend de lui ! Ne rien ressentir, OK, mais être mis au ban de la société à cause de ça, c'est quand même dur ! Alors on s'intègre comme on peut ! Et après, avec un peu d'espoir, on se dit qu'on finira peut-être par "apprendre" les mécanismes de l'empathie et par vraiment ressentir quelque chose pour autrui ! C'est vraiment superbement joué !
5063
« on: 4 July 2007 à 10h06 »
 Je viens de terminer ce matin le visionnage de la première saison de Dexter... "La" série au pitch délirant : un gamin adopté par un flic a des pulsions meutrières... Son père adoptif lui apprend à ne tuer que des meurtriers qui ont échappé à la police. Voici le premier "serial killer qui oeuvre pour le bien", joué par, excusez du peu, Michael C. Hall, l'attachant croque-mort homosexuel de Six Feet Under. Devenu légiste pour la police, sa spécialité : l'analyse du sang sur les scènes de crime. Il va bientôt se retrouver confronté à un mystérieux serial killer qui fait preuve d'autant de maîtrise que lui dans "l'art" du meurtre mis en scène de façon presque ritualistique. Au fur et à mesure qu'il apprend à respecter et à admirer ce mystérieux assassin, Dexter réalise qu'il s'agit plus qu'un jeu entre eux : il y a un véritable message derrière tout cela. Que cherche-t-il à lui dire...? Je vais d'abord lâcher le plus gros défaut de la série (mais qui, comparé aux autres séries US, n'en est pas vraiment un gros) : la tendance à vouloir "choquer avec des éléments déjà vus et mis en valeur sous un autre angle" est tellement systématique que Milady et moi avons bien compris qui était le tueur un épisode avant même que ça ne soit implicitement dit. Il y a pas mal de choses comme ça, par ci, par là... Mais ce n'est rien, vraiment. Parce qu'une fois qu'on a eu la confirmation, on est content de savoir qu'on a vu à travers les ficelles de l'histoire et que maintenant on ne va plus s'attarder là-dessus...  Je sortais juste de l'incroyable My Name is Earl, à l'opposé du spectre mais pas si éloigné finalement... L'histoire se révèle tout aussi travaillée, mais fascinante par son traitement inédit, le pari de nous faire aimer un personnage principal qui, finalement, n'est qu'un salaud qui savoure la mort de ses victimes... Mais il faut dire qu'à peu près au milieu de la saison, Dexter commence à arrêter son petit manège et à s'éloigner de cette image sulfureuse des premiers épisodes. Sans doute pour nous aider à rentrer un peu plus dans sa tête... Pour mieux nous faire comprendre son comportement des derniers épisodes. Et là, je dois dire que les deux derniers épisodes nous en donnent pour notre compte. L'avant-dernier commence par nous révéler les origines psychologiques du comportement de Dexter... Je trouve déjà couillu de nous montrer un serial killer sympathique, mais alors nous montrer en plus qu'il a ses raisons à sa propre folie, si ça c'est pas déraisonnable ! Et on parle pourtant bien d'une série qui passe aux Etats-Unis, l'un des pays les plus exposés au phénomène des serial killers... Et le dernier épisode est une absolue réussite, qui prouve de façon flamboyante que, oui, le dernier épisode d'une saison conditionne largement l'impression globale qu'on se fait de ce qu'on a vu avant. Non content de répondre à quasiment toutes les questions de la saison 1 avec de l'action et énormément d'émotion (il y en a donc pour tous les goûts), cette conclusion se permet en outre de renforcer le sentiment d'emprisonnement mental du personnage principal, qui s'enfonce progressivement dans son propre délire non pas de persécution, mais de persécuteur incompris.  À ce titre, la scène finale est tout simplement hallucinante : Dexter s'imagine ce que serait sa vie si les gens savaient ce qu'il faisait, et l'approuvaient dans son action. Et le sentiment de joie profonde qui se dégage de la scène renforce d'autant plus le côté malsain de ce voyage à l'intérieur d'un esprit dont la fascination qu'il exerce sur le téléspectateur est à la hauteur du danger latent qui est en nous : qu'est-ce qui nous sépare d'un tueur en série si l'on commence à approuver ses méthodes et à lui pardonner ses exactions ? Finalement, si Dexter est rongé par le fait de n'avoir personne à qui confier ses tourments, ce qu'il ne sait pas, c'est que derrière le petit écran, des millions de personnes sont prêtes à l'écouter. Arrêtons le massacre, nous sommes tous complices. Vivement la suite.
5064
« on: 3 July 2007 à 16h53 »
Oui oui, c'était bien les compiles de Max  Il avait fait ça suite au succès de ses programmations musicales de nuit (musiques très apaisantes, etc).
5065
« on: 3 July 2007 à 16h20 »
Joli morceau que j'avais découvert sur le 3ème volume de la très belle compilation "Musiques de nuit"...
5066
« on: 3 July 2007 à 15h59 »
Tu n'aimes pas "Heaven's not enough"...? Je la trouve sublime...  Superbe, mais plagiat de Craig Armstrong (de son second album, "As if to nothing"). 
Ben oui, tout cet album est formidable  C'est vrai, j'avais oublié que ce morceau-là aussi était repompé ! ("Wake up in New York", c'est même *le* morceau qui m'a fait découvrir que Kanno était une voleuse...  ) Comme quoi, ce qu'elle a fait de mieux, parfois, ce n'est pas ce qu'elle a fait du tout...!
5067
« on: 3 July 2007 à 15h48 »
Je ne serai pas aussi enthousiaste pour lui pardonner ses repompes...  Si encore elle les reconnaissait, mais non, elle s'enfonce ! Souvenez-vous ses déclarations quand on lui demande ses inspirations : "je n'écoute jamais de musique" !
5068
« on: 3 July 2007 à 14h05 »
La semaine dernière j'ai écouté et bien aimé Fear Of A Blank Planet leur petit dernier. Oui, il est pas mal... Mais bon, je suis pas super fan de PT et des groupes du même genre. Par contre étonnement, il parait que le groupe est à classer au rayon prog. Pour moi c'est non... Ou alors dans une catégorie à part, dérivée du métal progressif... A la limite pour moi c'est plus proche du post-rock ou simplement de la "pop-rock expérimentale" (dans laquelle je classifie notamment Radiohead, que je considère aussi comme l'un des pères du post-rock). Les classifications, ça va deux minutes mais quand on sort de la pop FM, ça devient vite n'importe quoi tu peux le constater  Alors que tant du point de l'émotion et de l'atmopshère pure que (hééééé oui) de la technique, je les trouve tout juste rock/ambient/electro dans la lignée de Radiohead ou Gathering. Je suis plutôt d'accord. Mais Radiohead eux-mêmes ont une relation conflictuelle avec le progressif..... Suivant les jours, ils reconnaissent son influence sur eux, ou la rejettent. Quant à Porcupine Tree... D'un côté, le leader dit partout "non, on n'est pas un groupe de rock progressif", et de l'autre il dit "mon projet Blackfield, c'est pour faire du pop-rock qui s'éloigne du rock progressif de PT..." L'explication derrière tout ça, je l'ai lue dans une autre interview : pour lui, il y a deux idées du rock progressif dans la presse d'aujourd'hui. - le rock progressif des années 70, pompeux et poussiéreux (pfff  ), - le rock "qui fait progresser les choses" des années 90-2000, avec comme exemple Radiohead... C'est-à-dire le rock expérimental. Et c'est de ça dont il se sent proche. Pourtant, dans la même interview, il reconnaît l'influence du "vrai" prog (celui des 70s) sur sa musique. Simplement, comme il s'adressait à un public de progheads, il précisait que nous tenions le progressif en estime et que nous avions l'oreille pour ça, et que les raisons pour lesquelles on aime sa musique aujourd'hui, c'est la même raison pour laquelle on a aimé les prog des années 70. Enfin bon, dans tout ça moi, je trouve juste que PT, c'est sympa mais un peu chiant à force... Côté expérimentations, ça va pas très loin, ça reste dans la mouvance Radiohead post-OK Computer, alors bon... Radiohead j'ai donné y'a dix ans. Aujourd'hui quand j'écoute de la musique d'aujourd'hui, je préfère des trucs un peu différents dans le genre expérimental... (C'est pour ça que tant qu'à faire je préfère écouter la nébuleuse Anathema pour ça... Au moins ça se la pète un peu moins...)
5069
« on: 30 June 2007 à 19h41 »
Yoko Kanno n'est pas nécessairement mon artiste préférée pour ce qui est des BO d'animes (ou de films), mais elle est habituée à faire de la qualité, et je trouve ses travaux généralement réussis. Si je précise "généralement", c'est que ses génériques de Oban Star Racers (les BGM sont de Taku Iwasaki) sont particulièrement quelconques. Ca, c'est certain... Sa grande force, c'est tout de même sa diversité. Kajuira Yuki a été plébiscitée à un moment, mais au bout de quelques albums, elle avait fait le tour de tous ses possibilités, son style se caricaturait lui-même et devenait facilement identifiable, et au final, le public s'est lassé ; Pareil. Ca se répète à mort. Depuis qu'elle a trouvé son style avec Noir, elle n'a rien fait d'autre depuis. Alors que sur le 4ème film de KOR, c'était très différent (et très mauvais, aussi)... Tout ça pour dire que bien malin celui capable de reconnaître la patte de Yoko Kanno d'une série à l'autre, car elle peut jongler avec tous les styles ; les ambiances qu'elle arrive à créer dans des animes comme Cowboy Bebop et Arjuna font parties intégrantes de ces séries, et ne se ressemblent pas. Yoko Kanno, c'est de la diversité et de la qualité ^^ Diversité, qualité et pompage sont les trois mamelles de la donzelle.
Pages: 1 ... 336 337 [338] 339 340 ... 438
|