Tiens, ça marche pô sous IE.....

Une dizaine de posts, parents uniquement bien sûr.
Autant d'enfants qu'on veut - c'est une ligne par enfant alors bon....

Oui il faut que je me contente d'afficher le texte du message, et pas le reste.

Bon... Je remets les liens :
http://forum.noisen.com/4964/n...ao-se-remet-au-boulo/threaded/
http://forum.noisen.com/4994/m...rique-pour-ou-contre/threaded/
Les changements :
- "Réponse rapide" est disponible sur tous les messages
- Utiliser ce bouton permet d'attacher son message au message parent et donc de créer des discussions hiérarchisées
- Les messages-enfants sont désormais invisibles - seul le nom de l'auteur et la date sont affichés. Il suffit de cliquer dessus pour que le message complet s'affiche ou se rétracte...
- Les bloggeurs pourront choisir d'activer ou désactiver cette fonctionnalité sur leurs sites (mais les visiteurs ne le pourront pas)

Si ça vous plaît, si ça vous déplaît, merci de donner votre avis dans le sondage

Ca permet de faire des plits en un clic, au lieu de devoir relire un à un tous les messages...

Des splits, pas des plits.

il faut mettre un bouton "Réponse rapide" en dessous de CHAQUE message, ce qui risque d'alourdir un peu la mise en page.

Bon, euhh... Ma foi, je viens d'essayer, et ça passe... Et ça marche, même. (En dehors du fait qu'une fois une "réponse rapide" ouverte, on ne peut pas la referme à moins d'activer la "réponse rapide" d'un autre message.)

De toute manière, le mode Threaded n'est jamais qu'une option parmi d'autres, on va dire... (?)

(2) faire un système très compliqué qui va "déplacer" la boîte de réponse rapide juste en dessous du message... Mais ça franchement je ne sais pas comment je le ferai...

En fait non, j'y suis arrivé... Merci Javascript

L'autre souci (moins grave mais bon..), c'est que l'option "double post" (qui permet de fusionner ensemble plusieurs posts d'un même auteur qui se suivent) risque de foutre le boxon : imaginez que je réponde à un thread, puis à un autre, dans les deux minutes... En mode threaded, mes deux messages s'affichent loin l'un de l'autre, séparés par d'autres threads.

Je vais changer le système pour qu'il n'autorise les double-posts que sur des messages ayant le même message parent.
Je vais m'y coller pour voir si ça marche...

Hop, un sondage sur un élément technique, pour changer du sempiternel sondage sur le nom du site...

Voilà, j'ai implémenté il y a quelques temps, à la demande de truitoune je crois, un mode "commentaires imbriqués" pour Cyna.

Dans l'idée, ça ressemble au système de commentaires "par défaut" de Livejournal.
Dans la pratique, j'essaie d'arriver à quelque chose dans ce genre :
http://dossiers.cyna.fr/747.html (oui, c'est mon ancien site... Il est beau, non ? Ca me fait toujours bizarre de revoir mes vieilleries...)
Voici des exemples de topics sur Cyna.fr optimisés manuellement pour profiter du système par threads :
http://forum.noisen.com/4964/n...ao-se-remet-au-boulo/threaded/
http://forum.noisen.com/4994/m...rique-pour-ou-contre/threaded/

Comme vous pouvez le constater, il suffit d'ajouter "/threaded/" à la sujet du sujet pour que ça s'affiche ainsi...

Le but est quand même de n'afficher que le premier message de chaque discussion, comme sur dossiers.cyna.fr, et pour les réponses à ces messages, les afficher immédiatement en un clic (par exemple avec du CSS très simple, mais c'est un autre sujet). L'un des avantages de ce système est qu'il permet de lire les conversations "dans l'ordre", classées thématiquement si je puis dire. Ainsi, je pourrais par exemple m'amuser à implémenter une nouvelle possibilité de "séparation de topic", par exemple en cliquant sur le premier message d'un thread, le message "parent", SMF va séparer toute la conversation qui en découle, pour la coller dans un autre topic. Ca permet de faire des plits en un clic, au lieu de devoir relire un à un tous les messages...

Bon, qu'est-ce qui ne va pas ?

C'est simple : de manière à "favoriser" la création de threads hierarchisés (d'ailleurs ce n'est jamais qu'un encouragement : rien n'oblige les gens à jouer le jeu, ils peuvent se contenter de répondre au message principal ce qui créera un nouveau "thread"), il faut mettre un bouton "Réponse rapide" en dessous de CHAQUE message, ce qui risque d'alourdir un peu la mise en page.
De plus, la programmation actuelle du site fait que cette opération est impossible, sauf à soit (1) mettre simplement un lien vers le bouton "Réponse rapide" d'en bas de l'écran, et du Javascript pour indiquer à ce bouton le n° du message auquel on répond., (2) faire un système très compliqué qui va "déplacer" la boîte de réponse rapide juste en dessous du message... Mais ça franchement je ne sais pas comment je le ferai...
L'autre souci (moins grave mais bon..), c'est que l'option "double post" (qui permet de fusionner ensemble plusieurs posts d'un même auteur qui se suivent) risque de foutre le boxon : imaginez que je réponde à un thread, puis à un autre, dans les deux minutes... En mode threaded, mes deux messages s'affichent loin l'un de l'autre, séparés par d'autres threads. En mode normal (flat, inline, ce que vous voulez), mes deux messages s'affichent à la suite... Et l'interface propose donc de les fusionner. Et si je les fusionne, ben ma réponse au deuxième thread va se retrouver tout d'un coup "collée" dans le premier thread, qui lui n'a aucun rapport pourtant...

Du coup c'est vraiment très compliqué, tout ça. Je suppose que je peux trouver des solutions à tout cela, mais j'en aurai sans doute pour quelques jours de travail supplémentaire. Or voilà, je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, finalement.

D'où ce sondage. Est-ce que ce système vous branche (dans le sens : si le site vous permet d'afficher par défaut les discussions de cette manière, vous le ferez), est-ce que vous vous en fichez (dans le sens : je n'ai pas de problème avec les discussions "plates"). Si vous ne savez pas, choisissez simplement la troisième option.

Merci

Zapper un groupe ? Je vois pas comment c'est possible vu qu'il y a la liste complète sur http://fox.noisen.com/?action=fox;sa=name et que tu peux même ne prendre que ceux qui ont une bonne note (comme Pink Floyd...) en utilisant le classement par note... (http://fox.noisen.com/?action=fox;sa=ratings)

C'est laquelle, celle de tes chansons préférées ?
Tiens, Welcome to the machine, je me le passais dans ma voiture tout à l'heure...

Petit message pour alaiya...
Quelques constatations :
- ton blog ici n'a jamais été qu'un blog de test puisque tu as ouvert le même (avec le même contenu) sur LJ
- tu n'as pas voulu le jeu (par exemple tu aurais pu demander que j'ajoute telle ou telle fonctionnalité)
- tu n'as pas mis le blog à jour depuis près de trois mois alors qu'il y a pas mal de posts sur ton LJ
- tu as visiblement choisi il y a bien longtemps de poster exclusivement sur LJ (même ton blogspot ne met de lien que vers là-bas)
- et d'une manière générale tu ne communiques pas auprès de moi où tu veux en venir.

Pour cette raison, et parce que je ne veux pas que tu te forces à poster ici, j'ai décidé de supprimer ton blog. Tes deux billets ont donc été transférés dans le forum généraliste ici présent. Valà...