Bon, on y est... Alors je vous raconte ça dans l'ordre. Ma copine m'a fait savoir qu'elle aimerait bien pour son anniversaire un petit week-end à l'étranger. Je mets de côté mes angoisses existentielles (je déteste partir en voyage, bien que j'adore en avoir fait), et je recherche avec elle une destination sympa pour passer quelques jours pour pas trop cher. On finit par se décider sur Naples. C'est en Italie (on aime tous les deux le pays), il y fait plus chaud qu'en France en ce moment, et pour ma part j'ai une bonne raison d'y aller : depuis tout petit j'ai toujours été fasciné par Pompéi... Je me suis dit que c'était le moment.

Nous nous sommes donc envolés le jour de son anniversaire (26 février) dans l'après-midi pour la capitale de l'Italie du Sud, atterrissant sous un tonnerre de pluie. Une arrivée déprimante donc, surtout que l'endroit où nous nous sommes posés (près de la Piazza Garibaldi) est le quartier le plus populaire de Naples, qui devient vraiment très lugubre par mauvais temps. La première journée fut donc complètement ratée... Heureusement, le lendemain matin nous avons eu la bonne surprise de nous réveiller sous un temps radieux. Il faisait une douzaine de degrés (bien plus chaud qu'en France donc), nous sommes donc partis pour Pompéi pour profiter du beau temps. Une journée formidable cette fois, avec un émerveillement permanent devant cette ville qui n'a pas changé depuis deux mille ans. A cette époque de l'année il n'y a quasiment pas un touriste dans la rue, on avait presque les ruines à nous tout seuls. La pluie nous a rattrapés en milieu d'après-midi mais elle s'est éclipsée au bout d'une demi-heure et nous a permis de voir une Pompéi humide et séduisante, ce qui change un peu des photos classiques sous une chaleur torride. Il n'y a pas à dire, j'étais en pleine émotion mythologique.



Le 28 février fut consacré à une visite de Naples en passant par la côte. Une fois passé le port commercial, les quartiers deviennent beaucoup plus huppés et touristiques. C'est très intéressant de visiter une ville sans guide, sans véritable travail préalable de documentation : quelle surprise par exemple que de découvrir la magnifique Galerie Umberto Ier (sujet du premier indice donné hier soir), puis d'entrer dans le Château de l'Oeuf (deuxième indice) et de retrouver l'ambiance d'un mini-Mont-Saint-Michel, les touristes en moins (c'était même carrément désertique). La balade dans les rues nous a amenés jusqu'à une station de métro située au pied de la colline du quartier Sant'Elmo (voir deuxième indice), puis direction le Musée national d'Archéologie et ses nombreuses collections de peintures antiques, statues géantes et phallus décomplexés (ne pas rater le "cabinet secret" pour voir ça). Saviez-vous que les Romains de l'époque considéraient Pompéi et Herculanum comme des temples du stupre, sortes de Sodome et Gomorrhe italiens ? Y'a pas à dire, ils savaient vraiment s'amuser...

Enfin, le dernier jour nous avons visité au matin le quartier historique de Naples, dont le point culminant (encore une fois : on se baladait au hasard et sans guide) fut le "Duomo" (une église gothique à l'intérieur spectaculaire, notamment la salle du dôme située sur le côté, bien qu'ils ne plaisantent pas sur les photos, qui sont interdites même sans flash... Sans doute pour écouler leurs stocks de cartes postales), et un jardin de type colonial situé juste en face (zéro touriste, quedalle, et en bonus une petite porte vers une bibliothèque pleine non pas de livres mais de somptueuses peintures fin XVIème début XVIIème siècle). Puis retour à l'aéroport et à ma morne vie... Avec encore une fois un départ ensoleillé et une arrivée sous les intempéries. Ah là là ! Et la neige chez moi n'avait même pas eu le temps de fondre en mon absence...

J'aurais encore des milliers d'anecdotes à vous raconter, mais j'ai également des milliers de choses à faire et au lieu d'écrire un roman quotidien j'ai préféré me contenter d'un seul gros post, qui sera peut-être suivi de plus de détails si j'ai le temps et si ça vous intéresse ;-)

Au final, je n'aurai qu'une chose à dire : Naples vaut largement le détour, et Pompéi vaut doublement le voyage !

Ca commence à devenir rigolo
La première photo a été plutôt bien exploitée, je peux donc lancer la deuxième... (Edit : et un troisième pour le même prix ;-))

Hop... Une journée entière de boulot (voire deux) n'auront pas été de trop pour laisser tomber une fois pour toutes Nucleus comme moteur du blog, pour passer à autre chose. J'ai d'abord essayé hier de passer à DotClear, le trouvant intéressant, pour finir par me rendre compte qu'il ne possédait pas de système d'enregistrement de comptes. Et je n'ai pas envie de subir les coups des spammers qui envoient en masse leurs URL sur les commentaires de blogs. Nan. Vraiment.

Bref, je suis passé à WordPress et j'en suis pour le moment très satisfait. J'ai passé beaucoup de temps sur la traduction de l'interface, l'adaptation du design à mes goûts personnels (quoique, la bannière est trop chargée par rapport au reste... Je vais peut-être la refaire), et corriger tous les bugs résultant du transfert de Nucleus vers WP. D'ailleurs, si ça intéresse quelqu'un, voici ma version modifiée du script de James Sasitorn, qui permet ici d'importer dans WP 1.5 un Nucleus 3.15. Sans plantages. Sans bugs PHP. Sans cafouillages dans les < br >.

En ce qui concerne les commentaires, on garde le même système donc. Ceux qui s'étaient déjà enregistrés auparavant n'auront qu'à remettre leur mot de passe habituel. Sinon, le lien pour ouvrir un compte est à droite. Oui, je sais, c'est bizarre d'avoir un formulaire de réponse en bas de chaque billet quand on ne peut pas répondre et qu'on se fait jeter si on ne s'est pas connecté auparavant. Mais je n'ai pas trop le temps de me plonger là-dedans et de corriger le code PHP qui agit là-dessus.

Dites-moi ce que vous pensez de ce nouveau design ! En attendant, vous pourrez désormais profiter d'un moteur de recherche qui *marche*. J'ajouterai sans doute des fonctionnalités au site au fil du temps. Il deviendra progressivement ce que j'ai envie d'en faire, même si je ne sais pas encore en quoi ça consiste, si je puis dire.

Bon, je vais poster ça maintenant sinon je n'y arriverai jamais !

Hop, on reparle de staff... J'ai jeté un coup d'oeil par curiosité à la raw du premier épisode de Buzzer Beater (troisième série de basket-ball en date de la part de Takehiko Inoue, si je compte bien), et si j'ai moins peur du basket aujourd'hui qu'auparavant (le fiasco monumental des Etats-Unis lors des derniers JO m'avait poussé à regarder quelques matchs olympiques et j'ai trouvé ça plutôt sympa), c'est surtout la qualité de la réalisation et de l'animation qui m'a impressionné.

Ca fait pas mal d'années que j'ai arrêté de suivre l'évolution de TMS, et ils ont fait du chemin depuis les plans très statiques (mais tellement beaux !) des vieilles séries d'Osamu Dezaki...

Mais le plus gros choc reste le staff-list. J'en avais déjà parlé succinctement ici. Je présente d'abord le réalisateur, Shigeyuki Miya, qui est aussi le character-designer de la série, mais aussi story-boarder, directeur technique et superviseur de l'animation du premier épisode, et directeur de l'animation des deux génériques. Il est comme moi, il aime bien cumuler les postes. Il avait d'ailleurs également signé le chara-design de Requiem from the Darkness, une autre série TV de la TMS, donc il doit être associé à leurs studios, bien qu'on le retrouve également comme animateur sur le générique de début de Haibane Renmei (ma série préférée de 2003).

Le scénario d'ensemble (ainsi que du premier épisode) est, comme indiqué dans la news suscitée, signé d'Akatsuki Yamatoya, qui travaille sur une demi-douzaine de séries à la fois. La question était alors : ce Tomohiro Koyama qui signe la direction de l'animation, est-il le même que celui qui a travaillé sur Saint Seiya, et qui était censé diriger l'épisode 7 de Xenosaga cette semaine ? (Voir l'encyclopédie, où son nom a été remplacé par le non moins prestigieux Masami Suda)

Je crois pouvoir avancer un "oui" dans la réponse... En effet, la liste des animateurs de l'épisode est (j'ai un peu honte de le dire...) plus riche en animateurs de Saint Seiya que celles des derniers épisodes en date de Xenosaga. C'est-à-dire deux noms. Plus précisément Kazuyuki Iigai, intervalliste sur Saint Seiya #98 et Abel, animateur sur Hadès, le Tenkai et Xenosaga #1, et directeur de l'animation sur Ring ni kakero #4. La grande question : mais que fait-il avec Koyama sur une production TMS ? Les conditions de travail réputées lamentables chez la Tôei auront-elles eu raison de plusieurs de ses animateurs vétérans ?
L'autre animateur est un peu moins "vétéran" mais contribue quand même à mettre de l'eau dans mon moulin : Hitoshi Kamata avait participé à deux épisodes de Hadès et à l'épisode 5 de Xenosaga, il y a donc à peine deux semaines. Si ça tombe ils sont aussi freelance qu'un Araki Pro puisse l'être, et ont simplement répondu "présent" à l'invitation de Tomohiro Koyama.

Bon, ben c'est pas tout ça mais je vois que tous mes lecteurs ont fugué depuis longtemps, donc à l'occasion je regarderai si l'épisode 2 confirme une quelconque connexion entre la TMS et l'équipe de Saint Seiya, ou si c'était juste du copinage comme j'en ai fait à deux reprises ici.

Hoplà.

Et voilà, comme promis (et comme tout le monde s'en fout), mon encyclopédie a déménagé de l'ancien Cyna vers le nouveau. Vous la trouverez sur http://ency.cyna.net/. Design épuré par rapport à exCyna, donc ça peut choquer à la base, mais je l'améliorerai évidemment si j'ai du temps libre par la suite (j'ai surtout l'intention de fusionner le design du blog et celui de l'encyclo). J'ai laissé quelques liens vers l'encyclo sur exCyna pour ne pas trop déranger les 3 lecteurs qui y venaient par là. Hop.

Comme vous aurez pu le constater, le blog de Naoki devient Cyna.net et remplace l'ancien Cyna.net, mort à la suite du schisme de Cyna. Je ferai encore quelques aménagements sur l'ancien Cyna, je déménagerai l'encyclopédie ici ou ailleurs (puisque je continuerai à la mettre à jour et qu'elle n'était pas "liée" physiquement au site), je mettrai à jour les liens, je fermerai probablement les commentaires, etc. Pour l'instant je suis occupé mais au moins le déménagement est fait. Je suis de nouveau seul maître à bord sur Cyna.net, je peux vous avouer que ça fait bizarre.

On m'a demandé si je remettrai finalement en ligne mes articles ou pas. Etant donné qu'Arion a abandonné le site lui aussi, la raison que j'avais donnée à l'origine (permettre à Arion de continuer le site sans avoir à se soucier de ma présence) ne tient plus. Reste que je continue à regretter le comportement de la communauté et que je n'ai guère envie de lui faire plaisir. J'étudierai la possibilité de remettre en ligne les articles des dossiers, en premier lieu (tout sauf Saint Seiya, quoi).

En attendant, je rappelle que ce blog n'a PAS pour vocation de causer de Saint Seiya. J'en parlerai si j'en ai envie. Pour le reste, je n'accepterai pas la moindre critique concernant le contenu publié ici. Je n'ai pas l'intention de me laisser mener par le bout du nez comme à l'époque du blog de début 2003.

Merci de votre attention.

Xenosaga 6 est à peine dispo sur le Net que j'en ai retranscrit le staff ici sur Cyna. Enfin, juste un bout... Il n'a rien d'extraordinaire, surtout qu'à ma grande surprise, trois membres du staff mentionnés dans Newtype, dont l'immense Tomoharu Katsumata, ne sont finalement pas crédités dans l'épisode. Par contre parmi les animateurs on trouve le directeur de l'animation du premier épisode de Saint Seiya dirigé par Yamauchi !
J'ai également retranscrit le staff principal des épisodes 7 à 10 (enfin, y'a rien pour le 10, juste le titre), là aussi courtesy of Newtype, qui venait de les mettre en ligne quelques minutes avant (hmm, un joli coup de flair ). On aura donc au final 12 ou 13 épisodes, au vu de la progression du scénario.

(Quoi, qu'est-ce que vous entendez par "parle-nous plutôt de Cyna" ? Je ne vois pas de quoi vous parlez ! )

Tiens, 11 jours sans poster, ça fait beaucoup... Mwuf. Ben qu'est-ce que vous voulez... C'est un blog fourre-tout, pas un journal-intime-mis-à-jour-toutes-les-10mn, ni une thèse de littérature... En plus j'ai pas grand-chose à dire.

Bon, si vous avez cliqué c'est que vous n'avez vraiment rien que ça à faire...
Alors euuuh... J'ai plus ou moins fini le système de forum de kyodai.com, ça marche comme sur des roulettes et, n'ayons pas peur de le dire, c'est devenu pour moi plus "pratique" et plus utile qu'un Invision. Y'aurait de quoi faire des jaloux avec mon code, vraiment... Et en plus je ne cherche pas à me faire des sous dessus. (Je ne cherche pas non plus à le diffuser du tout, d'ailleurs... )

J'ai repris le boulot sur mon jeu... Je découvre de nouvelles façons de le faire planter, c'est très chouette. Et je ne me souvenais plus les joies de passer une soirée entière sur un bug minable. Ah, vraiment, heureusement que c'est mon boulot payé, celui-là, parce que sinon je retournerais vite à mes verts pâturages HTML.

Z'ai vu Le château qui bouge hier. Ou Le château ambulant du magicien qui Hurle, me souviens plus bien. C'était 'achement bien. Je l'ai même préféré à Chihiro... Faut dire que j'étais très fan du bouquin, et que Miya-kun ne l'a pas défiguré. En gros, il est resté très fidèle à la trame principale sur la première moitié du film, puis c'est parti en couille après. Vous avez remarqué qu'on ne revoit plus Lettie ? Et qu'on ne nous dit jamais sur quoi débouche la porte noire ? Et pourquoi la Sorcière des Landes a lancé son sortilège, hein, à la base ? Dans le bouquin c'est expliqué, et en plus le coup de la porte noire est passionnant. Dommage. Mais bon, du coup ça m'a permis de découvrir le scénario sans avoir à toujours comparer au livre... (à part les "Oh là là, les rôles de la Sorcière des Landes et de Sulliman ont été inversés" de bon ton...)

Et si la deuxième moitié du film est franchement bordélique et pas très bonne question rythme, elle gagne beaucoup en poésie par rapport à la première. Ne serait-ce que le choix de rendre le sortilège moins présent. Je préfère quand même nettement le Calcifer du livre. Enfin bref, les deux sont formidables, donc si vous avez lu le livre, voyez le film, et si vous avez vu le film, lisez le livre ! (En plus vous aurez une vraie fin, précipitée et bordélique elle aussi, mais pas autant que celle du film )