|
Messages - Nao/Gilles
1
« on: 10 March 2026 à 18h27 »
Oui, probablement ça : niveau d'attention bien plus limité qu'avant. En fait, même moi là, je suis en train de taper ça entre deux lignes de code, tout en écoutant un late show en bruit de fond...
2
« on: 4 February 2026 à 17h22 »
(cela dit, il y a des trucs modernes très bien qu'on aime tous les deux ! Ranking of Kings, Gumball...)
3
« on: 4 February 2026 à 17h21 »
Tu te souviens des rediffusions du samedi après-midi avec les sous-titres incrustés Antiope ? 😆
Putain, forum de vieux !!!
Les cités d'or, mon fils n'a jamais tenu plus de 2min devant le premier épisode.
En fait j'ai constaté qu'il n'aime rien dans les années 80 ou avant parce que c'est trop lent. Les oeuvres modernes sont beaucoup plus orientées TDAH, j'ai l'impression !
4
« on: 15 January 2026 à 16h53 »
Il y a aussi Chainsaw Man qui a pas mal marché aux USA (le dernier film), j'ai toujours pas compris l'intérêt de la chose, mais il y en a un, c'est sûr !
Sans parler de K-Pop Demon Hunters... Alors celui-là, même si c'est un chef-d'oeuvre, je reste à bonne distance, rien à f' !
5
« on: 12 December 2025 à 9h27 »
Lol Ryo  Démon Slayer est un habitué des records box office. Déjà le premier film avait fait un carton monumental au Japon... Mon fils était fan, il a terminé l'histoire en manga après la saison du quartier des plaisirs. J'ai regardé un peu avec lui, histoire de vérifier que c'était de son âge, et j'étais frappé par le nombre d'éléments pompés sur Saint Seiya. C'est pas seulement un pur shōnen, c'est un Seiya-like. Après, c'est quand même bien sympathique, et pour un univers de "Japon en costumes" c'est regardable et ça se déroule sur le tard (début du 20e siècle) donc ça change des samurai à la con, ça vous savez peut-être que je suis allergique aux samouraïs et que rares sont les oeuvres qui me plaisent dans le style (quelques Kurosawa, Après la pluie, Kamui no ken et l'OAV de Kenshin... Je crois Que c'est tout ! Les samurai troopers aussi, c'est contemporain mais très stylé Sengoku jidai...) Bref c'est sympa et les trois derniers films adaptent l'arc final qui fait très très Bataille du Sanctuaire... Il y a aussi un épilogue assez long qui rappelle fort les mésaventures de Saga : gentil ou pas gentil ? La Saori locale va aussi l'aider à se décider. Sérieusement, c'est du copier-coller je vous dis. Mais c'est fait avec un budget de malade que j'aurais adoré voir la Toei donner à StS... Par contre la musique c'est sans plus ! (Contrairement à Ranking of Kings, tiens une occasion pour le replacer ! Autre point commun avec Saint Seiya : anti manichéen au possible, et un manga d'une laideur incroyable mais attachant.)
6
« on: 4 November 2025 à 21h06 »
Omega #1 c'est un film, très clairement ! Un peu court, mais la valeur n'attend pas le nombre des minutes ! (Sinon, Quentin Dupieux ne ferait que des nanars !)
Jared Leto je l'aimais bien à ses débuts... Il faisait de bons choix de rôles...... Au début................
7
« on: 3 November 2025 à 19h03 »
Vu la qualité de l'image et de l'animation, c'était clairement un budget de film, mais je pense qu'ils l'ont reconverti en vidéo quand les producteurs ont vu qu'ils n'avaient aucune chance de le vendre à des exploitants cinéma. Donc ils l'ont diffusé dans une seule salle, c'est tout. Après, il y a aussi des OAV dont l'avant-première était une diffusion dans un cinéma. Par exemple Lodoss War !  Là aussi, je crois qu'il est sorti en vidéo le lendemain de cette projection. Sinon vous avez vu Tron Ares ? Quelle tristesse, en y repensant, après un deuxième opus si magistral... J'ai aussi pu rattraper l'Accident de Piano, Quentin Dupieux toujours autant au top !
8
« on: 29 October 2025 à 20h47 »
Un flop ?
En tout cas c'était un film à la base. Tourné en 35mm. Il est sorti en VHS le lendemain de son unique diffusion en salles. Compliqué pour un film aussi expérimental !
Pour ma part j'avais bien aimé la version Corman, vraiment. L'histoire était réécrite mais elle était plus compréhensible cette fois. Le réalisateur qui débutait a fait quelques trucs sympa par la suite. C'est l'école Corman !
9
« on: 25 May 2024 à 17h35 »
Je crois que ça parle plus de la tradition chinoise de Daniel Kwan que d'une véritable intention psychologique ici
10
« on: 23 May 2024 à 10h05 »
Qu'est-ce qui te fait dire qu'elle attend que sa mère prenne les choses en main ?
En vrai, Jobu Tupaki a retourné ciel et terre pour la "re"trouver, non ?
Ca démontre bien d'une certaine force de caractère chez Joy.
Et Joy, elle, n'a jamais hésité à vivre son homosexualité. Et on voit bien qu'avec sa copine ça se passe bien. Elle a même plutôt l'air d'être force motrice. Elle a l'air de s'en fiche que son papi soit choqué, ce qui la choque elle, c'est que sa mère soit engoncée dans les traditions et n'ose pas en parler à son propre père ; sans doute parce qu'elle l'a déjà "déçu" par le passé (en le quittant), et qu'elle veut lui donner le sentiment qu'elle a réussi sa vie, qu'elle a fait les bons choix, ce qui est infirmé par Jobu qui lui dit que cette Evelyn est celle qui a fait "les pires choix possibles" dans toute l'infinité des univers. De fait, Evelyn apprend à gérer ses décisions, et à dire, "ce n'est pas parce que j'ai fait de mauvais choix, qu'ils étaient mauvais pour moi." En quelque sorte. Et donc, elle reprend confiance en elle, et finit par se fiche de l'avis de son père sur son "éducation" prodiguée à sa fille.
Les pierres, c'est l'une des meilleures scènes du film, clairement. Cinématographiquement parlant, c'est assez génial de passer au film muet comme ça. Par contre, quand la pierre Joy tombe dans le vide, on voit clairement des plantes sur sa route, alors que c'est censé être un désert complet sans vie... ^^
11
« on: 22 March 2024 à 12h23 »
La fille, au premier abord, pourrait paraître comme simplement nihiliste... Mais elle est juste fatiguée d'entendre toutes ces versions alternatives d'elle-même, mais aussi celle d'appartenir à une dimension où elle malheureuse (sa mère a fait des expériences sur elle, et son père cherche à la vaincre). Il y a une scène coupée du film où on la voit visiter un Alphaverse voisin où son père est en mode j'm'en-foutiste, et elle s'entend très bien avec lui et n'a clairement pas l'intention de détruire son monde... Donc cette idée de destruction de tous les mondes, c'est du bidon, elle cherche seulement un moyen de trouver une personne qui l'aidera à accepter sa situation. D'où ces histoires de sectes et d'élue... Le nihilisme, c'est quand tu dis "Rien n'a d'importance, donc tout est primordial". EEAAO, c'est "Rien n'a d'importance (et c'est tout)". Le film ne cherche pas à donner une parole divine. Non, tout n'est pas primordial, ta vie restera pourrie, mais l'important c'est que tu trouves ce qui te va, même si ça n'est pas facile tous les jours. "Sorry? I didn't listen." Posted on 22 March 2024 à 12h23 Seulement dix ? Mon Dieu, que t'arrive-t-il ???  Ben... J'ai fini par le comprendre pleinement ? ;-)
12
« on: 20 March 2024 à 11h38 »
Perso je fais une pause du film, j'en suis à dix visionnages Le message à la fin...? Ben l'idée c'est qu'il n'y a pas de message, justement... C'est que tu as peut-être une vie de merde, mais c'est pas grave tant qu'il te reste de l'envie. Pour le héron désolé je passe plus beaucoup -- perso j'avais bien aimé. Mais aucun Miyazaki ne m'a fait chavirer depuis 25 ans donc bon... Je me dis parfois que c'est peut-être plus la faire à Hisaishi qu'à Miyazaki... Le second a toujours fait le même film en boucle, le premier a voulu se renouveler en perdant un peu son art de la mélodie immédiate...
13
« on: 10 August 2023 à 21h05 »
Depuis mon message, j'ai vu Everything deux fois de plus ;-)
Je l'ai même placé au premier rang de mon top 10 films.
Quant à Barbie, c'est un excellent film, un succès qui fait plaisir !
14
« on: 1er December 2022 à 17h18 »
Le découpage du film est simple :
0-45min sympa
45min-1h25 génial
1h25-2h10 extraordinairement génial
2h10-2h12 deux minutes pour se remettre du final (qui me fait toujours un effet boeuf)
Voilà, donc il suffit de tenir 45min... Et de suivre ! (Parce que si on n'a pas comme moi le temps de regarder 6 fois un film, il vaut mieux ne pas rater une minute...)
15
« on: 30 November 2022 à 0h14 »
Alors perso, Thor 4 je ne me suis pas ennuyé devant, je l'ai trouvé agréable, mais désespérément vide d'ambition, d'enjeu (à mon goût) et de la petite magie qui avait fait que Thor 3 était aussi réussi (un des meilleurs Marvel "comiques" avec les GOTG et Deadpool.)
Dr. Strange 2 était extrêmement mauvais. Je ne vois guère que les séries TV pour sauver la phase 4 (et encore -- surtout Wandavision, le génial Loki, le très sous-estimé Moon Knight et l'étrange She-Hulk, qui essaie de faire du Deadpool avant l'heure).
Minions 2 était très sympa à voir au cinéma avec mon fils, mais il est un cran en-dessous du premier Minions, qui avait pour lui d'avoir une longue séquence d'introduction d'anthologie. ("Lui, c'est Norbert... C'est un abruti.")
Krypto, j'en ai parlé sur un autre topic, il m'a énormément plu. Pas un chef-d'oeuvre, mais il fait ce qu'on lui demande, et on ne s'ennuie pas une seconde.
Pour moi, le meilleur film de l'année (et de loin -- probablement même mon film préféré depuis Blade Runner 2049, il y a 5 ans), c'est Everything Everywhere All at Once. Je l'ai vu la bagatelle de 6 (SIX !) fois depuis sa sortie ! D'habitude, je ne regarde pas les films récents plus d'une fois. La seule exception ces dernières années, ce fut What we do in the Shadows (Vampires en toute intimité), parce que c'est une comédie dont la moitié des scènes sont cultes pour moi.
A chaque fois, je découvre de nouveaux détails qui approfondissent encore Everything. C'est juste incroyable.
Vos avis sur cet OVNI...?
|
