Mon Dieu, à lire comme ça c'est pathétique....

Ouais... Sympa, comme BA.

Chuis pas non plus super fan de Monsters Inc... Enfin j'aime bien Billy Crystal mais ça s'arrête là, quoi... Pour moi c'est surtout Nemo et Wall-E, en fait, pour faire court

Bizarrement j'ai jamais vu Eldorado, mais j'ai acheté et joué au jeu d'aventure (qui suivait paraît-il scrupuleusement le scénario), donc ça m'a pas manqué...
Connais même pas Sinbad...?

C'est une adaptation et je ne sais plus qui disait qu'adapter, c'est trahir.

Personne de particulier.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traduttore,_traditore

Je crois que la première fois que j'ai entendu l'expression, c'était un de mes profs en fac de japonais (celui que j'aimais bien et dont je ne me souviens même plus le nom, la honte...), qui disait je crois, "Traduction égale trahison".

Lovely Bones Featurette

Mais... Mais... Mais... Peter Jackson est *maigre* !!!

(Après prise de renseignements, ça ne date même pas d'hier : http://www.obesitycures.com/peter-jackson-weight-loss.html)

Congrats, man!

Pourquoi tu croyais à une trilogie...?

Mythos... J'ai enfin regardé Man From Earth !
Comme hier -- je voulais rattraper mon retard en regardant ces deux films que Milady ne voulait jamais voir...
Me reste plus qu'Abattoir 5 à regarder, maintenant, mais ça sera pas pour tout de suite.
En voyant le film, j'étais persuadé qu'il était tiré d'une pièce de théâtre (because unité de temps, de lieu et d'action).
En fait non, comme tu l'as signalé, il est écrit par Jerome Bixby, qui a notamment écrit la nouvelle "It's a good life" qui a été adaptée en épisode de la Quatrième Dimension (épisode que j'ai vu quand j'étais jeune). Pour l'anecdote, cette nouvelle se retrouve sur l'anthologie de la shortlist des 20 meilleures nouvelles de SF écrites entre 1929 et 1963 telles qu'élues par l'association des auteurs de SF[1].
Bref...
Le message d'origine est ici (31/12/2008).

"The Man From Earth"

Est un film indépendant américain à petit (rikiki) budget, sortit en 2007, basé sur une histoire écrite par Jerome Bixby dans les années soixante. (scénaristes sur d'excellents épisodes de Star Trek et de Twilight Zone (1960)).

Petit budget c'est vrai, mais y'avait pas besoin de plus, tout étant dans le texte...

"Pour ma part, j’ai eu l’impression de voir porter de façon fidèle un livre. Vous avez vu des films comme “La machine à explorer le temps“, et bien dans le livre, il s’agit juste d’un savant racontant son histoire. Ici c’est pareil, le concept est le même, des gens qui parlent. La force du récit vient de sa cohérence. Insinuez une dose de fantastique dans un doute scientifique et on corrobore l’histoire. Réalité ou fiction, la question reste durant tout le film (ou presque)."

Tout à fait.

Je sais que ça ne va pas en motiver beaucoup de ne pas avoir de synopsis, mais le plaisir du film reposant en grande partie sur la découverte de l'intrigue, je conseil vivement à ceux qui seraient curieux de le voir de ne lire que les critiques !

Que dire de plus...
Il y a quelques acteurs connus des amateurs de télévision : le gros moustachu du premier épisode d'Ally McBeal (dans ce qui est probablement le rôle de sa carrière[2]), la mère de Ross et Monica dans Friends (dans le rôle d'une petite vieille qui est déstabilisée par l'histoire du héros), ou encore un scientifique de la saison 5 d'Angel (celui qui chante devant Lorne pour se faire sonder l'âme dans un moment de paranoia), qui joue ici le comique de service. Enfin, j'ai aussi reconnu le black, qui jouait dans Star Trek Deep Space 9 le rôle de la version adulte du fils Sisko dans l'épisode "The Visitor", un des plus beaux et des plus bouleversants de la série. (Je suis allé vérifier parce que j'étais pas sûr, je confirme, et il a aussi joué le rôle de Candyman dans les films du même nom...)

Voilà pour le cast que j'ai pu reconnaître. Donc, des ténors de la télévision... Ca fait plaisir de ne pas voir de grosses stars de ciné, pour une fois.

Les dialogues font un peu nazes au début, et le scénario se présente avec ses gros sabots (le nom du héros, le commentaire sur son physique, la référence au tableau puis à la pierre...), on se dit qu'on nous prend vraiment pour des cons, mais l'intérêt du film n'est pas là, surtout que ces éléments sont "gros" pour mieux être réintroduits vers la fin du film.

Pour moi il s'agit là d'un des meilleurs film de 2007, et surtout je me répète, pour ceux qui veulent le voir,  ne lisez pas le synopsis   

Je pense qu'on peut savoir de quoi ça parle, autour de quoi le sujet du film tourne... Mais je ne le dirai pas pour autant. On le devine dans les premières minutes, et on en a la confirmation à haute voix au bout de seulement 12 minutes, donc ce ne serait pas sympa pour le scénario de dire que c'est absolument important. Ce qui compte c'est la qualité de l'ensemble qui se tient très bien, et la dernière demi-heure qui est vraiment intense dans la discussion. Mention spéciale à l'acteur principal (qui ressemble à la fois aux héros de Six Feet Under et du Caméléon), qui joue tout en sobriété, tout en amour. Il était parfait. Lui, je ne le connaissais pas, je viens d'aller voir sur l'imdb, son rôle le plus connu est dans CSI: Miami, que je ne regarde pas.

Bon, maintenant que tout cela est dit, je donne juste le pitch "presque sans spoilers" (c'est-à-dire que ça vous gâche juste 12 minutes, quoi...) :

1.	Une excellente anthologie réunie par Robert Silverberg, disponible seulement en anglais -- elle m'a permis de franchir le cap et d'enfin me jeter sur les Chroniques Martiennes dont un extrait y était publié.
2.	Quoique il était aussi, sans sa moustache si je me souviens bien, dans le plus bel épisode de Star Trek TNG, "The Inner Light"...